Hugo Chavez ha comprado 30,000 millones de dólares en armamento para iniciar la guerra antiimperialista en Sudamérica. Apoyo a Guerrilleros de países sudamericanos, bases militares en las 5 fronteras de Bolivia (Perú, Chile, Paraguay, Brasil, Argentina)
Algunos dirán que no llegará a nada pero ¿A costa de cuantos muertos?
Lean el Artículo:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/html/2006-10-18/onEcColumnas0598446.html
2006-10-18 03:31:56 · 21 respuestas · pregunta de ? 6 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Chávez, con los petrodólares y el auxilio y la dirección de los cubanos, está construyendo el mayor ejército de habla hispana: un millón doscientos mil hombres que tendrán a su disposición la más destructiva fuerza aérea de toda Sudamérica.
2006-10-18 03:34:28 · update #1
invasion de la soberania
2006-10-18 03:32:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Una fuerza armada sin sustento industrial propio esta llamada al fracaso y penuria del pueblo. ¿Que pasara el día que no le vendan el repuesto critico?, la electrónica, etc., tienen que tirar todos los fierros a la basura, es una manera de dependencia.
El verdadero poder es fabricar su propio arsenal bélico, es plata que se recicla, da trabajo, y progreso y además habrá países bananeros que compren el descarte, como Venezuela.
2006-10-22 22:47:39 · answer #2 · answered by Eduardo 1º 4 · 2⤊ 0⤋
Mi amigo es de Venezuela, y dice el y su hermano que por una parte esta bien lo que hace, pero por otra no lo esta. Es que para sacar la ifluecia del Imperio Gringo en Vene. y en Ame. Latina; es necesario no dejar ver el miedo al Imperio Gringo poque hace lo que ha hecho con todo el mundo: caquear los tesoros de los paises o los recursos de los paises par bien de ellos.
2006-10-21 01:36:51 · answer #3 · answered by practicus_ph 2 · 1⤊ 0⤋
Matar o Morir
Si se arma el kilombo yo con 21 añitos me mando, si sobrevivo me dedico a escribir como Hemingway, si no pasa nada me mudo a un hotel, a escribir como Ian Fleming, y si me va bien te invito a catar cocktails en un 28 pies y te dejo ser mi amante, te va? Ok
2006-10-18 19:33:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
LINDA seguro que vives en miraflores o san isidro zona de ricos y defiendes con tu pregunta a Bush y atacas a Chaves
y citas al comercio un periodico pro imperialista y vendido a los chilenos
para salvaguardar tus intereses te sugiro que veas esto
http://www.savedarf ur.org/pages/ how_will_ history_judge_ us
http://www.food-fortification.com/
O aquí: http://maps.maplecroft.com/loadmap?template=map&issueID=8
Hace poco, Hugo Chávez, al intervenir en la reciente la Asamblea General de la ONU, recomendó su libro "Hegemonía o supervivencia: la búsqueda de Estados Unidos para lograr el dominio mundial". Las ventas se multiplicaron rápidamente.
En una nota del diario "The New York Times" se atribuye al mandatario haber dicho que lamentaba no haber conocido al intelectual estadounidense antes de que muriera.
Al respecto comentó: "Si usted lee cuidadosamente la transcripción de lo que dijo, se refiere de manera clara a la muerte del historiador económico John K. Galbraith. Es un error del 'New York Times', que introdujo después una corrección muy pequeña, cuando la información ya había salido al mundo".
"Es difícil -acotó- no concluir que eso es una fabricación consciente. ¿Cual sería la razón? Que no es ninguna novedad que en las corrientes dominantes Chávez tenga que ser presentado como un lunático ignorante".
http://www.savedarfur.org/pages/how_will_history_judge_us
ja ja ja ja ja ja
esta peruanita esta loca ella misma se pregunta y se responde como *Cachucha* si sera tremenda CACHUCHA
no sabe que en el peru siempre nos han gobernado la aristocracia criolla que ella tambien representa y llevo al peru a la ruina por el saqueo y el robo y si desaparece la gente que ell a dice sus aristocratas o despotas ilustrados de linda a quien exlpotaran para vivir bien
LINDA DICE
UN FUTURO MEJOR ABOLIENDO LA DEMOCRACIA E IMPONIENDO UN DESPOTISMO ILUSTRADO*. LA DEMOCRACIA EN MANOS DE LAS MASAS EN PAISES POBRES NOS LLEVA AL DESPEÑADERO.
EL ECOSISTEMA NO ADMITE MAS PAISES DESARROLLADOS, HABRIA QUE DISMINUIR LA POBLACION MUNDIAL A LA TERCERA PARTE PARA CONSTRUIR UN MODO DE VIDA DECENTE PARA TODOS, LA PREGUNTA ES ¿COMO?
EL PLANETA ESTA EN PELIGRO, EL 2100 LA TERCERA PARTE DEL PLANETA SERA DESERTICO. ¿SERA ESA LA SOLUCION PARA LA DISMINUCION DE LA POBLACION Y EMPEZAR DE NUEVO?
LAS GUERRAS**, LAS EPIDEMIAS, EL HAMBRE, SON LA RESPUESTA DE LA NATURALEZA A LA SUPERPOBLACION. LA CUESTION ES QUE SOBREVIVAN LOS MAS FUERTES Y CAPACES***. TODO ELLO PARA HACER UN MUNDO MAS JUSTO Y EQUITATIVO. ESPEREMOS AYUDARNOS TODOS A SER LOS SOBREVIVIENTES Y LOS ELEGIDOS POR LA NATURALEZA PARA REGIR ESTE NUEVO MUNDO.
LA CIENCIA, EL CONOCIMIENTO EN MANOS DE HOMBRES JUSTOS NOS LLEVARA ADELANTE. NO ELIMINEMOS LA SUPERSTICION, EL OSCURANTISMO, ELLO EMPUJA A HACER A LOS DEBILES MAS DEBILES**** Y A SU PRONTA EXTINCION.
TALVEZ NO VEAMOS ESE MUNDO MEJOR PERO PONGAMOS UN GRANITO DE ARENA PARA QUE LLEGUEN A EL NUESTROS DESCENDIENTES.
BIBLIOGRAFIA: CUALQUIER LIBRO CIENTIFICO SOBRE EL TEMA DEL FUTURO DEL PLANETA. INFORMES DE LA ONU.
* Los que se impongan por cualidades extraordinarias e irrefutables. (Se puede resumir en una frase: todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Reformas que provienen desde el poder, sin contar con la opinión de los ciudadanos).
** La guerra es la manifestación de las especies en su lucha por la supervivencia de la familia, del clan, del grupo, ante la escasez, el hambre o la invasión del territorio; no solamente ante un peligro inminente sino también ante uno futuro.
*** No es cuestión de razas ni de fortaleza física.
**** No se trata de eliminar a nadie por la fuerza, simplemente dejando que las leyes naturales se manifiesten extinguir aquellos rezagos culturales que son un lastre para el avance del hombre.
2006-10-18 12:58:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
No le creeas a esos PALANGRISTAS que los único que hacen es tratar de perjudicar al Presidente Hugo Chavez. informate mejor.... antes de dejarte llevar por un articulo...tu por ejemplo aquí puedes decir lo que te de la gana y como sabemos nosotros que es verdad, la única manera es averiguando...no crees???
2006-10-18 11:37:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
bbbb
bbbbbb
bbbbbbbb
bbbbbbbbbb
bbbb bbbb
bbbb bbbb
bbbbbbbb
iiii hhhh
tt hhhhhh
iiii tttttttttt cccccccc hhhhhhhh
iiiiii tttt cccc cccc hhhh hh
iiii tttt cccc hhhh hh
iiii tttt cccccccccc hhhh hh
iiiiiiii tttttttt cccccc hhhhhh hhhh
2006-10-18 20:04:54 · answer #7 · answered by VDSH 6 · 1⤊ 1⤋
No creo que Venezuela llegue a representar un problema para los EEUU, ya que por mucho menos de lo que se dice aquí, EEUU lanzó guerras ilegales y preventivas para invadir países "hostiles" a sus intereses.
Si Chávez continua con su postura y "levantando" a otros líderes mas débiles como Morales en Bolivia, será otra victima de la CIA, antes de que llegue a representar una seria amenaza. Luego EEUU pondrá un presidente títere y se "pacificará" la región.
¿No? Digo yo.
2006-10-18 11:41:53 · answer #8 · answered by ¿Me Puede Repetir? 4 · 1⤊ 1⤋
tanto que en este sitio critican a bush y miren lo que esta siendo chavez un dictador demagogo megalomaniaco al nivel de fidel castro. ay si bolivar viera lo que esta haciendo.!!!! creo que si es cierto lo que estas diciendo el proximo escenario de guerra sera la argentina. A nivel civil o mundial. Esperemos que no nos invada con el comunismo, porque aca se desataria una guerra civil.
2006-10-18 10:43:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
BOLIVIA ESTA CONTROLADA POR:
VEAN VIDEO
http://www.youtube.com/p.swf?video_id=HpCEOdt-2qU&eurl=&iurl=http%3A//sjl-static2.sjl.youtube.com/vi/HpCEOdt-2qU/2.jpg&t=OEgsToPDskKrpJwwp9PkNjPCCopCaLFP
2006-10-19 07:40:47 · answer #10 · answered by Linda 4 · 0⤊ 1⤋