Die sitzen nicht nur im Bundestag .Sie haben sich wie Mist über das ganze Land verteilt
2006-10-18 05:01:12
·
answer #1
·
answered by eulenhanni 3
·
0⤊
2⤋
Es ist nicht so schlimm, dass die da sitzen ...
sondern dass es anscheinend so viele Leute gibt,
die diesen Abschaum wählen!
Man darf sich nicht wundern, dass es solche Leute
in den Bundestag schaffen,
sondern schon im Alltag dieser geisten Haltung
(wenn man eine solch niedrige Gesinnung
überhaupt geistige Haltung nennen darf)
entgegentreten und nicht tolerieren.
Ich war mal mit einer (weißen) Französin zusammen.
Und schon ihr gegenüber waren die Leute teilweise
so vorurteilsbeladen und abgrenzend.
Das Nazitum wird still und heimlich gehegt und gepflegt.
Das finde ich manchmal viel unheimlicher als Leute,
die offen darlegen, was und wie sie denken.
2006-10-18 03:40:59
·
answer #2
·
answered by el narigón 2
·
2⤊
1⤋
Interessante Frage....
in welcher der im Bundestga vertretenen Parteien sind denn Deiner Meinung nach Nazis..?
Bei den Grünen, der Linkspartei, der FDP, der CDU, der CSU oder der SPD?
M.W. ist keiner der jetzt im Bundestag sitzenden Politker in der NSDAP gewesen.
Wenn Du Neonazis meinst...so mag es Vertreter geben, die ziemlich rechte Ansichten haben...aber eine solche Behauptung wäre schon ziemlich extrem.
Wenn Du die NPD meinst, die sitzt in verschiedenen Landtagen.
Die NPD ist nicht verboten. Das Verbotsverfahren ist ja dank der tollen Vorarbeit der rotgrünen Regierung ausgegangen wie das Hornberger Schiessen. Da sie nicht verboten ist kann sie an Wahlen teilnehmen und demgemäß auch Abgeordnete stellen..wenn man sie wählt.
Es ist ein wesentlicher Grundsatz der parlamentarischen Demokratie, dass Parteienverbote ein gerichtliches Verfahren erforderlich machen. Ansonsten könnte eine Regierung sehr leicht die Konkurrenz durch Verbote aus dem Feld räumen. Die Hürden liegen deshalb sehr hoch.
Bislang hat es nur 3 solcher Verfahren m. W. gegeben, gegen die SRP, die KPD und die NPD...die ersten beiden waren .erfolgreich
2006-10-18 03:19:43
·
answer #3
·
answered by herr_aus_roissy 3
·
1⤊
0⤋
Die Wahlbeteidigung in Deutschland lässt zu Wünschen überig, wenn die Wahlbeteiligung größer währe dann hätten diese Leute keine Schangse überhaupt die Prozentgrenze zu überschreiten um die nötigen Sitze zu bekommen.
In Sozial schwachen Gebieten, wo der Mensch der nach
30 Jähriger Arbeit, nach 12 Monaten genau soviel Geld bekommt wie ein 22 Jähriger Alkoholiker, dass man den nur den unterschied zwischen schwarz und weiß erklären muß und schon hat man eine Stimme.
2006-10-18 03:17:36
·
answer #4
·
answered by Hacki Hase 4
·
1⤊
0⤋
DAS FRAG ICH MICH AUCH!!! Die Ar........cher sollen dahin gehen wo sie hergekommen sind. Hitler anzuhängen, dem Menschen der so ziemlich das größte Leid in der geschichte angerichtet hat, ein Mensch so grausam dass die Worte fehlen, so urghh....! Entschuldigt meine Ausdrucksweise, das ist eigentlich nicht mein Stil.
Also nochmal: Das frage ich mich auch! Nur wegen Meinungsfreiheit und weil da mal ein Spion "drin" war? Früher in der DDR war sowas doch auch verboten. Warum geht das heute nicht mehr?
2006-10-18 07:11:26
·
answer #5
·
answered by Melodie des Herzens 2
·
0⤊
0⤋
Weil sie gewählt wurden ?Weil die Menschen unzufrieden sind und etwas verbessern wollen und wissen nicht wie ? Ich finde es so eine Art Trotzreaktion ? Vielleicht liege ich ja auch falsch -vielleicht gaukelt man eine heile Welt vor -mit vielen Arbeitsplätzen ?
2006-10-18 03:16:07
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Wenn ein Nazi es versteht sich eben so zu "tarnen" das man ihm "das Nazi-sein" nicht juristisch nachweisen kann ist das eben so, leider aber wahr!
2006-10-18 03:15:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bist Du der Meinung sie sollten STEHEN?
2006-10-18 03:10:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ja, dieser Gedanke ist auch für mich der absolute Horror!
2006-10-18 03:09:48
·
answer #9
·
answered by Berti Hupe 2
·
0⤊
0⤋
Meinst du jetzt die ersten Legislaturperioden unter Adenauer oder heutige Politiker?
2006-10-18 03:01:53
·
answer #10
·
answered by Harald S 4
·
0⤊
0⤋
Das frage ich mich auch oft und verstehe es irgendwie überhaupt nicht, ich glaube die hatten damals nicht genung von Hitler
2006-10-18 03:01:17
·
answer #11
·
answered by lady 3
·
0⤊
0⤋