A mi me parece muy bien que los liberaran personas que estan en contra de animales en cautiverio para ser sacrificados.
2006-10-18 02:53:32 · 12 respuestas · pregunta de TRUENO A 6 en Noticias y eventos ➔ Actualidad
yA TE DIGO, que se dedique a plantar patatas, no te joroba que no esclaviza a nadie... PERO DA MENOS PASTA, CLARO, LO HABIA OLVIDADO.
2006-10-20 06:13:38 · answer #1 · answered by KEYLA 4 · 0⤊ 0⤋
fue peor el remedio que la enfermedad
2006-10-20 02:30:01 · answer #2 · answered by manwë 7 · 5⤊ 0⤋
Bueno primero te digo que estoy en contra de los animales en cautiverio y menos para fines como el de ser criados para hacer abrigos de bison!!!
Pero el problema en este caso es que al liberarlos aunque haya sido con la mejor de las intenciones, han sentenciado de muerte a los bisones. 1 porque no saben vivir en libertad por lo tanto no saben buscar comida y tampoco saben de los peligros a los que estan expuesto. 2. que muchos han muerto por atropello y demas y 3. Que liberar tal cantidad de animales los cuales no pertencen a ese habitad podria poner en peligro el ecosistema de esa zona.
Asi que por lo tanto no creo que haya sido una buena idea!!!! ni para ellos, ni para el ecosistema de esa zona. La proxima vez hay que sopesar mas las consecuencias y no actuar tanto con el corazón. Creo que hay que buscar otras soluciones al problema del cautivero de animales pero la suelta de ellos no es la solución en este caso.
saluditos
2006-10-18 10:13:19 · answer #3 · answered by Carmenchu 3 · 2⤊ 0⤋
Una hecatombe ecológica a medio plazo, ya que el visón es un cazador extraordinario y muy glotón, que acabará con una buena parte de la fauna de Galicia y del resto de España.
Esto ya ocurrió en no se que pais europeo y siguen con grandes problemas.
Nos entendemos todos, pero visón es con V.
2006-10-18 10:00:58 · answer #4 · answered by Tamaral 6 · 2⤊ 0⤋
quienes los liberaron atentaron irresponsablemente contra el ecosistema.
2006-10-18 12:51:16 · answer #5 · answered by monti 2 · 1⤊ 0⤋
Nada que objetar alas antriores respuestas,solo que son casi eiedentídentías a las que te podría haber repuesto yo e incluso mejores. saludos.
2006-10-18 10:17:15 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Habría estado bien si con eso les hubieran salvado la vida, pero dejarlos en libertad para que los atropellen los coches o se mueran de hambre......pues la verdad es que más les valía haberse estado quietos.
2006-10-18 10:00:33 · answer #7 · answered by Ruth 5 · 2⤊ 1⤋
Como ya han argumentado, me parece una barbaridad que unos pseudoecologistas del tres al cuarto hagan semejante barbaridad contra el medio ambiente.
Se puede estar contra el cautiverio, pero ésta es la peor solución sin lugar a dudas.
Otra aberración "Typical spanish"
2006-10-19 03:37:08 · answer #8 · answered by Shawn 3 · 0⤊ 0⤋
Con algo hay que abrigarse, amigo. Aunque dentro de 50 años, y gracias al efecto invernadero, no harán falta pieles.
2006-10-18 17:14:06 · answer #9 · answered by Fidelio 1 · 1⤊ 1⤋
TU SABES EL DAÑO QUE HAN HECHO ESTOS VISONES AL ECOSISTEMA. YO ESTOY EN CONTRA DEL SACRIFICIO DE ANIMALES PARA ESTE TIPO DE USOS PERO CREO QUE ANTES DE LIBERARLOS LOS SR. ECOLOGISTAS DEBERÍAN CONSULTAR EL DAÑO QUE PUEDEN HACER, PERO CLARO NO ES SU PROBLEMA . ADEMÁS COMO ESTOS ANIMALES ESTÁN ACOSTUMBRADOS A VIVIR EN CAUTIVIDAD A LAS POCAS HORAS DE SER LIBERADOS MUEREN DE SED, HAMBRE, CRUZAN LAS CARRETERAS Y LES ATROPELLAN LOS COCHES ETC, ETC.
2006-10-18 12:41:15 · answer #10 · answered by Barbara R 2 · 1⤊ 1⤋