English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

asneira dita da venda da Petrobrás Lula foi pra 57%.
No debate da Globo o xuxu vai ter que se explicar por que quer vendar umas das maiores empresas do mundo....toda com tecnologia brasileira.

2006-10-18 00:46:36 · 9 respostas · perguntado por renato.cawboy 4 em Governo e Política Eleições

9 respostas

Nossa como vc é burro e ridículo!!!!!!!! Informe-se antes de fazer uma perguntinha de 5º categoria dessas, vou te explicar pra que serve privatizar uma empresa!

*Com o objetivo de *gerar recursos* e *reduzir despesas*, além de buscar *maior eficiência*, os Governos podem vender as empresas que possuem, as chamadas Empresas Estatais. Esse processo de venda, chamado de privatização (no Brasil, desestatização), envolve grande polêmica, pois setores da sociedade, geralmente comprometidos com uma "visão de esquerda*( esse é o seu caso e de todo ignorante), acreditam tratar-se de uma simples transferência de recursos do Estado para as mãos da iniciativa privada, que objetiva o lucro, e nem sempre o bem estar da população.

*O processo torna tais empresas mais eficientes e *livres de corrupção*( agora vc entende pq Lula é contra privatizar, veja o caso do filhinho dele que ficou rico do dia pra noite) e pressões prejudiciais a suas atividades.As privatizações foram consideradas um marco na superação da ineficiência administrativa em setores-chave como o telefônico, a mineração e os transportes. As privatizações possibilitam um alívio para as contas públicas( agora vc entende pq a economia ainda tá + ou-, pq Lula herdou a diretriz economia do FHC), ao mesmo tempo em que resultam na submissão das companhias às regras de mercado, consideradas em geral superiores à administração pública.

* Vou te dar um exemplo, pq talvez vc não entenda minha explicação, sei que deve ser muito pra sua cabeça.
*Você se lembra quanto era que você pagava por uma linha telefonica à 3,4 anos atrás, vou refrescar sua memória, 3, 4 mil reais, e hoje quanto vc paga? Nada querido!.
* Espero que tenha gostado da aulinha !! e agora vc já está pronto pra votar na Mula que é o nosso presidente Lula Ladrão !! Viva a corrupção, Abaixo nós!

2006-10-18 07:56:41 · answer #1 · answered by fernanda p 3 · 0 0

Permita-me citar uma frase alheia:

" Pode-se enganar algumas pessoas durante todo tempo, todas as pessoas por algum tempo, porém jamais,se consegue enganar todas as pessoas o tempo inteiro ".

A casa da Tucanalha está caindo ! Já tem "cobra engolindo cobra."

2006-10-18 07:50:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

veja mais estas:
ALGUNS CRIMES DO GOVERNO FHC

----------------------------------------------------------------------------
Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a
nossa
memória política da década recente e a colocou na rede.

O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na
esperança
de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos
anos
tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a
campanha
presidencial já começou.

- Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e
tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do
Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e
dois
assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após
intensa
pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num
relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.

- Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos
bancos
Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de
Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou
com
R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o
seu
aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o
"socorro"
aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta
rosa,
que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.

- Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento
de
títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner).Os beneficiados
pela
fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que
mandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3
bilhões.
A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC
impediram a
criação da CPI para investigar o caso.

- Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte
suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a
reeleição
de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do
Acre,
teriam recebidoR$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo.
Eles
renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma
CPI foi bombardeado pelos governistas.

- Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo
promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar,
socorreu
com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com
tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou
durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por
pressão da bancada governista.

- Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no
BNDES
flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das
Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles
articulavam o
apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar
o
consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano
Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar
do
scândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.

- CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda
bloqueou
a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua
triste
gestão.Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que
depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do
sistema
Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no
ninho tucano novamente ficou impune.

- Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo
de
várias denúncias no reinado tucano:
esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o
TRT-SP;
montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer
empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só
para
a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das
privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na
mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula.

E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs.
Ele
contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo
Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626
inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros
217
foram rquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11
ministros
e ex-ministros e em quatro o próprio FHC. Nada foi apurado, a mídia
evitou
o alarde e os tucanos ficaram intactos.Lula inclusive revelou há pouco
que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa
bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo
conivente).

Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do
atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de
corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal
surgem
nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período
foram
presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes,
policiais
e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o
superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de
leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público
foram atacadas em 45 operações especiais da PF.

Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir
Pires,
fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias
em
órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao
Tribunal
de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só
passou
a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450
concursados para o trabalho deinvestigação. "A ação do governo do
presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase
na
história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta
contra a impunidade", garante Waldir Pires.

Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do
PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a eleição de
Severino
Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem
interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o
tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem,
preparando
o clima para a sucessão presidencial. De quebra, pode ainda ter como
subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo
projeto
de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o
monopólio estatal dos serviços postais."

Conclusão: OK, o atual governo usou da corrupção pra fazer política,
mas o
anterior, que hoje evoca a "ética" para desgastar a imagem dos
petistas,
passou por vários escândalos de corrupção - e, importante: nenhum
deles
devidamente investigado. Quem está ganhando mais nesta crise não é
Roberto
Jefferson ou o PFL, que já é reconhecidamente complicado. Mas os
tucanos,
que estão se saindo com a imagem de éticos, graças ao esquecimento
geral
da nação. Isso poderá se refletir nas eleições, em que Geraldo Alckmin
poderá chegar à Presidência da República, com uma série de suspeitas
na
bagagem.

Nunca devemos nos esquecer que a Cia. Vale do Rio Doce foi vendida por
R$
3 bilhões de reais, financiados pelo BNDES, e hoje vale somente 48
bilhões, de dólares.


PENSE BEM! VOTE CERTO

----------------------------------------------------------------------------

LULA LÁ E NÓS VOTANDO CÁ.

2006-10-18 07:49:09 · answer #3 · answered by carlosmoura4 2 · 1 0

A VERDADE VOS LIBERTARÁ, ISTO VALE PARA TUDO NESTE MUNDO, ATÉ PARA ESTA COISA PODRE DA POLITICA. O POVO ESTAR MOSTRANDO AO LULA QUE ESTAR CONSEGUINDO ENXERGAR MUITO ALÉM DO QUE AQUILO QUE COLOCARAM ALI PRA QUE FOSSE VISTO POR TODOS. BRAVOOO ... AO LULA PELO O PROJETO DE GOVERNO E A SUA CORAGEM AO MANDAR PUNIR ATÉ OS PROPRIOS COMPANHEIROS QUANDO ESTES DESSONRAVAM A VOSSA CONFIANÇA.. BRAVOOO. SÃO 20 PONTOS NA FRENTE.... É LULA-LÁ..

2006-10-18 07:48:49 · answer #4 · answered by ? 4 · 1 0

FHC defende privatizações
Ex-presidente afirma, durante entrevista, não ser contra venda da estatal Petrobras

18/10/2006


O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) defendeu ontem as privatizações e afirmou não ser contra a desestatização da Petrobras. Em entrevista à Rádio CBN, ele declarou que não é contrário à privatização da Petrobras, mas em seguida comentou que ninguém irá privatizar a estatal. FHC também avaliou como positivos os resultados das privatizações realizados durante o seu governo.

Na entrevista à CBN, o ex-presidente classificou de arcaica toda a polêmica em torno do tema privatizações. Ele fez críticas à gestão Lula ao dizer que “a Petrobras tem que ser outra coisa, uma empresa pública. E não como está sendo usada, para fins políticos. Pode ver para quem eles dão publicidade, pode olhar, é para fins políticos.”

A mesma linha de raciocínio foi utilizada para falar do Banco do Brasil. FHC disse que o Banco do Brasil tem que ser uma empresa pública e não (ser utilizado) para o valerioduto. “Isso está errado. Tem empresas que devem ser do governo, mas não devem ser usadas por um partido. E empresas que não tem sentido em estar no governo e devem ser privatizadas.”

Na defesa das privatizações realizadas por sua administração, o ex-presidente tucano disse que se os bancos estaduais não tivessem passado por este processo, estariam hoje envolvidos em corrupção e contribuindo para o aumento da inflação. Ele disse também que a Embraer (privatizada no governo Itamar Franco) e a Companhia Vale do Rio Doce (privatizada no seu governo) são hoje exemplos para o mundo, “para a glória nacional”. A respeito da privatização que sua gestão fez no setor de telefonia, alfinetou: “Se foi errado, porque o governo Lula não mexeu e não reestatizou? Isso é demagogia.”

Da-lhe Lula..!!

2006-10-18 08:22:41 · answer #5 · answered by Smell 2 · 0 0

Agora a corrupção está institucionalizada e aprovada. Caso você esteja envolvido em algum esquema de corrupção e for pego, para se safar, diga que "não viu nada, não sabia de nada", e, provavelmente sairá ileso. O esquema é dizer que não viu, não participou, não conhece, etc. Um dia ouvi um cara dizer que, se ele fosse pego pela esposa com outra mulher, somente de meias, ele conseguiria se livrar. Completamente nu não daria para escapar. Então o negócio é negar veementemente. Como diz o Babaluf do Zorra Total: "Eu nego! Este dinheiro não é meu!". O Lula assistiu muito o Zorra Total e aprendeu rápido.

2006-10-18 08:08:09 · answer #6 · answered by jokha72 3 · 0 0

Acho que o xuxu já está meio descontrolado, ele decora tudo
o que é p/a falar p/ o povo e também o que não é p/falar...
Pode ser que em algum momento se enganou e falou o que
não devia ( o que não era p/ dizer ao povo o que realmente
pensa em fazer).

2006-10-18 07:59:38 · answer #7 · answered by Lia 4 · 0 0

Sai pra lá Exu.................! Alckimin `Presidente

2006-10-18 07:50:59 · answer #8 · answered by Observador 5 · 0 1

Repassando.....a pedido de Cláudya Lessa.



Carta de uma militante do PT (por mais de 25 anos!!!)

E-mail: claudya.lessa@stj.gov.br



Chega de Votar de Nariz Tapado!

Inicialmente, gostaria de dizer que, assim como Heloísa Helena, Cristóvam Buarque e, tantos outros traídos ideologicamente pelo Partido dos Trabalhadores,

eu também já fui muito PETISTA.
Mas, infelizmente, eu caí na real, pelos seguintes motivos:

I - Assisti, amedrontada, à possibilidade de dois prefeitos petistas
(CELSO DANIEL E TONINHO DO PT)

terem sido ASSASSINADOS por membros do próprio partido,

às custas de um esquema de corrupção

que tinha por objetivo arrecadar dinheiro para a estrutura partidária.

Infelizmente, as investigações não foram levadas adiante.

Foram totalmente abafadas pelo próprio governo do PT.

II - Vi o PT expulsar de seus quadros pessoas como HH e Cristóvam Buarque ,

que ontem, (01/10/2006) fizeram o favor de "DAR O TROCO"
àquele que lhe virou as costas.

III - Presenciei o episódio do MENSALÃO,

e fiquei angustiada ao saber que o PT tirou a esperança de toda uma militância,
ou seja, a esperança de termos um país governado

pelo partido que erguia a bandeira da ÉTICA.

IV - Assisti, indignada, ao episódio mais NOJENTO de todos os tempos

da democracia brasileira, denominado:
A QUEBRA DE SIGILO DE UM CASEIRO.

Observei, assustada, ser colocada contra um indivíduo COMUM,
toda a estrutura do NOSSO ESTADO BRASILEIRO,
pelo simples fato de ele ter dito a verdade sobre o que ocorria

na MANSÃO DAS ORGIAS do PT em Brasília
(e QUANDO FALO ORGIA, É ORGIA MESMO):

CONTRA O CASEIRO TIVEMOS:
- AÇÕES DO PRESIDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL,
que quebrou o sigilo de Francenildo;
- ATOS DO SISTEMA FINANCEIRO BRASILEIRO,
que investigou Francenildo;
- TODA ESTRUTURA DA POLÍCIA FEDERAL,
que abriu inquérito contra Francenildo;
- O MINISTRO DA JUSTIÇA, QUE ADVOGOU GRATUITAMENTE
P/ O MINISTRO DA ECONOMIA,
- O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
que tentou impedir Francenildo de FALAR A VERDADE!
Foi todo o PODER ESTATAL usado INDEVIDAMENTE contra
um SIMPLES CIDADÃO brasileiro.

V - Vieram, então, as SANGUESSUGAS, alimentadas por
VAMPIROS DA BASE GOVERNISTA DO PT.
Outro episódio espúrio, embalado pela administração de um Ministro da
Saúde, agora investigado pela Polícia Federal.

VI - Entre milhares de outros escândalos, ainda surgiu o último,
O ESCÂNDALO DO DOSSIÊ,

onde "ALOPRADOS" petistas tentaram sujar as eleições (Acentuo:

"ALOPRADOS" foi a denominação dada pelo próprio Presidente da República,

cabe aqui uma pergunta:
- Afinal, quem CONTRATA ALOPRADOS É O QUÊ?)
!
Mas, isso não é suficiente para o POVO entender

que LULA está fazendo um grande mal para o Brasil,

atuando com essa estrutura partidária que, em grande parte, está sendo processada por todos os lados.
!
É bom enxergar outros fatos, não divulgados pela imprensa.
Aliás, a grande mídia tem trabalhado duro para reeleger Lula,
às custas de uma pesada campanha publicitária

financiada pelas Estatais.

Vale destacar os seguintes acontecimentos:

- Após a EXPROPRIAÇÃO DAS INSTALAÇÕES DA PETROBRÁS na Bolívia ,
o Exmº Sr. Presidente Lula, enviou U$ 600.000.000,00
(Seiscentos Milhões de Dólares) para a construção do chamado
COCADUTO , estrada que tem por objetivo escoar a droga,
agora plantada LEGALMENTE, por EVO MORALES

e que será vendida pelos INTEGRANTES DO PCC em São Paulo

(está aí a explicação dos ataques e a tentativa de destruir a campanha

de José Serra):
!
- Hugo Chávez comprou U$ 2.000.000.000,00 (Dois Bilhões de Dólares)

em armamento da Rússia, e agora, no final do ano,
a PETROBRÁS, beneficamente, aplicará os mesmos U$ 2.000.000.000,00

(Dois Bilhões de dólares) na Estatal Petroquímica Venezuelana,

que todos sabemos que é usada de forma espúria pelo Presidente Venezuelano.
!
Que me perdoem meus amigos esquerdistas,
mas CHEGA DE VOTAR DE NARIZ TAPADO!
O Brasil tem que cheirar a sujeira que o PT produziu,
e lembrar de todos os episódios

para que os mesmos não continuem ocorrendo!
!
Por fim acentuo:
A população pobre que votou em Lula,

votou pelo simples fato de estar recebendo o "BOLSA-ESMOLA",

se o programa continuar, independentemente de quem seja o presidente,

Lula será esquecido pela população menos informada no mês seguinte.

Mas, os grandes desafios serão oferecidos por aqueles

que podem mudar a realidade da população pobre (sem ser só com esmolas),

PELA CLASSE PRODUTIVA
e que pode oferecer um Governo que além de esmola,

também leve educação, saúde e cidadania para o povo Nordestino.

!
Enfim, por esses e por tantos outros motivos, eu digo:

É PRECISO DAR UM BASTA!
CHEGA DE SER "ESQUERDISTA" DE NARIZ TAPADO!
De votar no PT porque se acha "mais chique" e "fashion"!

!
Você que votou em Lula, comece a sentir o cheiro da sujeira
que sua administração produziu

e pense bem em seu voto no segundo turno!
Atenciosamente,

Cláudya Lessa

2006-10-18 07:50:37 · answer #9 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers