...man sieht ja eigentlich immer nur die Reflexion von Licht, aber nie das Licht selbst, wenns hell ist.
2006-10-17 23:31:26 · 18 antworten · gefragt von blueseach 4 in Wissenschaft & Mathematik ➔ Physik
ist doch ein paradox eigentlich...was kann sichtbar sein, wenns ja doch unsichtbar ist??..und immer nur Gegenstände braucht um sichtbar zu sein...seltsame Fragen fallen mir das wieder ein....
2006-10-17 23:41:29 · update #1
@p_pientka...
stimmt! :) man sieht immer nur die Leinwand...aber den Projektor sieht man nicht....! gut!
weiter bitte.... :)
2006-10-18 19:47:40 · update #2
exakt man sieht nur die quelle oder die reflektion aber nie das licht selber
2006-10-17 23:37:12 · answer #1 · answered by p_pientka 3 · 4⤊ 1⤋
Moin!
Da du diese Frage in Physik gestellt hast, denk ich mal, du willst die Antwort nicht allzu philosophisch!
Unsere Augen (und somit wir) "sehen", wenn Photonen auf unsere Netzhaut treffen und dort durch physikochemische Energieumwandlungen Moleküle zu Konformationsänderungen anregen!
Einfacher: Photon trifft Molekül, Molekül "klappt" in der Mitte um, und das registriert unser Sehnerv, meldet das ans Hirn, und unser Hirn macht ein Bild draus..:-)
Wir "sehen" Licht direkt, nicht nur die Reflektion, allerdings nehmen wir nur die Photonen war, die auch tatsächlich auf unsere Netzhhaut treffen, die, die "vorbeifliegen" (was du wohl mit "das Licht selbst" meinst) können wir auch nicht sehen, wie auch, es fehlt uns ein "Detektor" für "vorbeifliegende Photonen"!
Du siehst die Photonen, die eine Glühbirne emittiert, ganz direkt, guckst du in die Lampe :-), und desweiteren siehst du natürlich die reflektierten Photonen, die von der Lampe auf einen Gegenstand trafen, und von dort in dein Auge "reflektiert" wurden! Den "Weg der Photonen" allerdings kannst du nicht sehen, wie auch!
Falls der Mensch die "Wege der Photonen " durch den Raum "sähe", wäre das auch denkbar schlecht, denn dann wäre ja immer dickster "Nebel" :-)
Grüße, Andreas!
P.S.: Um es schön kompliziert zu machen: der Körper "sieht" auch Photonen, die ihn nicht im Auge treffen: Wärme nimmst du wahr, und Wärme ist Infrarotstrahlung, also Licht :-)
2006-10-18 00:34:18 · answer #2 · answered by pttler2 5 · 3⤊ 1⤋
man könnte sogar noch weiter gehen: auch die reflektion von licht können wir nur deshalb wahrnehmen, weil wir mit den augen ein organ entwickelt haben, das wellen dieses bereiches "verarbeiten" also "sichtbar" machen kann. ist "sichtbarkeit" also eigentlich nicht wirklich vorhanden? gibt es lärm ohne ohren?? ist echt philosophisch ....
2006-10-17 23:49:30 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Super Frage.
weiss die antwort aber nicht recht.
Aber ich weiss, dass Farben eigentlich gar nicht existieren, falls dich sowas interessiert. :)
2006-10-17 23:43:20 · answer #4 · answered by MATA KA 3 · 1⤊ 0⤋
Nein. In der Luft siehst du Licht nicht, weil die Luft das Licht unsichtbar reflektiert. Die Farbe von Luft ist unsichtbar, deswegen siehst du es nicht. Im Universum, würdest du es sehen, vorausgesetzt du hast sehr gute Augen und kannst etwas sehen was sich mit Lichtgeschwindikeit bewegt.
2006-10-22 21:25:54 · answer #5 · answered by Herbi 1 · 0⤊ 0⤋
Das ist richtig - aber keineswegs paradox.
Es gibt zwei Möglichkeiten, sich das zu überlegen:
1. Du "hörst" ja auch nicht die Schallwellen, du nimmst sie erst wahr, wenn sie dein Trommelfell zum Schwingen anregen.
Das mit dem Licht ist ähnlich: eine sich fortpflanzende Störung wird erst als solche wahrgenommen, wenn sie etwas stört (Schall übt auf Trommelfell Kraft aus, die Lichtteilchen reagieren mit dem Material, auf welches sie treffen, usw.)
2. Die Teilchen, die Licht "erzeugen" (Photonen) strahlen ja selbst kein Licht aus - es sind winzig kleine Teilchen, die sich durch den Raum bewegen. Erst wenn sie auf Materie treffen, (ein Tisch, unser Auge) werden Atome / Nervenzellen angeregt, die dann die Photonen absorbieren oder aber zu einem Signal verarbeiten.
Letzteres bezeichnen wir im Volksmund auch gerne als "sehen"
:-)
2006-10-18 08:51:39 · answer #6 · answered by Schrödingers Katze 4 · 0⤊ 0⤋
licht ist weder hell oder dunkel, sondern ein konstrukt, ein begriff.
es gibt elektromagnetische wellen bestimmter Länge, die wir über auge und gehirn verarbeiten können. diese wellen empfinden wir als licht! Was du mit Reflexionen meinst, ist die subtraktive Farbmischung nach Objektreflexion. Das licht selber können wir durchaus sehen, denn du siehst doch die Sonne! Das ist die additive Farb (Licht)Mischung. Aslo: Wellen, die wir als Licht EMPFINDEN! dunkelheit ist die Abwesenheit von diesen Wellen!
2006-10-18 06:07:55 · answer #7 · answered by Michael K. 7 · 0⤊ 0⤋
Ja, "Licht" ist "indirekt" unsichtbar!
Erst wenn die Photonen des Lichtes ("Licht-Partikeln") direkt auf der Netzhaut von unseren Augen treffen wird das "Licht" sichtbar!
Was wir sehen sind direkte Reflexionen vom Licht die unsere Augen treffen!
Beispiel:
Das Laser-Licht wird erst in einem Nebel sichtbar!
Weil die dort entstandene Licht-Reflexionen (im Nebel!) wiederum unsere Augen "direkt" treffen!
Also, ohne Nebel würden wir das Laser-Licht nicht sehen obwohl das Laser-Licht noch vorhanden und da ist!
(Zum Glück! Da das "Direkt-Sehen" von Laser-Licht zur Blindheit führen würde!)
2006-10-18 03:27:08 · answer #8 · answered by E-Lektor 4 · 0⤊ 0⤋
„Ich bin ein Teil des Teils, der anfangs alles war,
Ein Teil der Finsternis, die sich das Licht gebar,
Das stolze Licht, was nun der Mutter Nacht
Den alten Rang den Raum ihr streitig macht,
und doch gelingt’s ihm nicht, da es, soviel es strebt,
Verhaftet an den Körpern klebt.
Von Körpern strömt’s, die Körper macht es schön,
Ein Körper hemmt’s auf seinem Gange,
So, hoff ich, dauert es nicht lange,
und mit den Körpern wird’s zugrunde gehen.“
Goethe, Faust
2006-10-17 23:43:53 · answer #9 · answered by taxi_robert 2 · 1⤊ 1⤋
Licht ist erst sichtbar, wenn man SIEHT!
Ohne Licht kein sehen!
2006-10-17 23:41:20 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋