English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Mí pregunta va para los estudiantes de Sociologia,y Ciencias Póliticas.
Será que una parte de la sociedad esta muy enferma y demuestra su agresividad así.

2006-10-17 21:14:10 · 10 respuestas · pregunta de nesolares 3 en Ciencias sociales Sociología

10 respuestas

Que la sociedad está enferma no hay ninguna duda, con el agravante de que va a ponerse peor con el simple paso del tiempo, ya que esto es lo que dejan vislumbrar las actitudes humanas en el diario vivir. La prueba está dada en la violencia que se desata jornada tras jornada en los distintos estadios de fútbol, en las escuelas entre los mismos estudiantes, el accionar "furibundo" presentado por los delincuentes comunes, las personas en la calle frente a cualquier circunstancia simple... y lo que es más preocupante aún, en la agresividad que se ha encaramado en medio de muchas familias (violencia doméstica en todos sus estamentos). Aún, como nunca antes sucedió en la historia de la humanidad, la intolerancia entre las naciones y sus pueblos. No es que en el pasado no hayan existido las guerras y los abusos de naciones contra otras naciones, sino que nunca se llegaron a extremos que muestren a un mundo a punto de "estallar" y volar en pedazos (algo que aunque parezca apocalíptico no está tan lejos de que pueda suceder).
La única manera de que esto comience a "sanar", es justamente logrando un estado emocional / psíquico / educativo equilibrado en el sistema familiar. Si ho hay ni respeto ni tolerancia en los matrimonios, entre hermanos e incluso en medio de padres e hijos, difícilmente esto suceda en la sociedad en general.
Sin embargo, lo sucedido ayer no debe llamarnos al asombro, ni todo es simple responsabilidad de la sociedad en la que vivimos, sino que es la consecuencia directa de actitudes existentes desde los mismos inicios del nacimiento de esta "parcialidad política partidaria". Perón era violento e irascible y creó un movimiento con sus mismas características. Por lo tanto: "cuando se siembran vientos... se cosechan tempestades"

2006-10-17 21:41:36 · answer #1 · answered by donerre 3 · 0 0

nada nuevo bajo el sol...sigue siendo el resultado de lo que el propio peronismo y peron generaron: un sindicalismo autoritario, antidemocrático, patoterista, traidor ante su propia clase social, ligados a los intereses de turno, etc. etc.

2006-10-18 01:24:56 · answer #2 · answered by candy_TS 3 · 0 0

Una verdadera cag... de los 70

2006-10-17 22:16:18 · answer #3 · answered by SirWilliams 1 · 0 0

como argentina!tristes y lamentables¡ dejan mucho que desear, el comportamiento de gente "mal aprendida" ,,,,y habla de la falta de urbanismo, tolerancia y ubicación de algunas personas, ¡que se han quedado en un pasado, que jamas volverá¡ gente enferma hubo y habrá en todos los tiempos, algunos opina que todo tiempo pasado fue mejor, y creo que depende como se cuente la historia, en estos momento para el bienestar, del pueblo "ARGENTINO" lo que necesitamos son ciudadanos honestos e inteligentes,con vocación de servicio a la "PATRIA; que contribuyan a forjar un País , nuevo, noble, justo y soberano, dejando de lado todo "partidismo", enarbolando una única bandera "LA CELESTE Y BLANCA" marchando detrás , todos los argentinos unidos, para construir una "Nación" sin resentimientos, apostando por un futuro mejor, por nosotros , nuestros hijos y las generaciones venideras!

2006-10-17 21:55:55 · answer #4 · answered by carmele 6 · 0 0

Entiendo que te refieres a lo ocurrido en la quinta de San Vicente, evidentemente la puja por el poder continúa, los que lograran estar más cerca del cuerpo que llevaban en el ataud, serían los que saldrían en la foto de los encabezados del dìa siguiente, adquiriendo así el prestigio de ser más peronistas que los que no estuvieran tan cerca, como así tambièn los dirigentes que subieran al palco oficial.
Esta puja por heredar el peronismo, no sirve a nadie ni a los dirigentes, ni a la sociedad, ni al peronismo.
Es una situaciòn que se repite en todos los àmbitos, dias atràs la misma situación de violencia se sucita en el Hospital Francès donde los brutales ataques de "Barras bravas" desarticulan una protesta gremial y desvìan la atención de la prensa, quien olvida lo que principalmente los convocó que era el posible cierre de la entidad.
En San Vicente se produce un desvìo de la atención de la prensa pasando a ser los incidentes más notorios que el acto en sí que significaba para el peronismo poder depositar los restos del Gral. Perón en lo que debería ser última morada, en una quinta que el compró poco antes de fallecer y donde funciona un museo dedicado a su obra.
Queda la sensación que al pretender traer a su esposa Evita a compartir la última morada, la revuelta podría renovarse, impidendo así atribuirse el poder peronista a quién en nombre de la última voluntad de Perón desea reunir los cuerpos, de Perón y Evita.
En un próximo año electoral, donde un presidente que asumió con el 22% de los votos, no solo desea la reelecciòn, sinó la extensión del mandato a 6 años con la consiguiente reforma constitucional, un acto público cargado de simbolismo como es la mudanza de los restos de Perón a la Quinta de San Vicente, que se hubiera desarrollado en paz y armonía le hubiera significado un guiño de parte de la dirigencia sindical y política a modo de asentimiento.
Los inadapatados de siempre, actúan por pedido, son a sueldo de los dirigentes y están tanto para unos como para otros, el propio presidente se sirve de ellos a conveniencia, llamarlos barrabravas es un privilegio para ellos.
Tula y sus bombos, departen su tiempo en los estadios de futbol, como en los actos de los dirigentes gremiales, en los actos de los partidos políticos, incluso en los actos del gobierno.
Mas que la conducta de masas, esto asemeja a pandilleros prestos a desatar la mas aterradora de las violencias a pedido del algún capo mafia.
La sociedad refleja la consecuencia de haber asumido el poder un gobernante que no contaba con la aceptación general del pueblo y que fue el resultado de una elección donde debía elegirse el menos malo, en lugar del mejor candidato.

2006-10-17 21:50:17 · answer #5 · answered by gabytur 4 · 0 0

Lamentablemente cada vez que Peron "viaja" se arma kilombo y terminan a los tiros. Será parte del "folclore nacional" imagino.
Es que hay gente que jamás evoluciona, crece ni aprende.
En cuanto a Ursula, lee lo que pusiste un poquito nomas, que hay muchas barbaridades escritas ahi.
Hace decadas que no leia u oia la palabra "grasa"... siempre me ha sonado a una cierta chatura mental pero bueno.... es lo que hay.



Blog de relatos cortos:
http://uk.blog.360.yahoo.com/blog-KSgdQZM0dbTkEpRrmnyJ6Qa9O7g-;_ylt=AovJ76prIjvDDBRihN.N7P4yFOJ3?cq=1

2006-10-17 21:29:53 · answer #6 · answered by cthulhu 4 · 0 0

La religión que ha guiado nuestras conciencias nos habla de poner la otra mejilla, de perdón, pero nunca mencionó la palabra olvido, quizá porque no es terreno de su competencia. La tolerancia es imprescindible para la buena convivencia. Pero aún y con todo no se pueden olvidar las imágenes de los féretros recorriendo las calles, llevados a hombros de trabajadores, con los cuerpos sin vida de los trabajadores abatidos a la puerta de una iglesia. Tecleen 3 de marzo en Internet. De nuevo reunidos en torno a un conflicto los tres elementos que desgarran a las sociedades, Poder, Pueblo, Perdón. Para el olvido habría que mutilar el cerebro.

2006-10-17 21:28:41 · answer #7 · answered by alazne27 2 · 0 0

Nada, para mi que se maten entre ellos son personas de la más baja categoría que existe en el país y no se merecen ser ciudadanos argentinos. Esto no es una cuestión de educación o pobreza, mis abuelos eran re pobres y nunca fueron así de violentos y grasas, es una cuestión cultural que hay que reprimirla porque otra no queda vivir en democracia no significa hacer lo que a uno se le antoja.

2006-10-17 21:24:28 · answer #8 · answered by Ursula D 2 · 0 0

¿Se refiere al 17 de Octubre de 1945 o al día de ayer?

(Son sólo incidentes menores; alguien dirá que no es poca cosa cuando se trata de disparos y de batallas improvisadas, pero la realidad es que hubo alrededor de cuarenta heridos, todos leves, que es decir un número insignificante. No me parece que ese puñado de fanáticos sea representativo de una sociedad que mayoritariamente (a pesar de la injusticia y la marginación) sigue su vida de la manera más digna posible.)

2006-10-17 21:22:24 · answer #9 · answered by Nescio 4 · 0 0

¿Qué pasó el 17 de Octubre? Disculpen mi ignorancia :s

2006-10-17 21:16:52 · answer #10 · answered by rgca08 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers