請問核彈要如何製造
每國都能製造嗎
據說台灣製造過
真的嗎
台灣為何沒有
2006-10-18 05:50:08 · 4 個解答 · 發問者 小柔 4 in 政治與政府 ➔ 軍隊
關於核子武器, 理論上要開發並不難, 但是實際上卻是問題重重, 並不是那麼簡單的事情. 首先, 要了解核反應的原理, 不論是核分裂還是核融合. 此外還需要許多設備原料進行研究. 1. 原料 : 核反應必須使用具有放射性的元素同位素, 比方說核分裂的基本原料-鈾, 自然鈾是不能做為核原料的, 但是它的同位素-鈾235及鈾238就是核彈或是核能發電的基本原料. 但是同位素在自然界中的含量很少. 自然鈾礦中的同位素鈾含量可能只有百分之零點幾而已, 鈾礦也不是到處都有的. 甚至有些核原料在自然界並不存在, 必須用製造的. 因此原料要如何取得就是第一個問題.取得後要如何運輸又是另一個問題.2. 濃縮設備 : 或許有人會認為台灣有核電廠, 可以拿核電廠的核廢料來作為核彈原料. 理論上是可以的, 但是問題在於同位素的濃度. 核能發電與核子武器最大的差別就在於內含同位素的濃度,發電廠的燃料棒內含同位素的濃度只需要3%左右就足以發電, 可是核子彈頭卻必須提升到20%以上., 甚至說實戰等級的核彈頭, 濃度需要提升到85%以上. 這種核原料濃縮, 需要特殊的設備技術才行. 北韓本次的試爆威力並不強, 很有可能就是濃度不夠, 引發的連鎖反應太小. 而不是其防護設備夠好.3. 起爆裝置 : 核分裂反應是以中子打擊同位素, 使其分裂釋放能量及更多的中子, 引發連鎖分裂. 核能發電是溫和的核分裂反應, 因此條件並不高, 又有重重的屏護阻擋核外洩. 但是武器級的核分裂需要良好的起爆裝置, 以確保(1.)核彈能夠正確的被引爆. (2) 不使用時, 核彈不會有走火誤爆的問題. 大多數的核分裂型核彈都是利用傳統高能炸藥, 先迫使核原料強迫舉聚集成為超臨界狀態, 再以中子束打擊核元素. 這一切要在極短的時間內進行. 核融合彈甚至是利用核分裂彈來達到臨界反應. 這需要大量的實驗及經驗. 4. 核試爆 : 核武開發中, 試爆是非常重要的. 因為雖然能用電腦程式模擬, 但是東西沒有實際做出來之前, 沒有任何人敢打包票能用. 因為程式模擬的條件往往是設定成相當理想的情況. 但是有許多問題. 沒有實際測驗是不知道的. 這跟電玩賽車高手未必是真的開車好手, 飛行員不能光靠模擬器訓練是同樣的道理. 一個射擊遊戲高手, 實際開槍打靶可能是零分. 目前, 全世界僅有美國、俄羅斯、法國、英國、中國、印度、巴基斯坦及北韓曾真正進行過核爆實驗. 雖有一些國家, 如日本及伊朗有持續開發核能反應爐的技術, 但是有反應爐跟有核彈是兩回事, 沒有實際測驗過, 要從核發電到核彈製造, 需要發展的相關技術不少.5. 適切的載具: 由於核彈的威力強大,後續的污染及殺傷效應強大, 因此搭載核彈所需的載具武器, 莫不是以具有長射程的武器為優先. 美蘇兩國都曾開發出如核子迫擊砲彈, 核子魚雷, 核子砲彈等武器, 但是幸好沒人敢實際去用, 因為這種武器肯定是[皆殺], 敵人完蛋的同時, 自己也跑不掉. 目前實際上良好的載具都是長射程的飛彈, 如巡弋飛彈或是彈道飛彈, 射程最短的都有150KM,以上 以確保解決敵人的同時, 自己別一起上路.. 可是長射程的武器開發所費不殆, 而且絕大部分都會引起鄰近國家強烈的敵意, 最後都淪為昂貴而不用的玩具, 做好後擺在基地裡直到有一天退役報廢. 至於台灣為何沒有核武器, 理由很簡單. 美國不准. 在蔣經國擔任總統時, 中科院曾秘密進行核能的研究, 甚至建了一個小型的反應堆進行實驗. 但是後來因為核研所副所長-張憲義中校叛逃到美國, 也有一說是張中校本來就是美國派的臥底. 因此美國派員強制拆除了台灣的核能研究設備, 相關的資料圖紙計劃也被沒收. 不過要特別說明的是, 台灣當時研究的程度, 其實與現在伊朗所進行的程度差不多, 還處於要提昇核濃度及核反應堆的研究. 離實際上設計並做出核彈, 還有很大的技術瓶頸要克服, 至於長射程的飛彈研究也曾未停止過. 從最早的[青蜂], 傳聞中的[天馬], [雄二陸攻型], 前兩者為彈道飛彈, 後者為巡弋飛彈. 但是國防部保密甚嚴, 不承認有這些武器. 但是相關傳聞甚囂塵上, 從沒停過. 只是, 傳統高爆彈頭與核彈頭畢竟大為不同, 台灣雖有製造中長射程飛彈的能力, 並不表示這些飛彈一定能搭載核彈頭. 一般認為, 台灣雖未必持有實際上的核武, 但是與日本, 南韓, 德國, 瑞典, 挪威, 加拿大等, 被列為有能力製作核武的國家.
2006-10-18 10:29:22 · answer #1 · answered by 魅影 7 · 1⤊ 0⤋
這有類似的
▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/
2014-10-17 01:05:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
核子武器要起爆的話得要有精密的引爆器,這點台灣就未必弄得到手(請參照湯姆克蘭西的"恐懼的總和",裡面就有核彈製作的內容,雖然只是部分).
試爆有兩種原因,1:要收集參數,確認能夠引爆.2:收集參數,以控制爆炸的威力;不是威力越大越好,威力越大使用的時機越小(千噸級的可以用在戰場上,百萬噸級的就只能攻擊對方城市或大型基地).
2006-10-19 05:05:25 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
台灣之前是有發展核子武器的但有名軍中軍官叛逃到美國告訴美國所以被美國知道才中斷核子武器發展的!
台灣是有能力製作核子武器!
核子武器是毀滅性武器所以被世界各國限制發展!
只要有核子原料鈾元素鈽元素及技術都能製作!
每個國家技術都不同所以不知道每國是否都能製作!
台灣如要發展核子武器應該幾年內就能做出來!也常常被點名可能發展及有能力製作核子武器的國家!
2006-10-18 09:15:03 · answer #4 · answered by 楓雪 6 · 0⤊ 0⤋