有關商標法82條, 我沒犯罪怎麼認罪阿

Question

我從國外進口了一些服飾, 結果代理商說是仿冒品, 代理商也開出證明說這些服飾是仿冒品, 可是代理商所寫的證據=品質粗糙等等的濫理由
我進口的服飾本來在國外就屬於便宜的東西, 雖然台灣賣很貴...... 目前剛進法院, 可是法官今天卻"恐嚇"我, 法官的意思是, 如果我不認罪, 將來會加重其刑, 因為這叫做態度不佳 =.=, 後來又補上一句, 如果無罪當然就無罪, 真灰心~"~

目前被起訴的法條是商標法第八十二條, 如果的癥結點在於我是不是明知為仿冒品而銷售之, 可是重點來了
1. 對於代理商的鑑定, 我不服氣, 因為同個國外供貨商的商品, 他們認為有的真的有的假的, 再者, 他用觸摸的來決定是否為真品, 當初他們來是找個專櫃小姐來鑑定的
2. 我的這家國外供貨商, 他們從來就不是標榜賣仿冒品, 他們所銷售的工廠外流貨, 他們也是強調絕對真品, 當然有提供一些文件給我, 在國外的其他批發商, 都認定他的產品是真品
3. 再者, 我的產品都是合法報關進口, 如果是仿冒品, 我做啥這樣做阿

現在想請問
1. 這個法條是屬於明知仿冒品, 檢察官可以由代理商說這是仿冒品, 就斷定我明知嗎?
2. 代理商所做的證明就是正確的嗎? 他們具有專業嗎?
3. 要怎樣才有辦法打贏這場官司, 沒犯意如果被判刑, 那不是很冤枉
4. 有哪些律師對這方面比較專業的?

以上, 謝謝

To: 不知上進的人
主要的問題在於真品的認定問題, 我從網路上面所查詢跟從國外網站上面再再都證明國外的供貨商給我的是真品, 問題是代理商所開立的證明就滿隨便的, 通常針對觸感, 雖然我有去過工廠看過, 可是因為工廠不讓我拿文件回來, 這樣要怎麼解決?
另外, 如果最後真的打輸官司的民事求償, 如果我名下沒有財產, 他求償的到嗎?

Answer 1

他引用82條是商標仿冒侵權，現在有爭議的是商標權屬於誰？如果商標權屬於代理商就有可能侵權了（商標權是屬於屬地主義），如果他沒有權利，那你的產品只能算是平行輸入的商品，他能告訴的方式只能用共平交易法，商標侵權鑑定有專責的機關處理（打電話到智慧財產局）。放心啦！刑法第12條有說無過失者不罰，你現在應該在偵查庭而已，問話的是檢察官

Answer 2

1.台灣最高法院有關「台灣.遊戲代理商....台灣代理商提起告訴.文書同意遽認其有證據能力??告訴..等人自行委請鑑定者?遽認其有證據能力?2.著作權法 申請行政商標法.合法後 是 刑 民法的問題至於刑民法問題 法律科技.侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證 刑事...民事.的.法規....複雜..法律不爭取機會是等於零] 不爭取 法律機會是等於零]

2011-05-09 08:40:48 補充：
於刑民法問題 ? 方面有很多可以用，但是要看你們的問題過程出在哪裡 ?
1.台灣.合法後屬於商標法特別刑法。
2.台灣現在很多業者及廠商及個人以商標分類亂告。
3.商標法有規定要實施民法物權編才能合乎法律程序。
4.著作權法 申請行政商標法.合法後 是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律科技.侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證.合法後屬於商標法特別刑法。

2013-03-07 12:46:31 補充：
1..申請行政商標法.在於如何證明有標示商品合法後 是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.才能合乎法律程序。證據的法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦 不同..因為註冊可以保護自己行銷商品若遇到有法律糾紛時 註冊商標及專利權、著作權...在引證，但是如何推翻別人的證據引證 因法律就.[舉證的責任]，在於如何證明有[標示商品]?...

.參考資料：相關問題請參觀部落格或來信說明有問題來信或到部落格留言

Answer 3

合法報關不代表是真品，只能代表這個商品不是走私貨而已，所以，這個案子的重點在於你要證明這個商品是真品及非仿冒品。建議你找一個律師好好打刑事官司，因為刑事官司雖然不重，但會牽涉到接下來的民事求償（通常額度都很高）。祝你成功。