1.霍桑實驗是什麼?
2.科學管理與管理科學的差異?
3.解釋名詞TQM??
2006-10-17 20:18:39 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 教育與參考 ➔ 其他:教育
補充4.科層體系?
5.組織行為?
謝囉
2006-10-18 17:03:36 · update #1
第一次上原文書不太董老師講什麼..
2006-10-19 18:16:51 · update #2
一.霍桑實驗本欲瞭解疲勞與照明設備對生產力所產生的效應﹐卻意外地發現﹐員工的心理因素對生產力的作用﹐往往大於物質環境。梅堯等遂將注意力轉移至員工非正式關係﹐及其主觀的心理層面。霍桑實驗的內容﹐大致包含如下幾個階段﹕1. 第一階段是1924~1927年的「照明與生產力之關係研究」﹐結果無法獲得具體結論﹐實驗無法證明二者具有關聯性。2. 第二階段在1927~1932年之間﹐梅堯等繼續研究﹐實驗終於有了突破性的發現﹐包括三大項目﹕(1) 「繼電器裝配試驗室實驗」(Relay Assembly Test Room Experiment)中﹐發現研究人員所挑選的實驗組成員﹐因為尊榮感﹐產生「霍桑效應」(Hawthorne effect)。生產力不因實驗本身的安排(亦即照明設備的改變)產生明顯變化。(2) 在「面談計劃」(The Interviewing Program)中﹐發現員工的不滿情緒若能予以紓解﹐有助生產力的提升。(3) 在「接線室觀察實驗」(Bank Wiring Room Observation Experiment)中﹐發現「非正式組織」(informal organization)的存在﹐對組織成員產生了規範性壓力。從他們的研究報告(著作)中﹐我們可以瞭解到下列問題對組織與管理的重要性﹕1. 人格尊重2. 參與及情緒的發洩3. 小團體及其約束力4. 社會平衡與士氣二.1.19世紀末﹐西方“管理學之父”泰勒創立的科學管理基本假設是將人當做機器一樣看待﹐他要求人和機器達到一種最佳的匹配﹐最終使人成為機器流水線的一部分。2.從管理科學來看﹐管理是一門科學﹐它看得見﹑摸得著﹑具體明確﹐無論是那一個國家﹐管理的基本職能無非就是計劃﹑組織﹑實施﹑控制﹐這對于任何一個國家的管理定義來說基本都是一樣的﹐全世界對物的管理都是一樣的﹐因為都是運用科學的方法去管理﹐所以從管理科學角度分析管理在全世界都一樣。三.全面品質管理 (TQM) 全面 = 品質牽涉每一個人和公司內所有活動 品質 = 滿足需求﹝符合顧客需求﹞ 管理 = 品質可以且必須被管理 TQM = 管理品質的過程,必須是持續性的生活方式;在我們所做的每件事上永久不斷的改善理念
2006-10-18 22:20:13 補充:
會發問這種問題,您應該是目前在上管理類科系這些書本上大多有啊,為何要在這邊問呢,而且還一直問下去,會不會課本的資料要自己手打成報告,而在這邊問只要複製→貼上就可以簡單完成。寫作業交報告還是要花一點時間自己做,一味問下去不是好的方法喔,這樣什麼東西都學不到耶
2006-10-17 20:29:43 · answer #1 · answered by 小董 6 · 0⤊ 0⤋
1.霍桑實驗:實驗背景當時著重以工作環境、方法的改變以提升工作效率的年代。美國西方電氣公司與國家研究會合作,進行工廠照明與工作效率之關係研究。研究結果顯示,當照明增強或減弱,工人的工作效率皆上升。這與以往改善物理環境,提升工作效率的觀念不同,於是邀請其他教授參與進一步的實驗。整個過程包含「電話暨電器裝配實驗」、「員工訪談計畫」、「接線工作研究實驗」等3個階段實驗。實驗結果皆顯示,工作環境的改善,卻無法消除員工的心理空虛,但是管理者對員工的重視,會使整個組織的產出提升。故稱此現象為霍桑效應。故此後,在管理學的思想演進開始加入員工心理因素為考量層面。2.科學管理與管理科學於觀念上的差異,我以下列幾點分述之:(1)、以定義上而言:科學管理:是有系統地研究人與工作的關係,以便重新設計工作流程。管理科學:是強調以活化的數量方法,協助企業資源配置達到最大效能(2)、以觀念上而言:科學管理就是「以科學的方法來管理”工作”」,而管理科學則是「管理”企業”要善用科學方法」。(3)、以發展沿革而言:管理科學是科學管理的觀念延伸。(4)、以該思想對後續管理觀念的影響而言:科學管理:泰勒原理、福特的單一生產程序、動時研究(也就是了解時間與工作動作間的關係,設計最省時的工作動作)。 管理科學:如數量管理、作業管理、全面品質管理、管理資訊系統…等,都是受到管理科學思想的影響。3.TQM:全面品質管理,是將品質提升到經營層面,以滿足顧客為最終目標,意即以品質來經營企業、塑造新企業文化。
2006-10-17 20:23:51 · answer #2 · answered by 小李 4 · 0⤊ 0⤋