Para mim o Alckmin é o modelo do neo-liberal que não mede tamanho para cheagr ao poder, é capaz de usar dos truques mais sórdidos para alcançar os seus objetivos e o projeto de governo dos Tucanos nunca foi diferente dos da era FHC, portanto estou fora do Alckmin.
Quanto ao Lula, acho que não era só ele que não sabia que no poder legislativo o voto tem preço, que há caixa dois nas campanha, que as matérias bombásticas da "Veja" e "Isto É" são fruto de dossiês pagos...
Lembra daquela piada do cara que flagrou a mulher lhe traindo no sofá e vendeu o sofá para que nunca mais se repetisse a traição?
Espero que todos nós possamos votar à partir dos projetos dos
candidatos, e não da propaganda moralizadora destes que sempre praticaram corrupção epraticarão novamente para aprovar qualquer medida no Congresso. Ou então eu
estou falando de um outro mundo diferente do seu.
Às vezes eu tenho a impressão que, às vésperas de uma eleição, as partes vêm as coisas como se estivéssemos em mundos diferente. Como é que eu posso me interessar mais por uma foto de um mote de dinheiro, mesmo já sabendo o valor, do que pelo conteúdo do dossiê, feito por um criminoso que
inicialmente tentou impedir o envolvimento do governo FHCSerra no escândalo. Aqui se trata de nos questionarmos se a eleição vai expressar aopinião pública ou a opinião publicada.
De qualquer modo estou anexando um quadro comparativo do desempenho dos dois últimos governos. Entretanto estou convencido de sua pouca utilidade.
Quemvai querer se parecer com os subdesenvolvidos do Nordeste que votaram diferente do que a mídia propaga e de como o Sul vota.(lógico que abstraindo a eleição retumbante de Maluf e Clodovil). .
Eu não vou nessa. Minha indignação com a corrupção não poder me levar à bravata de voltar aos erros e desvios do passado. Quem quiser embarque na campanha Pseudomoralizadora, sob e comando de ACM, FHC e Serra. Sob o patrocínioda Globo e SBT.
Existem muitos motivos e fatos que não acredito que os Brasileiros já esqueceram que me fazem pensar e agir desta forma.
2006-10-18 03:53:25
·
answer #1
·
answered by roberto l 2
·
0⤊
0⤋
Conversa fiada sua. Eu preferiria uma ditadura católica no Brasil a um governdo de prostitutas, como tem sido o governo do PT.
2006-10-18 01:49:41
·
answer #2
·
answered by Lavs Deo! 7
·
1⤊
0⤋
DIGA NÃO À DITADURA!
DIGA NÃO A LULA!
Folha de São Paulo, domingo, 17 de setembro de 2006
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1709200640.htm
http://noblat1.estadao.com.br/noblat/visualizarConteudo.do?metodo=exibirPosts&data=17/09/2006#post25600
http://www.reinaldoazevedo.com.br/arquivos/2006_09_17_reinaldoazevedo_archive.html#115848087577905529
"Durante jantar de plutocratas a que Lula compareceu na quinta-feira, o empresário Eugenio Staub perguntou-lhe como pretendia fazer, durante um segundo mandato, as reformas que julga necessárias. "Nosso guia" respondeu: "Staub, não acorde o demônio que tem em mim, porque a vontade que dá é de fechar esse Congresso e fazer o que é preciso". Segundo Lula, o próximo Congresso será pior do que "esse que está aí", pois virá com Paulo Maluf e Clodovil. Expressando-se na sua língua franca, deixou mal a mãe de pelo menos 20 notáveis nacionais. A proposta golpista do demônio que Lula carrega consigo foi contestada pelos inúmeros convidados que a ouviram. Lula vê outro empecilho para o êxito do seu projeto: a imprensa. Nos últimos 50 anos, o coisa-ruim rondou três presidentes: Jânio Quadros, João Goulart e Costa e Silva. Nenhum deles concluiu o mandato. (Castello Branco e Ernesto Geisel fecharam o Congresso por poucas semanas.) Seja o que Deus quiser ."
2006-10-18 06:08:12
·
answer #3
·
answered by Luiz Antonio de G 5
·
0⤊
0⤋
PORQUE NÃO VOTAR NO PRESIDENTE/CANDIDA :
1 - PORQUE DEMONSTROU SER OMISSO, DISSIMULADO E MENTIROSO QUANDO , COM CINISMO , AFIRMOU E REAFIRMOU DIVERSAS VEZES DESCONHECER O MAR DE LAMA EXISTENTE NO PALÁCIO DO PLANALTO.
2 - POR SER COVARDE E TRAIDOR DOS INTERESSES NACIONAIS, ACEITANDO A ARBITRARIEDADE DEMAGÓGICA DO PRESIDENTE DA BOLÍVIA
3 - POR ENGANAR O POVO BRASILEIRO COM A OPERAÇÃO TAPA-BURACOS, O MAIOR PROGRAMA DE CONTRATAÇÕES SEM LICITAÇÕES, NÃO INVESTINDO NA INFRA-ESTRUTURA DO PAÍS.
4 - POR NÃO CUMPRIR A PALAVRA DE REEQUIPAR AS FORÇAS ARMADAS, MAS MUITO PELO CONTRÁRIO, TORNANDO-AS DESMOTIVADAS E DESMOBILIZADAS.
5 - POR PERMITIR A MAIOR TAXA DE JUROS DO PLANETA, DEIXANDO QUE OS BANCOS OBTIVESSEM 44,5 BILHÕES DE REAIS DE LUCROS DURANTE SEU GOVERNO , O MAIOR LUCRO DA HISTÓRIA FINANCEIRA DO BRASIL.
6 - POR NÃO CUMPRIR A PROMESSA DE CRIAR 10.000.000 DE EMPREGOS. OS NÚMEROS MOSTRAM QUE A QUANTIDADE DE DESEMPREGADOS AUMENTA CONSTANTEMENTE.
7 - POR TENTAR DESARMAR OS HOMENS DE BEM ENQUANTO PERMITE AS AÇÕES ARMADAS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS COMO O MST, MLST E OUTROS. NADA FAZ , ALÉM DE RETÓRICA , PARA CONTER O AUMENTO ASSUSTADOR DA CRIMINALIDADE NO PAÍS.
8 - POR INCOMPETÊNCIA DURANTE O SEU GOVERNO O BRASIL APRESENTOU A SEGUNDA MENOR TAXA DE CRESCIMENTO, APENAS 2,3 %, DAS AMÉRICAS, A MENOR ENTRE OS EMERGENTES, SUPERANDO SÓ O HAITI; DURANTE UM PERÍODO FAVORÁVEL DA ECONOMIA MUNDIAL
9 - POR REALIZAR A FARSA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA COM O FMI - O BRASIL ELIMINOU EMPRÉSTIMOS EM DÓLARES, A JUROS BARATOS de 6 a 7 % a.a. TROCANDO-OS POR OUTROS EM REAIS, COM JUROS EXORBITANTES DE 18% a.a.
10 - PORQUE OS HOMENS E MULHERES DE BEM AO VEREM O ATUAL COMANDANTE-EM-CHEFE DAS FORÇAS ARMADAS E PRIMEIRO MANDATÁRIO DA NAÇÃO SENTEM-SE ENVERGONHADOS, LUDIBRIADOS E DESESPERANÇADOS!
==
Contra fatos não há argumento Ptralhada!
geraldo 45
2006-10-18 04:56:10
·
answer #4
·
answered by Juninha. 7
·
0⤊
0⤋
PREFIRO QUALQUER COISA MENOS COMUNISTA LADRÃO DO POVÃO!!!
CAI FORA LOGO LULLA LALAU!!!
2006-10-18 03:40:23
·
answer #5
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
0⤋