Foi uma grande sacada dar dinheiro para o povo e aprisionar seus votos ao invés de dar educação e emprego?

Answer 1

É isso aí,nosso povo vai ter o presidente que merece(e nós também) assim se tivessemos reeleição vitalícia o presidente poderia se perpetuar.Esses programas assistencialistas só servem pra causar baixa-estima para o povo pois este vai acabar acreditando que só tem capacidade para ter uma vida "melhor" se contar com o paternalismo dos governos.Para que uma pessoa sem educação,com baixa qualidade de vida,sem trabalho decente(ou sem qualquer tipo de trabalho) vai correr atrás de oportunidades que pagam salário mínimo quando pagam se podem contar com bolsa escola.bolsa família,cheque cidadão?É melhor ficar esperando né?Porque o governo não inicia um amplo programa de capacitação da população?Cursos de formação ,aperfeiçoamento,atualização e para classe média q também está com a corda no pescoço,graduação(não o pró uni) e pós-graduação de forma que quem possa pagar vai pagar algo e quem não possa vai ser gratuito com contra-partida que muitos vão ajudar aqueles que nada tem e nada sabem.A idéia básica seria essa, mas sem esmola,sem dindim no meio a menos q seja pra quem pode pagar.

Answer 2

pra você que tem memória curta veja mais estas:
ALGUNS CRIMES DO GOVERNO FHC

------------------------------...
Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a
nossa
memória política da década recente e a colocou na rede.

O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na
esperança
de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos
anos
tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a
campanha
presidencial já começou.

- Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e
tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do
Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e
dois
assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após
intensa
pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num
relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.

- Pasta Rosa: Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos
bancos
Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de
Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou
com
R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o
seu
aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o
"socorro"
aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta
rosa,
que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.

- Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento
de
títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner).Os beneficiados
pela
fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que
mandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3
bilhões.
A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC
impediram a
criação da CPI para investigar o caso.

- Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte
suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a
reeleição
de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do
Acre,
teriam recebidoR$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo.
Eles
renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma
CPI foi bombardeado pelos governistas.

- Desvalorização do real: Num nítido estelionato eleitoral, o governo
promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar,
socorreu
com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com
tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou
durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por
pressão da bancada governista.

- Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no
BNDES
flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das
Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles
articulavam o
apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar
o
consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano
Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar
do
scândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.

- CPI da Corrupção: Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda
bloqueou
a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua
triste
gestão.Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que
depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do
sistema
Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no
ninho tucano novamente ficou impune.

- Eduardo Jorge: Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo
de
várias denúncias no reinado tucano:
esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o
TRT-SP;
montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer
empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só
para
a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das
privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na
mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula.

E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs.
Ele
contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo
Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626
inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros
217
foram rquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11
ministros
e ex-ministros e em quatro o próprio FHC. Nada foi apurado, a mídia
evitou
o alarde e os tucanos ficaram intactos.Lula inclusive revelou há pouco
que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa
bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo
conivente).

Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do
atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de
corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal
surgem
nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período
foram
presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes,
policiais
e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o
superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de
leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público
foram atacadas em 45 operações especiais da PF.

Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir
Pires,
fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias
em
órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao
Tribunal
de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só
passou
a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450
concursados para o trabalho deinvestigação. "A ação do governo do
presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase
na
história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta
contra a impunidade", garante Waldir Pires.

Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do
PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a eleição de
Severino
Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem
interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o
tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem,
preparando
o clima para a sucessão presidencial. De quebra, pode ainda ter como
subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo
projeto
de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o
monopólio estatal dos serviços postais."

Conclusão: OK, o atual governo usou da corrupção pra fazer política,
mas o
anterior, que hoje evoca a "ética" para desgastar a imagem dos
petistas,
passou por vários escândalos de corrupção - e, importante: nenhum
deles
devidamente investigado. Quem está ganhando mais nesta crise não é
Roberto
Jefferson ou o PFL, que já é reconhecidamente complicado. Mas os
tucanos,
que estão se saindo com a imagem de éticos, graças ao esquecimento
geral
da nação. Isso poderá se refletir nas eleições, em que Geraldo Alckmin
poderá chegar à Presidência da República, com uma série de suspeitas
na
bagagem.

Nunca devemos nos esquecer que a Cia. Vale do Rio Doce foi vendida por
R$
3 bilhões de reais, financiados pelo BNDES, e hoje vale somente 48
bilhões, de dólares.


PENSE BEM! VOTE CERTO

------------------------------...

LULA LÁ E NÓS VOTANDO CÁ.

Answer 3

MEU QUERIDO, VOCÊ DEVE SER RICO OU NUNCA PASSOU POR NECESSIDADE EM SUA VIDA. POR ISSO NÃO POSSO TE CULPAR PELA PERGUNTA. A EDUCAÇÃO É FUNDAMENTAL PARA O DESENVOLVIMENTO DA NAÇÃO, CONCORDO PLENAMENTE, MAS UMA NAÇÃO QUE É CONSTITUIDA POR SUA MAIOR PARTE POR POBRES E MISERÁVEIS E A MAIS DE 500 ANOS VEM SOFRENDO COM TODA ESSA FALTA DE HUMANIDADE DE SEUS POLITÍCOS, TEM QUE TER UM IMPULSO PARA PODER PENSAR UM POUCO, QUE É A BARRIGA CHEIA. PORQUÊ COM FOME É DIFÍCIL PENSAR AMIGO. AGORA QUE TEMOS UM "SER HUMANO" NO PODER, ALGUNS QUEREM AVACALHAR O ANDAMENTO DESSA NOVA ERA QUE ESTAMOS VIVENDO.FIQUE UM DIA SEM COMER PRA VOCÊ SENTIR COMO É COMPLICADO PENSAR. UM ABRAÇO, E VAMOS FAZER A NOSSA PARTE PARE QUE POSSAMOS FAZER DESSE PAIS UMA NAÇÃO DE RESPEITO.

Answer 4

Sim, o resultado do 1º turno e as pesquisas atuais mostram o sucesso desta estratégia de governo. Garante os votos hoje e uma massa de manobra amanhã. Mas como todo sistema ele será vitorioso hoje e se esgotará no futuro porque as pessoas passarão a exigir mais recursos no benefícios conedidos e o governo não conseguirá atender. Uma coisa é dar R$ 80, outra é assistência médica, alimentação adequada...

Answer 5

Foi a institucionalização do voto por um saco de farinha, como na música de Herbert Viana.

Só que agora é o governo quem dá, e em cash.

E o PT paga mensalão pros 500 picaretas com anel de doutor.

Answer 6

A curto prazo.
Mas as empresas q geram esse dinheiro com seus impostos, já estão falindo pela carga tributária excessiva e logo logo não haverá mais dinheiro para vale-esmolas...

Answer 7

Foi de uma inteligência tremenda.

Está criando um bando de vagabundos e preguiçosos. Hoje no interior do Nordeste você não consegue mais arranjar trabalhador. Nenhum quer ir trabalhar para ganhar uma diária de R$ 30,00.

Eles estão muito bem em casa assistindo televisão, namorando, comendo com o dinheiro da bolsa família, escola, gás, cachaça.

E vocês sabem quem está pagando a vagabundagem deles: VOCÊ, com os seus impostos: INSS, IRPF, ICMS, CPMF e etc...

Enquanto você se mata trabalhando os recebedores, jovens, estão em casa fazendo mais filhos, para ter mais dinheiro.

Abra o olho.

Nós passamos de Janeiro a Maio trabalhando só para pagar os impostos.

Enquanto isto a classe média so se f...

Answer 8

sim e seu questionamento foi muito pertinente, agora, por favor em donababi... ou será danabarbi ? vai ser capacho assim na **** que te pariu, quer voltar ao tempo da escravidão ( qdo era declarada e não mascarada como agora?), talves vc tenha uma alto-estima muito baixa e se contente em viver de esmola, mas o povo não tem que aceitar isso, as pessoas em geral costumam ter orgulho e amor próprio.

Answer 9

Depende.

Vai ver com o dinheiro extra da para a pessoa se esforcar um pouco mais e estudar algo em alguma escola técnica publica , Senai, ou Senac a noite, depois do trabalho.

Com relação a emprego. Não e direito ter emprego. Ter emprego e um beneficio.

Quem tem o que oferecer arruma emprego.

Answer 10

O carioca se teram dinheiro para o Povo, tá faltando o meu, cadê???
Meu amigo uma pessoa que vive no norte de Minas por exemplo é não tem como sobreviver ( porque no local não existe trabalho só seca ), tem duas opções:
1ª. Pegar todos seus trapos, é vir viver no sul ou sudeste e virá favelado;
2ª. Contar com ajuda do governo, até que aja o que fazer em um terra seca.