English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sei que o Presidente da República é imune a esse tipo de constrangimento, mas esse "presidente" poderia muito bem ser "INTIMADO" não seria ótimo?

2006-10-17 11:53:29 · 11 respostas · perguntado por Francisco S 3 em Governo e Política Governo

11 respostas

Em primeiro lugar, meu caro Francisco, o presidente é uma instituição, ou seja, ele é intocável.
em segundo lugar, ele não teria nada para dizer porque o presidente cuida das macroliberações e realmente não sabe do que se passa nos escalões inferiores.
Em terceiro lugar, para se convidar ou intimar qualquer pessoa a uma CPI as perguntas devem estar prontas e embasadas. Não é só ficar fazendo acusações vãs como nós ficamos fazendo aqui. É preciso provar tudo o que se coloca na discussão.
Imagine um delegado de polícia chamá-lo para depor no caso do roubo da casa do cachoro do seu vizinho.
mesmo que você tenha visto o ladrão ou seja o próprio ladrão, você diz que não sabe de nada e sai da delegacia no mesmo instante e o que é pior, o delegado não poderá lhe incomodar mais por estar incorrendo em crime de constrangimento e poderá ser exonerado porisso.
Na polícia Federal, na Câmara e no Senado a lei é igual. Então a PF e o pessoal das CPIs não queimam cartuchos à toa porque eles ainda não sabem o que perguntar ao presidente, além do que toda essa palhaçada de dossiê é uma cortina de fumaça feita para acobertar 60% dos deputados federais e senadores do Brasil, além de ministros, governadores e prefeitos.
O caso dos sanguessugas não interessa ser resolvido por ninguém nem antes e nem depois das eleições.
O dinheiro do dossiê, todo mundo já sabe que saiu do bolso do Orestes Quércia que é amigo do Geraldo e compadre do Serra.
Tapando o sol dos sanguessugas que são de praticamente todos os partidos do Brasil com a peneira do dossiê, a coligação PSDB+PFL ganha uma vantagewm estratégica sobre o PT nas eleições, mas veja bem que os criminosos são os que superfaturaram as ambulâncias e não quem pagou para saber quem foi. No entanto os Tucanos estão fazendo o maior alarido sobre o dossiê que foi pago com o próprio dinheiro, para incriminar o PT e desviar o foco do Serra e do Geraldo.
por que fazem isso?
Porque também tem petista tão envolvido quanto os dois.
A coisa está horrorosa, mas a máquina política é assim mesmo.
Resta a nós pesquisarmos na história recente (de 1981 para cá) e ver qual dos partidos roubou menos.
De um lado temos o PT que roubou diversos milhões em falcatruas que estão rolando pela polícia federal.
Por outro temos um PFL oriundo da ARENA que tem o estigma dos anos de chumbo e a responsabilidade de mais de 60.000 mortes sobre as suas costas, A pasta rosa que foi muito mais feroz que o caso do dossiê, a renuncia do ACM, homem forte da ditadura.
Associado a ele temos um PSDB oriundo de um MDB que fez uma constituição fraca, complicada e voltada à proteção do sistema político corrupto que temos atualmente, um José Sarney que ao conseguir a posse de todas as riquezas do seu estado, tornou-se senador pelo Amapá para poder negociar Carajás com os estrangeiros e grilar um quarto do território do estado, um Jader Barbalho que teve o mesmo procedimento do Antonio Carlos Magalhães no caso da sua renúncia, um FHC que deu sumisso em 208 bilhões de dolares das privatizações e mais 134 bilões no caso Proer que entregaram a nossa economia e soberania nacional nas mãos do estrangeiro sem dar absolutamente nada em troca ao povo brasileiro. Agora estamos sem o dinheiro, sem as empresas e sem os bancos.
Temos ainda um candidato que já sai com 69 processos nas costas e um provavel acordo comercial com o crime organizado internacional.
Lembro-me ainda da saida do FHC da presidência. Foi sob um torvelinho de escândalos que após as eleições que colocaram o Lula na presidência, tive a nítida impressão que o FHC ficou feliz por ter entregue tamanho abacaxi para um partido de oposição e não o seu.
A máquina política tem sua própria ética e nós temos muita dificuldade em compreendê-la.
Se fecharmos os olhos à propaganda política, telejornais e pesquisas de institutos tão viciados quanto nossos políticos e buscarmos fatos históricos, verificaremos que realmente o Lula colocou o brasil num eixo aceitável tendo em vista o caos que o FHC deixou para ele.
Não votei em nenhum dos dois no primeiro turno, mas vou votar no Lula porque o PT me roubará menos e não entragará tanto a minha terra aos estrangeiros.
Sinto muito, mas é o menos pior que posso fazer.
Abs

2006-10-17 13:03:27 · answer #1 · answered by Químico 7 · 0 0

seria perda de tempo, porque ele não sabe de nada!!! rsrsrsrsrs

2006-10-17 19:02:22 · answer #2 · answered by piu-piu 4 · 1 0

Claro ele é dono delas manda nelas e em vc também pois o mané vai ganhar pelo jeito pare macumba

2006-10-17 18:58:04 · answer #3 · answered by To na finta 1 · 1 0

Porque o Ministro da Justiça combinou com tudo com ele

2006-10-17 18:56:29 · answer #4 · answered by miguel a 6 · 1 0

Seria ótimo se tivesse cadeias suficientes para prender tanta gente!!!

2006-10-17 19:26:03 · answer #5 · answered by Rosa 1 · 0 0

Seria esclarecedor, mas será que ele toparia depor em publico pra que todos o vejam, penso que se ele realmente fosse único, sua postura seria diferente afinal se foi mesmo traido pelo grupo do PT o que deveria fazer era, se separar deles e não continuar dando corda e voto a pessoas não que não merecem mais credibilidade política

2006-10-17 19:07:06 · answer #6 · answered by meloli 4 · 0 0

Para nao quebrar o sistema presidencial.

2006-10-17 19:15:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Por que o termo esse "presidente" com aspas? é preconceito contra um operário que está colocando o país nos trilhos? O Presidente Luiz Inácio só poderia ser convocado a dar explicações se ele fosse envolvido ou beneficiado com os fatos, pelo que sei isto não ocorreu, pois foi prejudicado com o fato e muito, por isso duvido do seu envolvimento, além do que de acordo com a PF, esse plano foi bem engendrado para não deixar pistas do total do dinheiro, esse tipo de operação demora em torno de 30/40 dias para ser montada e nessa época o Lula nem cogitava ir para o 2º turno, isso elimina totalmente a tese de envolvido, até que os psdbistas colocaram o plano "B" em ação e alckmim foi para o 2º turno. Mas não se esquente que antes do dia 29 saberemos muita coisa e temos que ficar atentos para o outro Plano "B" que poderá surgir no debate da Globo!!

2006-10-17 19:10:00 · answer #8 · answered by Alexfortes 3 · 0 1

Por que? Você nem tem as provas e já quer condená-lo?
Não faça isso, espere as coisas se esclarecerem primeiro.
E ademais, ainda não se encontrou nada contra ele, encontraram com petistas. LULA NÃO É O PT
O PT É UM PARTIDO E NÃO UM PRESIDENTE
APENDAM A AGUARDAR PARA ENTÕ JULGAR.

2006-10-17 19:04:11 · answer #9 · answered by Zazá 2 · 0 1

Talvez vc tenha alguma prova, ou, pelo menos indício do envolvimento dele que a PF desconheça. Se tiver, é seu dever como cidadão denunciar isso.
Se não tem, pare de vomitar coisas que não consegue engolir (e entender).

2006-10-17 18:59:46 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers