En plus, j'ai lue que c'est pour ça que le femme produit encore plus de défenses, pour traiter de l'éliminer naturellement. C'est comme une lutte défense/déstruction. Ce n'est pas?
2006-10-17 11:51:49 · 10 réponses · demandé par Chantal Marie 5 dans Grossesse et enfants ➔ Conception
c'es exact, le foetus est considéré comme un corps étranger, mais la nature étant bien faite, le placenta sert de bouclier protecteur: c'est un filtre hyper efficace qui laisse passer tout ce qu'il faut au foetus pour grandir, mais fait blocage aux anticorps de la mère, qui ne peuvent pas atteindre bébé! malheureusement pour les toxines de l'alcool et du tabac, elles sont trop petites et arrive à passer la barrière placentaire
2006-10-18 17:14:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c'est en partie vrais cependant les deux systèmes immunitaires sont isolés l'un de l'autre il n'ya que les anticorps de type IgG qui peuvent traverser la barrière placentaire, le reste se fait à l'accouchement ( càd contact entre les deux types de céllules immunitaires maternelles et foetales) d'ou iso immunisation rhesus dans certains cas qui conduit s'il nest pas traité à temps à des avortements repétés suite à l'attaque du foetus par les défenses immunitaires de la mère.
2006-10-17 19:03:59 · answer #2 · answered by karimou 1 · 3⤊ 1⤋
Tout à fait, le foetus ayant un code génétique différent, il est un corps étranger pour celui de la mère...
Mais la nature est bien faite, et là, je laisse place aux spécialistes.
merci karimou ^_^
2006-10-17 18:55:55 · answer #3 · answered by Barry Ouate 6 · 2⤊ 1⤋
Il me semble oui... c'est d'ailleurs pour ça que si le foetus ne va pas bien le corps fais le nécessaire... D'où les fausses couches. La nature est bien faite quand même
2006-10-18 05:57:02 · answer #4 · answered by Rose 3 · 1⤊ 1⤋
Oui
L'enfant a un génôme différent de celui de ses deux parents, il est donc considéré comme "non moi" par le système immunitaire de la femme.
L'oeuf, en revenant de l'ovaire où il a été formé par la fusion du spermatozoïde et de l'ovule, s'incruste dans la matrice (utérus) en envoyant des vaisseaux s'infiltrer dans le muscle, pour récupérer par "filtration" les nutriments.
Les globules rouges foetaux, propulsés par le coeur du foetus dès la troisième semaine, ne sont jamais (sauf anomalie gravissime) en contact avec le sang maternel. Il s'agit d'une forme de parasitisme, mais d'un parasitisme positif puisqu'il permet la continuité de l'espèce.
2006-10-17 19:04:04 · answer #5 · answered by dagvd 4 · 1⤊ 1⤋
Oui, car notre corps est programmé de la sorte. D'ailleurs sait tu qu'après l'éjaculation les spermatozoïdes sont massacrés par les anticorps de la femme? tout, corps étranger est rejette par notre organisme. La femme est malade lors des premiers jours à cause de ça. C'est le même mécanisme que lors d'une greffe d'organe, le célèbre phénomène du rejet. Le bébé reste à l'intérieur car ses gênes se rapprochent à ceux de la mère et sort au terme de la grossesse par manque d'espace. Pendant les premiers jours de sa vie le nourrisson possède les mêmes anticorps que sa maman.
2006-10-17 18:57:59 · answer #6 · answered by someone-s 5 · 1⤊ 1⤋
OUi, corps étranger
2006-10-17 18:53:10 · answer #7 · answered by Secret 6 · 1⤊ 1⤋
Pas dans tous les cas, car si c'était un corps étranger le corps de la mère crérait à chaque fois les anticorps pour le combattre, et heureusement ce n'est pas à chaque fois le cas. Cependant ce n'est pas impossible vu qu'il existe des cas de ce type dans le monde entier, mais il ne faut pas en faire une généralité, ça reste rare même si on s'apperçoit que ces cas ont augmenté depuis au mois 10 ans...
2006-10-18 07:41:39 · answer #8 · answered by marguotte bleu 5 · 1⤊ 2⤋
oui !
mais étranger !
2006-10-17 18:56:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
un corps transmis de l'homme
2006-10-17 18:56:02 · answer #10 · answered by hassan_aboussid 4 · 0⤊ 3⤋