O LULA É UM MULLA MENTIROSO!!!!
Que estás esperando, Hugo??
==================================================
A única coisa necessária para o triunfo do mal - a reeleição de Lula e a subseqüente implantação de uma ditadura comunista no Brasil - é os homens de bem não fazerem nada.
==================================================
Mas há uma diferença fundamental entre os casos Lula da Silva e Collor de Mello. Ao contrário de Collor, de quem se afirma ter enfiado a grana do tesoureiro alagoano nas cascatas faraônicas da Casa da Dinda, o atual presidente, fantoche das esquerdas latino-americanas, corrompeu de forma deliberada o aparelho do Estado com vistas derrocada da democracia e a implantação do socialismo totalitário tramado nos desvãos do Foro de São Paulo.
Trecho retirado do artigo Lula de Mello X Collor da Silva escrito por
Ipojuca Pontes (16.08.2005)
2006-10-17 11:23:51
·
answer #1
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
1⤋
2 pra mim e 60 para o Lula... desculpe mas nem deu tempo de olhar a pergunta...
2006-10-19 10:11:49
·
answer #2
·
answered by weltermartins 2
·
0⤊
0⤋
Se ele não é de esquerda, então me explique o que é o Foro de São Paulo?
Me explique o que é a transacional comunista (ditadura vermelha) que eles querem implantar na América Latina?
SÃntese:
Depois da queda do Muro de Berlim em 1989 e da derrubada do comunismo na ex-União Soviética, Fidel Castro decidiu substituir o apoio que recebia do Bloco Oriental pelo de uma transnacional latino-americana.
Aproveitando o poder parlamentar que tinha o Partido dos Trabalhadores (PT) no Brasil, Fidel Castro convocou em 1990, junto com Luis Inácio “Lula” da Silva, todos os grupos guerrilheiros da América Latina a uma reunião na cidade de São Paulo. Além do próprio PT e do Partido Comunista de Cuba, acudiram ao chamado o Exército de Libertação Nacional (ELN) e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC); a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) da Nicarágua; a União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG); a Frente Farabundo Martà de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador; o Partido da Revolução Democrática (PRD) do México; e várias dezenas mais de grupos guerrilheiros e partidos de esquerda da região que iam se juntando ao longo dos anos, como o Exército Zapatista de Libertação Nacional (EZLN) do México. Alà decidiram formar uma organização que se auto-denominou Foro de São Paulo.
Lula e Luiz Dulci (PT/presidente da fundação Perseu Abramo) organizaram, em julho de 2005, o XXII Encontro Foro São Paulo, para estabelecer estratégias entre PT, MST, MSLT, FARC, MIR, CUT, PCB, PC do B, CUT, ELN, Partido Comunista Chileno, MAS e Partido Comunista Cubano.
Leia mais:
http://www.ternuma.com.br/aescluza64.htm...
O site mais completo sobre a matéria é:
http://www.midiasemmascara.com.br/......
http://www.midiasemmascara.org/editoria...
Por que será que eles não fazem propaganda do Foro de São Paulo no horário da propaganda polÃtica?
2006-10-17 19:28:06
·
answer #3
·
answered by sues 3
·
0⤊
0⤋
procure as atas do forum de são paulo e vc saberá de tudo que ele é esquerdista,socialista ou comunista,veja o diario do comercio do dia 11/10/2006.
2006-10-17 18:46:47
·
answer #4
·
answered by mardonioflopes 5
·
0⤊
0⤋
p/ quem passou 20 anos , berrando contra ditadura, seu lula fez pior q/ avestruz....enterrou a cabeça no chão ,BEM!!!!!!!!!!fundo, até q/ só ficou de fora******** p/ o chavez, e o mundo verem......ao invés de ir p/ a Itália, porque ele não vai pra lá?, afinal ,são farinha do mesmo saco.......
2006-10-17 18:30:13
·
answer #5
·
answered by Tigre Azul 3
·
0⤊
0⤋
Entao porque as pessoas, eleitores esquerdistas, ainda irão votar nele?
O Lula era da esquerda antes de assumir o governo... era a oposiçao... agora virou da direita total...
2006-10-17 18:28:20
·
answer #6
·
answered by Lisboa Advogados 3
·
0⤊
0⤋
No dia 29 / 10 / 06, SOME e vote :29 + 10 + 06 = 45 | E não diminua:29 - 10 - 06 = 13
2006-10-17 18:23:19
·
answer #7
·
answered by NONAME 2
·
0⤊
0⤋
Realmente, Lula não é de esquerda...é um mascotinho... e o Brasil sempre foi pau-mandado.
2006-10-17 18:23:13
·
answer #8
·
answered by Murillo, Senhor do Nada 2
·
0⤊
0⤋
17 DE OUTUBRO DE 2006 - 18h54
Jornalistas são pagos para mentir?
por Altamiro Borges*
Utilizando o próprio veneno da “presunção de culpa” e partindo dos fatos irrefutáveis relatados abaixo e das análises consistentes dos livros citados, fica a pergunta: Os jornalistas brasileiros, principalmente da reduzida panela dos articulistas e dos ancoras da televisão, também são pagos para mentir?
Fato 1: Em 8 de setembro passado, o jornal Miami Herald reconheceu oficialmente que o governo dos EUA pagou milhares de dólares a pelo menos dez jornalistas para que fabricassem matérias mentirosas sobre Cuba. O objetivo da corrupção oficial foi “minar o governo comunista de Fidel Castro e promover a democracia em Cuba”. Os três jornalistas que receberam as somas mais elevadas trabalhavam para o El Nuevo Herald, jornal de lÃngua espanhola editado pela mesma empresa do Miami Herald. Pablo Alfonso recebeu US$ 175 mil, Wilfredo Cancio ganhou US$ 15 mil e Olga Connor embolsou US$ 75 mil. Os três foram demitidos e o assunto foi encerrado na “pátria da democracia” e do facÃnora George W. Bush.
Fato 2: Em 4 de outubro, o presidente Evo Morales enviou carta à Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP), controlada pelo Opus Dei, perguntando porque ela não criticava os jornalistas “que me chamam de ignorante e louco”. Nas conclusões de sua 62ª Assembléia Anual, a SIP acusou o presidente boliviano de desrespeitar “a imprensa e os jornalistas”. Evo Morales tem sofrido brutal cerco da mÃdia, em especial de alguns comentaristas da televisão. Em setembro passado, ele já havia denunciado os latifundiários, “donos dos grupos privados de comunicação”, e o preconceito dos inúmeros jornalistas venais. Para se contrapor a esta ofensiva, o governo boliviano já inaugurou mais de 30 rádios comunitárias.
Fato 3: Ciente do ódio da mÃdia e dos “jornalistas bajuladores dos poderosos”, o presidente Hugo Chávez continua inaugurando rádios e TVs comunitárias na Venezuela, que são geridas por entidades populares. No seu programa semanal aos domingos, “Alô presidente”, não vacila em espinafrar a mÃdia hegemônica. Desde o fracassado golpe de abril de 2002, Chávez se convenceu que era preciso democratizar a mÃdia e incentivar meios alternativos. “Foi um golpe midiático”, concluiu o presidente. Consciente também da urgência da integração latino-americana, como única forma de barrar o imperialismo estadunidense, o governo venezuelano criou a Telesul, que visa “se contrapor à s mentiras da CNN”, explicou Chávez.
Fato 4: O Observatório Brasileiro de MÃdia divulgou nesta terça-feira (10) um relatório com o balanço da cobertura da imprensa sobre as eleições presidenciais nas duas últimas semanas. Entre as revistas, Lula é citado negativamente em 62,5% das reportagens, Alckmin teve apenas 16,7% de menções negativas. Já entre os jornais, Lula foi citado negativamente em 65,5% das matérias, enquanto Alckmin teve 35,3% de menções negativas. Dois dias antes da votação do primeiro turno, repórteres de três jornais, uma emissora de rádio e da TV Globo gravaram a fala do delegado Pereira Bruno no momento em que ele entregou, de forma criminosa e ilegal, as fotos do dinheiro apreendido na PF no caso das sanguessugas. Na gravação, o delegado diz: “Tá aqui. Agora vamos f... o governo e o PT”. A mÃdia simplesmente escondeu a gravação!
2006-10-17 18:23:01
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
2 pontos! Bjs
2006-10-17 18:22:49
·
answer #10
·
answered by Daniele Ap 3
·
0⤊
0⤋
VIVA LULA. VIVA CHÁVEZ. VIVA EVO. VIVA CHE GUEVARA.
2006-10-17 18:22:36
·
answer #11
·
answered by Araguaia 6
·
0⤊
0⤋