Ich arbeite jetzt seit knapp 2 Monaten ehrenamtlich in einem Charityshop in England, die Ihre Ware von Bewohnern der Stadt gespendet kriegen. Diese werden dann weiterverkauft und das Geld gespendet!
Die Damen haben mir in den ersten Wochen von ganz vielen Diebstählen erzählt.
Einer, der gefasst wurde sagte zu den Damen "Aber wieso ist das denn falsch? Ihr verkauft hier doch Sachen, die ihr gespendet kriegt, also gehört es euch ja auch nicht!"
Liegt er richtig oder falsch?
2006-10-17 09:27:33 · 9 antworten · gefragt von Gesichtswurst 5 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Er liegt definitv falsch ... vorausgesetzt, das englische Recht ist in diesem Fall identisch mit dem deutschen Recht.
Die Spende ist einer Schenkung gleichzusetzen. Damit findet eine Eigentumsübertragung statt; die rechtliche Gewalt an der Sache geht auf den Charityshop über. Sie werden dadurch rechtmäßige Eigentümer. Wenn jetzt jemand die Sachen unerlaubt an sich nimmt, liegt klassischer Diebstahl vor und wird auch so strafrechtlich verfolgt.
(... so wär's zumindest in Deutschland)
2006-10-17 09:43:22 · answer #1 · answered by Robert 3 · 1⤊ 0⤋
Der liegt sehr falsch.
Die Leute spenden ja schließlich für einen bestimmten Zweck und nicht für Diebe!
Die Spende ist Eigentum der sozialen Einrichtung.
2006-10-17 16:31:37 · answer #2 · answered by Ökourmel 6 · 3⤊ 0⤋
Klauen ist Klauen! Jeder Diebstahl ist strafbar!
In diesem Fall um so bitterer, da somit einem humanitär sozialen Projekt Geld entzogen wird!
Alles Liebe!!!
2006-10-17 18:11:16 · answer #3 · answered by Dr. Magus 2 · 1⤊ 0⤋
Also,wenn der Shop eine Sache geschenkt ,gespendet oder verkauft wird,ist diese Sache Eigentum des Shops.
Es ist hierbei völlig irrelevant zu welchem Zweck diese Sache verwendet wird.
Es ist das Eigentum dieses Shops und damit, ist eine Entwendung eine Straftat (Diebstahl ) und wird genau als solches,
vor dem Gesetz gehand habt.
2006-10-17 16:49:19 · answer #4 · answered by Andreas H 4 · 1⤊ 0⤋
Falsch natürlich.☻☻☻☻
2006-10-17 16:40:24 · answer #5 · answered by Don_Isidoro® 7 · 1⤊ 0⤋
Habe gehört das dieses im ehrenamtlichen Bereich öfter vorkommen mag.......auch beim Kinderschutzbund in Deutschland, die eben Kinderkleidung im Auftarg der Eigentümer gegen eine Aufwandsentschädigung weiterverkaufen. Ich bin Laie, aber mein Rechtsempfiunden ist, Diebstahl bleibt Diebstahl und gehört angezeigt.........
2006-10-17 16:33:39 · answer #6 · answered by rolffine 7 · 1⤊ 0⤋
nein ich kann es wohl nicht auf englisch formulieren.
aber er "zweckentfremdet" die sachen. sie dienen einem bestimmten zweck, nämlich der spende an bedürftige und er entführt sie (die sachen) ihrer zielbestimmung. er kann ja stattdessen um spenden bitten...
"you wanna use things, that aren't for your use, but designated for others' use! so you do something illegal..."
2006-10-17 16:33:03 · answer #7 · answered by menschliches.wesen88 6 · 1⤊ 0⤋
Gespendetes Gut hat nun mal einen neuen Eigentümer und wer den beklaut ist erstens eine dumme Sau - zweitens ist der KRIMINELL!
2006-10-18 08:23:24 · answer #8 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
natürlich liegt er falsch! was er zum geburtstag GESCHENKT bekommt, ist ja auch sein eigentum und er hat die volle gewalt darüber. er würde ja auch nicht sagen, das macht nichts, wenn jemand es mir wegnimmt.
welch ein dummkopf!
2006-10-18 00:13:39 · answer #9 · answered by berater_in_lebensfragen 4 · 0⤊ 0⤋