English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

inumeras pergunta, reference ao mesmo tema, privatização da amazonia, essas pessoas são tão bobas, que esquecer que para poder vender, teria que faze uma consulta popular, então pq eles acreditam que o presidente tem poderes para vender a amazonia.

2006-10-17 08:51:03 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Eleições

16 respostas

vc é o mais imbecil entre todos eles, se vc nw conhece as próprias leis vc nw pod ser considerado um ser q nw é imbecil,
trabalho nessa area e lhe afirmo pod ser vendida sim
um exemplo basico é o vale do rio doce
todos diziam q nw podia ser vendida e acabou sendo presta atenção antes de perguntar uma babaquisse dessa

2006-10-17 09:24:59 · answer #1 · answered by Liby 5 · 1 1

Quando se diz vender a Amazônia , não e passar documento em cartório como se vende um terreno.Quando alguém afirma que a Amazônia esta sendo vendida e o Governo deixar as pessoas usarem e explorarem do jeito que os Americanos fazem la.No governo Lula houve uma grande invasão da Amazônia Brasileira. Claro que o PT ganhou alguma coisa com isto

2006-10-17 16:49:00 · answer #2 · answered by val_ev_gui 6 · 0 0

Governo inglês divulga plano para privatizar a Amazônia

da Folha de S.Paulo

O governo inglês, por meio de David Miliband, secretário de Meio Ambiente britânico, divulgou na semana passada no México um plano para transformar a floresta amazônica em uma grande área privada.

O anúncio foi feito em um encontro realizado na cidade de Monterrey, segundo informou o jornal "Daily Telegraph". O evento reuniu os governos dos 20 países mais poluidores do mundo.

A proposta inglesa, que conta com o aval do primeiro-ministro Tony Blair, visa a proteger a floresta, segundo Miliband. O próprio político admitiu que a idéia está em seu estágio inicial e que será preciso discutir as questões de soberania da região com o Brasil.

O plano prevê que uma grande área da Amazônia passaria a ser administrada por um consórcio internacional. Grupos ou mesmo pessoas físicas poderiam então comprar árvores da floresta. Governo do Reino Unido nega "privatização" da Amazônia

EDUARDO GERAQUE
da Folha de S.Paulo
MARCO AURÉLIO CANÔNICO
da Folha de S.Paulo, em Londres

O governo britânico negou ontem que tenha planos para privatizar a Amazônia e que pretenda incluir o assunto na pauta de uma reunião internacional sobre mudança climática iniciada ontem em Monterrey, México. A declaração havia sido dada pelo secretário do Ambiente do Reino Unido, David Miliband, ao jornal "Daily Telegraph".

Segundo o jornal, Milliband propunha uma "privatização completa da Amazônia" contra emissões de gases-estufa pelo desmatamento e admitia que a idéia poderia levantar "questões de soberania" com o Brasil. "Isso não está sendo discutido em Monterrey", disse à Folha Penny Fox, porta-voz do Departamento do Ambiente britânico.

O governo brasileiro atacou a idéia. "Se alguém tem essa intenção não tem muito conhecimento do que é a Amazônia. Hoje 75% da região pertence ao Estado. São áreas que não podem ser vendidas", disse Tasso Azevedo, diretor do Serviço Florestal Brasileiro. Ele afirmou que nos últimos três anos foram investidos R$ 100 milhões na proteção da selva.

Os interessados em ajudar na proteção de uma das maiores reservas de biodiversidade do mundo, explica Azevedo, podem colaborar de várias formas. Uma delas é ajudar o fundo do Programa de Áreas Protegidas da Amazônia (Arpa). "Até agora, apenas empresários brasileiros colaboraram com essa iniciativa. Recursos estrangeiros também seriam muito bem-vindos", afirmou o representante do Ministério do Meio Ambiente.

Um dos apontados como autor da idéia de comprar grandes nacos da Amazônia é o multimilionário inglês Johan Eliasch, nascido na Suécia. Recentemente, ele adquiriu uma área de 400 mil hectares de floresta no território brasileiro. "Ele comprou uma região que está certificada para a exploração de madeira. Há áreas bem mais ameaçadas". Segundo Azevedo, o plano de combate ao desmatamento feito pelo Brasil pode ser ajudado de várias outras formas --não com a "privatização" da floresta.

2006-10-17 16:17:36 · answer #3 · answered by Menina 3 · 0 1

Ja fizeram consulta popular para privatizar todas as outras coisas?

Mas bem a amazonia é um bem natural e não uma empresa.
De acordo com a unesco bens naturais pertencem ao mundo e não a uma civilização, por estar em nosso territorio temos o direito, melhor o dever de zelar por esse patrimonio, se não fazemos por onde existem outras sociedades preocupadas com isso, eu não veria mal algum se uma dessas comunidades a invadissem para proteger...ja que nós não fazemos isso.

Agora se for para destruir nossas riquezas, o "buraco é mais embaixo"..é preciso a fiscalizar...algo q não acontece...não é necessario vender...o nosso governo ja a empresta..e de qq forma no mercado negro não é necessaria consulta alguma!
E é isso que acontece...enquanto o povo dorme...a amazonia esta sendo engolida pelo proprio povo!!!

2006-10-17 16:05:14 · answer #4 · answered by Jenny Jen 4 · 0 1

Amazonia, 13o salario, privatizacoes...
Essa e' a tatica do 2o turno.
Boatos p/ desestabilizar o Alckmin.

2006-10-17 16:02:50 · answer #5 · answered by Daniela 4 · 0 1

justamente or isso é que estamos aqui propondo a eleição do ALKIMIN, estamos enojados com tanta falsidade, mentiras dos imbecis que temos que tolerear.FORA LULLA .

2006-10-17 16:01:06 · answer #6 · answered by Jo㯠C 2 · 0 1

Porque voce não faz isso Lula?

2006-10-17 16:00:16 · answer #7 · answered by John - Se chamarem digam que saí 7 · 0 1

Fazer oi que né? cada um acredita naquilo que melhor lhe provèm...

2006-10-17 15:59:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

Pior mesmo é saber q a Amazônia estar sendo explorada por todo mundo exceto pelo Brasil, é saber da pirataria desenfreada e ninguém faz nada p/ conter, comprar pra q? não precisa basta chega lá e se apoderar de suas riquezas de graça mesmo.

2006-10-17 15:58:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

concordo com o q neto respondeu, e tem mais se eu fosse o lula abriria um processo por usar seu nome.
A xuxa q tem razão sempre q usam seu nome sem autorização para outros fins entra logao na justiça e sempre se dá bem.
verifique direitos autorais.

2006-10-17 15:56:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers