English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-10-17 08:01:37 · 31 risposte · inviata da NONsonosempreio 6 in Notizie ed eventi Notizie ed eventi - Altro

xalienboy: quel filmato mi fa venire i brividi, non sono neanche riuscita a finirlo

2006-10-17 08:38:14 · update #1

xgianni colclite: non sono ingegnere e ovviamente non posso saperlo, ma crollare così dopo pochi minuti ambedue(anche l'altro edificio lì accanto)..poi di solito gli edifici(poi se colpiti addirittura da una parte!) crollano almeno da un lato, cadere diritti così su se stessi mi pare strano(ammetto di averci pensato dopo aver sentito le voci dopo il documentario trasmesso su rai tre ma mi è parso davvero strano).Ho visto anche quel filmato per intero e mi è parso purtroppo convincente, ora non so proprio che pensare.In ogni modo mi auguro sia come dici te!

2006-10-18 01:15:26 · update #2

x camilla viola:persino col tiro alla fune non sarebbero venute giù così..prova a guardare il sito con il filmato che Alienboy ha linkato, forse 1po' di dubbi verranno anche a te

2006-10-18 01:39:48 · update #3

31 risposte

il calore sprigionato dalle fiamme ha fatto si che i pilastri portanti in materiale ferroso si siano fusi facendo si che il peso della porzione di torre che stava sopra l'esplosione schiacciasse la parte sottostante, e quindi implodere l'intera torre

questa è la versione ufficiale piu o meno

ma va a vedere sotto che cosa c'è, quali interessi

se davvero è stato tutto architettato prima, aihme preferirei morire piuttosto che vivere in una mondo capace di ciò

6900 morti circa??? e poi stiamo qui a disquisire sull'eutanasia e sulla pena di morte

2006-10-17 08:30:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 3

Avevano una struttura in acciaio. Non avrebbero potuto che cadere così.
Qualsiasi ingegnere te lo può spiegare.

2006-10-17 08:13:41 · answer #2 · answered by marte 6 · 8 1

Perchè l'impatto degli aerei hanno scaldato a circa 2000°C l'acciaio che sosteneva il resto della torre.
Quando la resistenza dell'acciaio è diminuita, il peso della torre soprastante, ha fatto da maglio e cadendo, è stata contenuta verticalmente dalle putrelle degli angoli che sono molto più grosse.
Il sospetto del minamento delle torri è stato ampiamente smontato dagli esperti internazionali.

2006-10-17 08:40:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Pare che infine siano implose su sè stesse per l'enorme calore sprigionato dalle fiamme che hanno trasformato l'acciaio di sostegno in una specie di poltiglia fondente, facendo quindi collassare l'intera struttura ormai stremata.
Comunque non è obbligatorio crederci ma non per questo bisogna perdere certi principi morali perchè altrimenti collassi anche tu.

2006-10-17 08:27:37 · answer #4 · answered by Frank 5 · 2 0

Come ti aspettavi che cadessero ?

2006-10-17 17:29:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Non erano birilli. Il peso delle parti superiori distrutte hanno fatto collassare il tutto su se stesso. Io ho visto due aeroplani pieni di carburante colpire le due torri possibile che tu non te ne sia accorta? Come puoi pensare a migliaia di micro cariche piazzate senza che nessuno se ne accorgesse, e poi "cui prodest" (a chi giova) Lascia perdere tutte le pelosissime dietrologie che si possono fare per qualsiasi cosa. Fidati dei tuoi sensi e sospendi i giudizi su argomenti che non conosci bene perché non sei un ingegnere e se lo fossi non potresti conoscere tutti i carteggi e gli studi fatti.

2006-10-17 08:24:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 2

perche in che modo avrebbero dovuto cadere secondo te?

2006-10-17 08:21:53 · answer #7 · answered by CHELIDONIO 4 · 4 3

Hai visto anche te rai 3???

è incredibile!!!!

La caduta delle torri gemelle è solo paragonabile a quella da esplosivo!!!!!!

Ci sono filmati che provana che c erano esplosioni 2 piani sotto le fiamme !!!!!!

e testimoni che affermano di aver sentito esplosioni !!!

si dice che busch sia coinvolto a impedito all esercito americano di intervenire!!!!

2006-10-17 08:14:42 · answer #8 · answered by Fanatico.Patriota.Italiano 3 · 4 3

l'unica spiegazione logica? una premeditata implosione.

2006-10-17 08:08:54 · answer #9 · answered by dolcettina81 2 · 7 6

xke sono stati colpiti i pilastri di sostegno

2006-10-17 08:08:41 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Studia bene scienza e tecnica delle costruzioni ed il comportamento dei materiali in risposta alle varie sollecitazioni (in particolare a quelle dinamiche e termiche) e lo capirai.

2006-10-17 08:16:36 · answer #11 · answered by marco m 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers