Claro que não. Caso contrário George Washington e Abraham Lincoln - um fazendeiro e um audoditada - teriam sido péssimos presidentes, mas são referências até hoje. Para chefiar uma nação é preciso ter o carisma "weberiano", identificação com o povo, bom senso e saber mandar. O escritor "imortal" José Sarney não nos deixou saudades com a sua péssima gestão. O Fernando Henrique foi um dos presidentes mais titulados do mundo, mas o seu governo foi um desastre (aliás, literalmente: o país quebrou em 1998 e novamente em 2001. Até então, o país só quebrara em 1929!). Respondi bem?
2006-10-17 08:52:47
·
answer #1
·
answered by Anibal C 3
·
0⤊
0⤋
Educação é muito importante, mas não é tudo.
O importante é ser honesto, até mesmo porque diploma nenhum garante um bom governo, mas sempre é bom ter um governante inteligente e que saiba conduzir as coisas.
2006-10-17 15:06:03
·
answer #2
·
answered by th1ago 2
·
2⤊
0⤋
Não, vivência é tudo. Ou você acha que Jose Sarney foi um grende governante? No entanto ele é um imortal da Academia Brasileira de Letras. Ou o Dr. ACM? Ou Maluf? Ou...bom, nem vou mais continuar poruqe já vi que estou falando ou com um filinho de papai ou apadrinhado politico.
2006-10-17 15:06:39
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Pessoal vejam só o que descobri sobre o caso dossie,
O 1º GOLPE DE ESTADO Jà HOUVE. E O 2º?
Paulo Henrique Amorim
Um golpe de Estado levou a eleição para o segundo turno.
à o que demonstra de forma irrefutável a reportagem de capa da revista Carta Capital que está nas bancas (“A trama que levou ao segundo turno”), de Raimundo Rodrigues Pereira. E merecia um sub-titulo: “A radiografia da imprensa brasileira”.
Fica ali demonstrado:
1) As equipes de campanha de Alckmin e de Serra (da empresa GW) chegaram ao prédio da PolÃcia Federal, em São Paulo, antes dos presos Valdebran Padilha e Gedimar Passos;
2) O delegado Edmilson Bruno tirou fotos do dinheiro de forma ilegal e a distribuiu a jornalistas da Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo, do jornal O Globo e da rádio Jovem Pan;
3) O delegado Bruno contou com a cumplicidade dos jornalistas para fazer de conta que as fotos tinham sido roubadas dele;
4) O delegado Bruno procurou um repórter do Jornal Nacional para entregar as fotos: “Tem de sair à noite na tevê., Tem de sair no Jornal Nacional”;
5) Toda a conversa do delegado com os jornalistas foi gravada;
6) No dia 29, dois dias antes da eleição, dia em que caiu o avião da Gol e morreram 154 pessoas, o Jornal Nacional omitiu a informação e se dedicou à cobertura da foto do dinheiro;
7) Ali Kamel, “uma espécie de guardião da doutrina da fé” da Globo, segundo a reportagem, recebeu a fita de audio e disse: “Não nos interessa ter essa fita. Para todos os efeitos não a temos”, diz Kamel, segundo a reportagem
8) A Globo omitiu a informação sobre a origem da questão: 70% das 891 ambulancias comercializadas pelos Vedoin foram compradas por José Serra e seu homem de confiança, e sucessor no Ministério da Saúde, Barjas Negri.
9) A Globo jamais exibiu a foto ou o vÃdeo (clique aqui) em que aparece Jose Serra, em Cuiabá, numa cerimônia de entrega das ambulâncias com a fina flor dos sanguessugas;
10) A imprensa omitiu a informação de que o procurador da República Mario Lucio Avelar é o mesmo do “caso Lunus”, que detonou a candidatura Roseana Sarney em 2002, para beneficiar José Serra. ( A Justiça, depois, absolveu Roseana de qualquer crime eleitoral. Mas a campanha já tinha morrido.)
11) Que o procurador é o mesmo que mandou prender um diretor do Ibama que depois foi solto e ele, o procurador, admitiu que não deveria ter mandado prender;
12) Que o procurador Avelar mandou prender os suspeitos do caso do dossiê em plena vigência da lei eleitoral, que só deixa prender em flagrante de delito.
13) Que o Procurador Avelar declarou: “Veja bem, estamos falando de um partido polÃtico (o PT) que tem o comando do paÃs. Não tem mais nada. Só o PaÃs. Pode sair de onde o dinheiro ?”
14) A reportagem de Raimundo Rodrigues Pereira conclui: “Os petistas já foram presos, agora trata-se de achar os crimes que possam ter cometido
2006-10-17 15:48:55
·
answer #4
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Ta provado que doutores só fizeram besteira no governo Brasileiro.
2006-10-17 15:44:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não, o chefe do poder executivo deve ter sensibilidade para saber escolher os auxiliares. Não se pode esperar que uma pessoa seja especialista em finanças, saúde pública, energia, educação, etc. O que ele precisa é saber escolher os melhores para comandar cada setor e neste caso fará um bom governo. Tem que saber comandar pessoas, deixando claro seus objetivos e exigir resultados. Não pode transformar o governo numa "Ação entre amigos",a competência é que deve prevalecer.
2006-10-17 15:43:54
·
answer #6
·
answered by leocaixaforte 7
·
0⤊
0⤋
Se formação acadêmica fosse importante pra governar o FCH tinha sido o melhor presidente da história do mundo, pois ele era Sociólogo e Cientista Político, portanto sabia muito bem na teoria como se fazer uma sociedade se desenvolver, mas na prática....
2006-10-17 15:11:48
·
answer #7
·
answered by Rodrigo Celi Veiga Dias 3
·
0⤊
0⤋