English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Me refiro ao escandaloso processo de privatização da Vale do Rio Doce e do episódio da compra da reeleição, episódio que envolvia o pilantra do Antônio Carlos Magalhães.
Dispenso o comentário dos tucanos, não possuem MORAL para acusar ninguém.

2006-10-17 07:20:11 · 33 respostas · perguntado por Marcos Paulo 4 em Governo e Política Eleições

Vale do Rio Doce

2006-10-17 08:20:42 · update #1

33 respostas

Leiam a projeção da Vox Populi: "O Presidente LULA deverá ganhar as eleições com 26% dos votos válidos a mais que o Governador GERALDO ALCKIMIN. Pelo visto mais forte que o dossiê falou aos eleitores a preservação das estatais ainda não privatizadas. No nordeste a diferença é acachapante, cerca de 45%. LULA já aumentou a diferença sobre GERALDO no sudeste e no sul, ao contrário, a diferença pro GERALDO está em tendência de queda favorável ao Presidente."

É LULA DE NOVO COM A FORÇA DO POVO
DEIXA O HOMEM TRABALHAR
LULA É O CARA

2006-10-20 01:46:59 · answer #1 · answered by tabatere 3 · 1 3

Sim o PT errou pq se ele tivesse feito isso quem estaria na cadeia era os PTralhas, eles era quem estavam comandando toda a roubalheira Pq sera que eles nao fizeram essa denuncia? tiveram oito anos para corrigir e nao fizeram. Coitadinhos mereciam um premio de consolo de tao bonzinhos que eram.

2006-10-24 15:00:09 · answer #2 · answered by assissonialima 3 · 3 0

Concordo que o programa de privatização foi imoral, mas, pelo que se sabe, o presidente Lula não pensa em fazer auditorias e reestatizar as empresas negociadas de forma danosa ao pais, porque não o faz?

2006-10-24 12:08:39 · answer #3 · answered by g.santos45 4 · 3 0

Não errou, porque o Lula e toda a corja estava la e votaram a favor, sabia que era o melhor para o país, embora ficasse sem esta empresa para manipular futuramente.

2006-10-24 03:50:45 · answer #4 · answered by vitorbrasilsp 4 · 2 0

A disputa eleitoral é entre dois candidatos, duas pessoas distintas, uma foi presidente por 4 anos, ganhou em 2002 para acabar com a corrupção, a miséria e as desigualdades. Está rodeado de corruptos do próprio partido, pensa que pobre é porco e só pensa em comer, e não promoveu emprego e dignadade para acabar com a pobreza. Alimentou o ódio pela elite que emprega mais que o governo e está querendo que o nordestino acredite que é odiado pelos paulistas... é obssessivo esse cara, perigoso mesmo... GERALDO NUNCA FOI PRESIDENTE, não tem culpa das falhas de FHC, que falhou exatamente por que foi reeleito, o que não devemos deixar que aConteça com lula; GERALDO é mais preparado, governou São Paulo e teve 70% de aprovação, os 30% são exatamente os luláticos...Quer mais? ah, tem 30 anos de vida pública, honesto e é mais pobre do que lula que nunca trabalhou, foi deputado federal apenas uma vez e enricou mesmo nos seus 4 anos de presidente. BASTA!... Chegou a hora de pensarmos diferente e votaR GERALDO PRESIDENTE 45

2006-10-24 02:27:59 · answer #5 · answered by mariquinhademil 5 · 3 1

ACORDA BRASIL!!!!!! Se o governo de Geraldo Alckmin (PSDB), em São Paulo, não tivesse sido bom, José Serra (PSDB) não teria sido eleito agora governador de São Paulo, em primeiro turno, com mais de 70% do eleitorado paulista!!!!! ÉTICA E HONESTIDADE COM O DINHEIRO DO POVO JÁ!!!!!!!!!!!!!!! Dia 29, VOTO 45 e CONFIRMO!!!!!!

2006-10-24 16:05:39 · answer #6 · answered by Prica 1 · 2 1

O que o FHC fez foi certo, o governo não tem que ter empresa nenhuma, tem é que privatizar tudo para gerar empregos e impostos a arrecadar. Já basta o banco do brasil, CEF, INSS...etc, onde somos mau atendidos. Se foi tão mau assim porque o Lula não desprivatizou as empresas????

2006-10-24 08:12:09 · answer #7 · answered by jairo 3 · 2 1

Só queria saber o que o FHC roubou??? Porque o que o PT e seu bando levaram nós sabemos.

2006-10-24 06:46:20 · answer #8 · answered by Dani Boy 3 · 2 1

porque o PT mandaria o FHC para a prisão se até mesmo o Lula comprou ações da Vale do Rio Doce bobinho você heim

2006-10-23 14:10:57 · answer #9 · answered by mari 4 · 2 1

vc só pode ser uma pessoa privada de informações pois vamos la so este ano o lula apareceu na revista veja 10 vezes no ano em todas ele estava envolvido em escândalo todos os companheiros que o rodeiam estavam roubando o governo federal quanto ao caso do prefeito de santo André vc duvida que não foi integrantes do pt que mandou matar quanto a Heloisa helena vc acha que ela saiu do pt porque simplesmente ela gosta de ser do contra meu querido se algue deveria esta preso a muito tempo e todos os integrantes do pt quanto a venda da vale do rio doce era uma venda necessária pois o pais ainda esta quebrado e a venda foi pra por dinheiro no cofre e outra vc prefere administrar uma empresa que só da dor de cabeça ou viver dos impostos que vc cobra dela . pense nisso e deixe de regressar na vida.

2006-10-23 11:33:30 · answer #10 · answered by santanagazin 1 · 2 1

É, pode ter sido um erro grave do Governo ter deixado que criassem asas, mas ainda há tempo de reparar. Os grandes crimes sociais não prescrevem, e acho que é por isso que a tucanalha milionária que se beneficiou do desmonte está apavorada. pode vir chumbo grosso por aí. Só pode. Porque não é normal que tentem um golpe a cada instante alegando que tem muita sujeira, quando a deles foi muito maior e ainda permanece impune.

2006-10-23 09:22:45 · answer #11 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers