English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-10-17 06:38:51 · 20 respostas · perguntado por alcirflorentino 7 em Governo e Política Outras - Governo e Política

20 respostas

= Alcir, é a mesmas coisa que o DESARMAMENTO no Brasil; O povo sem armas e o BANDIDO ARMADO.
= Certo a Coréia do Norte. Já pensou porque os EEUU podem ter a bomba atômica e o resto do mundo não? - Significa que ele DOMINA O MUNDO no momento que quiser. Se quiser se apossar da Amazônia por exemplo, ele se apossa e NINGUÉM os detém, pois para começar, não temos como responder ao armamento deles.
= O Brasil também deveria ter, para sua DEFESA.

2006-10-17 06:54:57 · answer #1 · answered by 1000TON 5 · 1 0

Eu acho muito errada, isso de bomba atômica é muito perigoso, principalmente para eles mesmos que estão se expondo e oferecendo riscos a população que não tem culpa. Mas ao mesmo tempo eu fico revoltada com a atitude dos EUA que se acham os donos do mundo e tem que se meterem em tudo e querer mandar em todo mundo, e olhando para esse lado eu até gosto das atitudes dos norte coreanos que não se mostram submissos aos EUA e os desafiam.

2006-10-17 13:51:41 · answer #2 · answered by Pitti 1 · 1 0

Ela está mandando um recado para o Bush,"não vem que não tem,vc não está querendo invadir como fez no Iraque,está?"

2006-10-17 13:47:47 · answer #3 · answered by julienmarcel 3 · 1 0

Estão demonstrando não serem submissos ao EUA ou a um conselho de países ricos que decide sobre a vida de milhões sem qualquer autoridade sobre isso. Não se deixarão dominar como o Iraque e assim como a guerrilha no Iraque lutaram até o fim, é um protesto contra o imperialismo americano e um sinal de aviso.
Um guerra contra a Coréia do Norte pode começar um levante contra tudo isso dos países africanos, asiáticos e sul-americanos que sofrem durante muito tempo.
A Coréia do Norte tem que ser exemplo para todos países, assim como a União Soviética em 1917.

2006-10-17 16:08:39 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Foram se os tempos das colônias! Hj as nações são independentes. Não adianta os EUA ficarem criando caraminholas na cabeça do mundo , dizendo que a Coréia do Norte não pode ter bomba atômica. Eles não querem que outros países a tenham pq em caso de guerra eles vão ter garantias de ganhar pela capacidade de destruição das bombas que eles próprios tem. E imagina, os EUA vivem invadindo, destruindo a seu bel prazer, se eles forem fazer isso com a Coréia do Norte por exemplo, vc acha que os norte coreanos vão pensar muito pra explodir os EUA? Esse é o medo deles, muitos inimigos. Logo eles vivem tentando anular as tentativas de superação de quaisquer países.
São uma nação parasita, aproveitadora, que pra se manter como a maior faz das outras as menores. É isso que hj é os EUA.

2006-10-17 15:00:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Para mim ela estaria fazendo chantagem com os EUA, Coréia do Sul, Japão e quem mais discordar com ela. O fato do mundo estar ligado nela é porque a Coréia desrespeitou algumas regras feitas em acordos internacionais, como, por exemplo, enriquecer urânio sem o propósito de fins energéticos e pelas respostas ameaçadoras dadas em reuniões internacionais. Acredito que se fosse declarada guerra quem sairia mais prejudicado (além de todos) seria ela própria, porque a Coréia depende de ajuda internacional e é improvável que ela resista muito tempo.

2006-10-17 14:53:42 · answer #6 · answered by O Fantástico 3 · 0 0

Eu pensava que aqui eu encontraria pessoas mais esclarecidas. Vejam só, em um mundo com quase 200 países só 8 possuem tecnologia de armas nucleares. Eu digo só como forma de protesto, já que os que se dizem "horrorizados e preocupados" deveriam refletir o seguinte: Se todos os países não possuissem bombas, seria mais justo ou é justo que os que possuem impeçam os outros de se defenderem?
Porque todos não assinaram um Tratado de Extinsão de Armas Nucleares ao invés de Não Proliferação? Porque querem ser os únicos a ditar os rumos do mundo em proveito próprio.

2006-10-17 14:11:37 · answer #7 · answered by Marcos Paulo 4 · 0 0

acho que todos os paises soberanos teem o direito de terem a bomba atomica. as grandes potencias não teem moral para condenar paises que querem ter a bomba. o melhor exemplo seria a destruição de todas elas ai sim eu condenaria quem a fizesse.

2006-10-17 13:57:39 · answer #8 · answered by Jota Ceará 4 · 0 0

acho q se um pais tem a bomba atomica, qualquer outro tem o mesmo direto.

2006-10-17 13:52:20 · answer #9 · answered by na lata 3 · 0 0

Olá,
Acho que sao desesperada... estão querendo chamar atenção..
hà anos vem sofrendo sanções dos EUA, principalmente comercial, eles nao querem guerra apenas liberdade de comercio. Mas a ditadura atrapalha muito tbm neh, eles nao sao nenhum santinhos.. t+ =]

2006-10-17 13:49:43 · answer #10 · answered by TEN SOARES 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers