English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Já que seriam livres a partir daí com direito de ser contratados conforme as leis trabalhistas?os Italianos deveriam vir para completar o n° de funcionários conforme necessidades,e não para substituir os negros, acredito a partir daí começou o desemprego no Brasil. Mais tarde também já não teria serviço para os Italianos isso sem contar os Brasileiros.É de indignar essa nossa História!!!!!!.

2006-10-17 05:50:43 · 4 respostas · perguntado por Percussionista 1 em Educação e Referência Conhecimentos Gerais

4 respostas

Amiga, na verdade o objetivo principal da imigracao foi o povoamento das terras, e nao a substituicao da mao-de-obra escrava. Naquela epoca, o Brasil era um pais imenso mas pouquissimo povoado. As cidades se concentravam perto da orla, nao existia quase nada para o interior do pais, para o sul. Por isso houve tanto suporte a imigracao de alemaes e italianos no sul por exemplo. Se nao ocupassemos as terras, poderiamos perde-las para os espanhois.

So para dar um exemplo de como o pais era pouco povoado ate mesmo no seculo XX, Juscelino Kubistchek construiu Brasilia no cerrado goiano para levar gente para o interior do pais.

Concordo com voce que houve sim uma substituicao de mao-de-obra nas lavouras de cafe. Acredito que tenha em geral acontecido pelo fato de que os italianos estavam mais dispostos a trabalhar na lavoura, enquanto que quando houve o fim da escravidao muitos escravos resolveram migrar para as cidades da epoca, ao inves de ficarem no campo.

Abracos.

2006-10-17 07:02:54 · answer #1 · answered by Patricia M 4 · 0 0

Na minha concepção(visão política), existia na Europa muita pobreza(dizem que era devido a guerra) então o Brasil foi "incentivado" a fazer a abolição dos escravos(não necessitava mais sustentá-los) deixando eles ao vento e fazendo uma parceria com os imigrantes.
Muitas fazendas continuaram com seus ex-escravos pois a abolição foi um documento legal para não necessitar mais ser obrigado a ter escravos e sim cidadãos livres(ter que trabalhar para ter onde dormir e comer).

2006-10-17 06:29:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 1

Vendo assim realmente seria , mais os negros daquela época não estavam acostumados com esta forma de trabalho (sendo remunerado), tinham ainda o conceito de escravo de dependente dos senhora barões, em contra partida os Italianos já estavam familiarizado com o trabalho remunerado.

2006-10-17 05:59:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 1

nao poios eu nao sei te responder isso..
ate sei mas to com preguica

2006-10-17 05:57:07 · answer #4 · answered by Júlio Fidélis 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers