English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Voltemos um pouco no tempo. Estamos no início do primeiro mandato do presidente Fernando Henrique Cardoso. O senhor é um líder oposicionista implacável, cuja atuação está centrada na ferrenha defesa da ética na política e no trato da coisa pública.

Imagine que um dos filhos do presidente FHC seja um jovem biólogo esforçado, cujo destino não tivesse feito dele, até então, mais do que um reles barnabé, empregado de um jardim zoológico qualquer. Suponha agora que, dois anos após a posse do pai na presidência, o senhor ficasse sabendo que o jovem herdeiro do professor Cardoso, sem qualquer experiência profissional anterior no ramo, tornara-se um próspero (e põe próspero nisso!) empresário do ramo de informática, sócio de uma empresa de desenvolvimento de software, com capital aproximado de US$ 10 milhões.

Imagine ainda que o senhor viesse a descobrir que aquele novo e suntuoso empreendimento tinha como sócio capitalista nada menos do que a maior concessionária de serviços de telecomunicações do país, a qual, por sua vez, contava em seu rol de acionistas com alguns fundos de pensão de empresas estatais, além do próprio Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Enquanto líder da oposição, como é que o senhor reagiria a uma situação dessas? Não seria o caso de pedir o impeachment do presidente?

2006-10-17 04:04:40 · 12 respostas · perguntado por Lua 4 em Governo e Política Outras - Governo e Política

12 respostas

São questionamentos assim que os ptralhas não tem nem argumento, por muito menos o então Presidente Fernando Collor sofreu um impeachment. Eu espero que a verdade vença a mentira, que a justiça vença a corrupção, que a ética vença a falta de vergonha na cara, que o trabalho vença a inoperância e principalmente haja um governo que trabalhe pelo Brasil e não para um partido como se vê hoje. Corrompendo pessoas, instituições e poderes constituidos tudo em nome da governabilidade (roubabilidade) Fora ptralhas, fora Lula e sua corja. Quanto ao ex-presidente Collor não o defendo porém pagou pelos seus erros e voltou pelas urnas a vida política e pode até dizer errei porém paguei pelos meus erros. No caso do ptralha foram afastados do governo por corrupção e se elegeram Antônio Palocci e José Genoino por exemplo. Definitivamente fora ptralhas dão ância de vômito.

2006-10-17 04:26:51 · answer #1 · answered by Peixinho 2 · 3 1

O Geraldo vai ganhar esta eleição.


...

2006-10-17 12:42:12 · answer #2 · answered by 7 · 3 0

Você está exigindo demais de um molusco. Voltar no tempo implica ter memória. E se ele tem alguma, é só para as conveniências maléficas. Dele e de seu partido aos pedaços da degradação. Para mim, ele é um burro estilizado, um jegue metido a fazer parte das "zelites", vide as estravagâncias e os gastos. Ele é abominável. E como alguém já disse por aí, mais burro é quem vota nele. As pessoas que votam em Lula, votam no barulho de seus discursos idiotas, mas não sabem sequer por quais caminhos ele anda e nem o que faz de verdade. É voto no obscuro e no indefensável.

2006-10-17 11:36:38 · answer #3 · answered by Eleitora Convicta 3 · 3 1

Fora Lula!!!

2006-10-17 11:11:22 · answer #4 · answered by @usernamefake 6 · 3 2

PENA QUE ESTE TEXTO NÃO CHEGUE AO CONHECIMENTO DO POVO QUE É MOVIDO A "VALE" - FOME ZERO E OUTRAS BENESSES. A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE.( ARNALDO JABOR ) O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.Isto é uma situação inédita na História brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada. Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder. Este governo é psicopata!!!Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nadegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima". E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF. Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil,mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento. Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo ... A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem maisaos fatos! Pior:que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentoshistóricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral,nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT? Como ousaram ser honestos?". Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendidacom a falta de finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando... Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas desentido. Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestarseus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-línguaempobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista queestá se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e osimplismo. Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significadosque não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional.A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois. Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidaçãoda economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos. Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada. É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o brasil. Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora!
O pior é que sempre reclamamos que a nossa justiça é morosa. Quando temos oportunidade de condenar os corruptos e ladrões de plantão damos a eles, através do voto, o perdão e a oportunidade de continuarem ilesos.

2006-10-17 11:12:45 · answer #5 · answered by tonifilho 4 · 3 3

Lula neles>>>>13

2006-10-17 11:55:17 · answer #6 · answered by gerson_jr18 3 · 1 2

Lula de novo com a " burrice" do povo!

2006-10-17 11:54:23 · answer #7 · answered by fernanda p 3 · 1 2

CONCORDO C/ O ROGÉRIO...É LULA DE NOVO C/ A FORÇA DO POVO ...

2006-10-17 11:12:19 · answer #8 · answered by Carlinha BH 5 · 2 3

Lula para presidente de Plutão.

2006-10-17 11:12:11 · answer #9 · answered by Observador 5 · 2 3

nossa é muita coisa pra eu ler resume em poucas palavras eu nao tenho muito tempo mas lulala é onesto esse eu confio

2006-10-17 11:20:46 · answer #10 · answered by terly2006 2 · 1 3

fedest.com, questions and answers