Eu vi sim o vídeo.E só dou um veredicto pra nossa amiguinha Cicarelli:Golpe de Marketing.Sim claro!!!E dos bons!Mas também né?O que poderia de se esperar de uma pessoa com 0% de talento?Não canta ,não dança só desfila quando tá namorando alguém famoso então tem mesmo que apelar, fazer o que?Só que o tiro saiu pela culatra porque o vídeo foi exibido numa tv aberta da espanha e parece que o pessoal de lá não achou muito "legal" não.Bom o que nos resta agora é esperar pelo próximo fiasco de nossa queridíssima!
2006-10-17 05:53:35
·
answer #1
·
answered by pat_magrinha 2
·
0⤊
0⤋
ENCONTREI ESSE COMENTÃRIO EM ALGUNS SITES E TÃ REPASSANDO PORQUE ACHEI INTERESSANTE E REALMENTE ME FEZ FICAR NA DÃVIDA..
Muito provavelmente a daniella aproveitou a fama negativa ou positiva que o fato poderia trazer .. pra que negar se estão falando dela??? o que importa é isso mÃdia..
Este vÃdeo é simplesmente uma farsa. Fiz faculdade com o Tato e sei que esse comportamento público não condiz com ele. Além do mais, a qualidade das imagens é péssima, não dá para identificar nem a Cicarelli, nem o Tato ali. Outros detalhes da farsa:
1. O Tato tem uma tatuagem no braço esquerdo. O "Tato" do vÃdeo não tem.
2. Comparando o casal do vÃdeo com o Tato e Cicarelli observa-se o seguinte: A Cicarelli é mais alta que a "Cicarelli" do vÃdeo.
3. O Tato usa um colar estilo africano que não tira de jeito nenhum e que no vÃdeo foi substituÃdo por um dourado.
4. Certos detalhes do vÃdeo só poderiam ser captados se o cinegrafista estivesse com a câmera bem próxima ou acima do casal, como algumas cenas no mar.
5. O Tato e a Cicarelli foram, sim, para Cádiz, na Espanha, sendo, inclusive fotografados em cenas de carinho, o que é normal entre casais. Comparando essas fotos (publicadas no Brasil em Caras) com o vÃdeo percebe-se claramente que as roupas que eles usam são diferentes.
6. Os cabelos do Tato são maiores que os do “Tato” do vÃdeo. E, molhados, deveriam aparentar ser maiores ainda.
7. A filmagem parece ter sido feita de forma muito tranquila, o cinegrafista não vacila, não treme, não tira o foco do casal, apesar de estar fazendo uma filmagem não autorizada em lugar público e que a qualquer momento poderia ser flagrada. Fora que, não passou ninguém em frente à camera no momento da filmagem. Em uma praia tão cheia isso deveria acontecer.
8.Porque o paparazzi não fez um close do rosto do casal para provar de quem realmente se tratava? Ele se preocupou em focalizar apenas a genitália do "Tato".
Em muitos detalhes do vÃdeo pode ser claramente percebido que trata-se de uma montagem. A qualidade das imagens é diferente no inÃcio do vÃdeo, quando realmente a Daniella e o Tato aparecem. Nas cenas mais ousadas, não dá pra ter certeza se são eles mesmo. A palvra "REC" aparece em alguns trechos; se fosse uma filmagem contÃnua, com uma mesma câmera isso não ocorreria.
à isso.Não estou defendendo a bandeira do falso moralismo, nem da hipocrisia.Todo mundo faz amor.O Tato e a Cicarelli, como pessoas livres, também, mas o que é revoltante é as pessoas não se importam que o Renato e a Daniella tenham carreira. Ele, executivo respeitado da Merril Lynch, ela apresentadora, atriz, modelo. Mas tenho plena convicção que ambos passarão incólumes por isso. A Merril Lynch não perderá um excelente executivo, nem a Daniella será prejudicada por este fato, apesar da perda de alguns contratos. Tato e Daniella preferiram o silêncio. Estão certos. A verdade em detrimento ao escândalo e à fofoca não é interessante à mÃdia , não vende revistas, nem jornais, não dá audiência na TV e nem acessos recordes em sites. Porque as pessoas sentem prazer em ofender, agredir, julgar. Não levam em consideração que Tato e Daniella têm famÃlia. Mas esses valores são simplesmente jogados no lixo.
2006-10-18 10:39:16
·
answer #2
·
answered by Deco 2
·
0⤊
0⤋
Acho sinceramente que foi umagrandejogada de marketing dela, ela andava meiosumida da mídia e conseguiu. Depois desta fato assinou um contratode R$100.000.00 com a Record.
2006-10-18 08:19:47
·
answer #3
·
answered by Mônica Alves 2
·
0⤊
0⤋
É ela sim, vc acha que se não fosse ela, a declaração dela seria: "Não quero falar sobre o assunto". E ela tinha viajado com o namorado para a Espanha.
2006-10-17 22:13:12
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É ela sim, tanto que ela deu uma entrevista, não me recordo para onde dizendo que ninguém tem nada a ver com a vida dela que é problema dela o que ela fez. Grossa, acha que é bonito ser exposta assim, não quer que vejam a boneca então não seja famosa cada um paga seu preço.
2006-10-17 15:28:32
·
answer #5
·
answered by simonewillians 3
·
0⤊
0⤋
Assisti e tenho certeza que era ela.
Tanto que em nenhum momento ela negou, disse que não falaria sobre o assunto mais não negou.
2006-10-17 15:04:46
·
answer #6
·
answered by Feliz 4
·
0⤊
0⤋
Vixi,essa já tá passada só na Tv apareceu 3 vezes q eu saiba e foi capa de revista,até motivo de enquente e piadinhas.Com toda certeza é ela sim
2006-10-17 13:19:28
·
answer #7
·
answered by biroses_jovi 7
·
0⤊
0⤋
Sim...
Para a felicidade de todos nós...
É ela mesmo...
É a linda e gostosaaaa... Cicarelli...
2006-10-17 12:02:16
·
answer #8
·
answered by Dom69 1
·
0⤊
0⤋
Sim, é ela mesma.
2006-10-17 11:51:48
·
answer #9
·
answered by SANDRO M 3
·
0⤊
0⤋
num sei
2006-10-17 11:28:54
·
answer #10
·
answered by Dan 2
·
0⤊
0⤋