程翔被判罪是否合理？
2006-10-17 04:38:15 · 5 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 公民參與
要看從那個角度來看。
從香港有民主、有自由的地方角度看：程翔無罪。
曾經被程翔筆下批抨過的人來說：他當然罪大惡極啦！
2006-10-17 10:48:11 補充：
記者的責任係採訪，然後如實報導。至於收取酬勞係正常的，打工當然要收工資啦。
2006-10-17 05:01:04 · answer #1 · answered by 大眼 5 · 0⤊ 0⤋
在我大英帝國及香港郡,就無罪
在中國及北韓等野蠻專制國家,就唔判你的死刑都已經對你好
2006-10-20 09:36:29 · answer #2 · answered by Hin Lung 5 · 0⤊ 0⤋
犯法與否，可從兩方面看：
１）根據當地（中國）法律，他的行為是犯法． 有罪與否，應法由法庭判決； 但
２）根據國際間普遍接受的觀點，他可能沒有犯法．我說可能是因為所謂國”際間普遍接受的觀點”或”國際慣例” 或”普世價值”等，本來就不是所有國家都同意的．企圖踩火線者很有可能成為悲劇英雄．
所以，有罪與否，應法由法庭判決．我們能夠（或有權）評論的，就是被告有沒有伸辯機會，有沒有得到公正對待．
2006-10-17 19:03:22 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
程翔的行為是否犯了罪？
yes . his 程罪 is STUPID .
Graduate of HKU worked in LEFT newspaper = stupid .
As he is Working for Singapore newspaper , he should stay in Singapore or HK ( never go back to China .) = stupid !
He was put into prison because he is so stupid !
2006-10-17 13:06:47 · answer #4 · answered by jason 3 · 0⤊ 0⤋
行為上應算犯罪。
他應知道物品售賣給誰；
他有收受金錢利益，代價是高於一般的物品；
他在這行為時，可能也知道觸犯法規。
罪有多大，應看看物品對買家的功用、對中國大陸的損害而定。
現在的感覺是：物品是一把刀，可以作觀賞，也可以傷人，視乎立場角度而異。
2006-10-17 06:03:02 · answer #5 · answered by dl594 4 · 0⤊ 0⤋