請問處女真的支持處女情節嗎？

Question

請問處女真的支持處女情節嗎？有些男人(不是每一個)說，會給處女比較高的評價。

這個問題希望兩種人回答：
一．本身仍是處女
二．支持處女情節的「任何人」 ( 男人ˋ女人ˋ同性戀 )
三．「某個把自己破了四個處女，未來還可能繼續破更多處女，然後說嫁老外的女人都是妓女的新聞台台長」


問題如下：
一 假如離婚呢？處女不是虧大了？台灣現在離婚率高的很。
( 所以我個人到現在沒聽過處女說自己挺有處女情節的人！)
倒聽過不少男的說「非處女怕處女害他們失去身價」(也許真的有這樣的壞女人)

而且很詭異的是，他們說「我有處女情節，因為我有自由選擇的權利」

這款害怕處女害他們失去身價的 --我暫且先叫她們-- 壞女人為什麼要「反對處女情節」？

「壞女人」難道有辦法阻止地球上每一個人的自由？自由選擇的權利顧名思義就是別人管不到！否則哪叫自由選擇的權利？！你嘴巴上說「我沒有處女情節(實則你有)」難道會被告嗎？(婚後到處跟處女通姦到是會的)


二 今天台灣想結婚的女性比例比男性低，超過三分之一的嬰兒都是外籍新娘所生，
「支持處女情節」的人的被「壞女人」所害妄想症是不是自由選擇？


就像假如我唬爛我男友說金城武死纏我不放的道理是一樣的，很多藝人炒新聞的原因也在此＝因為他們需要這麼做！

也就是自找的？

我並沒有說支持或反對處女情節的人是「壞男人」或「壞女人」。

但請注意 ： 因為自己利益緣故，散佈對自己有利的說法都叫做「壞人」。

因為有人選擇當駝鳥
我只好直說了

先講問題二 ：

我不會去反對處女情節，
講難聽點，我的條件不屑去反對

講更難聽點，坦白講，真的會受到歧視的是越南新娘.....而不是娶越南新娘的男人？

問題二也就是 ：很多藝人炒新聞的原因也在此＝因為他們需要這麼做，也就是自找的？



今天如果反對處女情節，那越南新娘應該首當其衝！就我所知她們幾乎全是處女吧？

問題一：一個年輕女孩假如生氣她可能會脫口而出罵跟她媽媽「老女人」

所以代表這個年輕女孩認為「年紀大就應該被歧視」嗎？

除非她永遠有這個本錢！

勸您一句，要當駝鳥，不如多找幾個有見地的男人來這版面集思廣益討論討論。

幾乎每個信仰都反對婚前性行為，但不反對婚前性行為卻有處女情節的人不算是「真正堅持處女情節」，他們根本不在乎啥處女情節！

只想說別人反處，自抬身價。


我這樣的人才算是真正堅持處女情節的人。

離婚以後就可以亂搞？當然還是不行！

問題根本不是「非處女」反處，台灣女人根本越來越不想結婚，女人越來越愛管閒事，像我一樣有自己的看法


不管她「處」不「處」。

今天你潔身自愛，誰會去反？

外籍新娘大量侵台，台妹是否有恐懼感？？？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106101402556#a010


去看這個問題吧，八成是這個站主發的
http://mypaper.pchome.com.tw/news/iottoboy/3/1273699999/20060929110859/#47371

所以，
我會懷疑有人在妄想症，自抬身價也不是沒有原因。



恐懼感？
哇
我好怕喔

哈哈哈．．．．

TO 拖怪勳

網站我貼出來
你要裝瞎我是沒差
不過看清楚我沒有指責別人心胸狹窄
因為我不像您有這個資格




您知道在政治宗教區
您這種回答大概會被嗆類似
「別人都不中立 , 就你最中立喔」的話

少看的起自己了．．不管你會不會得到最佳解答



中立的人本來就不會說自己中立好嗎？

以上那句話可以同意嗎？

駝鳥．．．．

或許你很想針對自己站的立場辯護，可是我必須告訴你，批評並試圖改變他人的『價值觀』是沒有意義的
只要沒有侵害到他人人權(比方說種族、性別歧視)，自己有沒有什麼價值觀何必在乎呢??

真的夠不要臉
或許你很想針對自己站的立場辯護 ?


你怎麼不乾脆說我的立場是{因為外籍新娘大量侵台有恐懼感}算了

但請注意 ： 因為自己利益緣故，散佈對自己有利的說法都叫做「壞人」。

我上面已經貼過了
我的立場最好是要{ 改變別人的想法啦 }

自己的回答一定不會被採用 ？
別人都不中立 , 就你最中立

還真敢講

真的是有夠不要臉．．．．

或許你很想針對自己站的立場辯護，可是我必須告訴你，批評並試圖改變他人的『價值觀』是沒有意義的
只要沒有侵害到他人人權(比方說種族、性別歧視)，自己有沒有什麼價值觀何必在乎呢??


反正簡單講我就是錯
意見欄那些個虐殺反處殺破鞋的{ 立場} 都沒有錯！

很好！

這種爭議問題很多，這種小事情都無法接納不同意見，那碰上宗教、政治不就氣瘋了?


這個問題最後應該是90%選跟自己站在同一邊的人吧
雖然會拉低我的%數，還是要站出來說，請你放開心胸，接納不同意見與文化吧
部分白人的種族歧視不也是一種偏見?何苦呢...

甲方乙方在爭論

您毫無理由的說{甲方就是預設立場}

{甲方就是想針對自己站的立場辯護}

{甲方批評並試圖改變他人的『價值觀』是沒有意義的 }

請問您說別人的根據是什麼


還有攻擊別人可能不會選您當最佳解答
{就算發問者真的這麼做}
您憑什麼說自己就應該是最佳解答

預設立場？
您沒有說出我預設的是{什麼立場}


就只說別人都是預設立場？

處女結婚婚姻幸不幸福？
這是我問的問題嗎
否則為何這種回答應該是最佳解答 ？

我的立場是(上面貼過了) ：

因為自己利益緣故，散佈對自己有利的說法都叫做「壞人」。


看來這就是我被拖怪勳指責{預設立場 , 批評並試圖改變他人 , 就是想針對自己站的立場辯護}的原因



那些說別人{反處反到發瘋}{虐殺破鞋}的
摸著良心
你確定我們這些人有對你趕盡殺絕嗎
你每次都落跑我們有拼命讓你難看嗎


預設立場？
很好！
我們真的生氣了

Answer 1

全國規模最大一十八年來，因為我們堅持維護跨國境婚介媒合僅有的淨土，在媒合同業的競爭下，已有五千對以上佳偶的歷史最佳見證。無論是中國、越南、印尼以及俄羅斯…等地，秉持著成為這些境外配偶最溫馨的娘家，為您推薦大陸新娘，越南新娘等外籍新娘，並且為故鄉的娘家盡一份關懷與照顧的理念下，這些年來也成為媒體爭相報導最優質大陸新娘婚介媒合業者之一。
參考資料政府立案 http://www.520iloveyou.net幸福專線：0981-644-492 聯絡人：王顧問

Answer 2

既是oo.也是xx.你認為是oo它就是oo.你認為是xx它就是xx

總之處不處.都是個人的認為.

要強迫一個人去喜歡他不喜歡的東西.那是不可能的

反正就是一個願打.一個願挨.你情我願.互不虧欠

就好比買東西好了.買貴了也只能自認倒楣.有人強迫你買嗎?

不要買貴了.才來喊別人奸商

Answer 3

我不是處女
不過我將它我給了我最愛的人
或許他並不是我最後結婚的對象~~
但對我來說是值得的!!

Answer 4

男生要的只是處女

醜也OK？不會吧 = =

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406090912937

回 答 者： iottoboy ( 初學者 5 級 )

一般來說, 崇洋的女性都有非常深厚的自卑感, 她們眼光很高, 自尊心很強, 但是在現實的人際關係與生活都不順遂

但是她們的條件又找不到好的外國男人, 所以就只能跟與她們同等級的外國男人在一起鬼混, 藉以滿足自己的虛榮心

這些女人, 看不起外籍新娘, 也很看不起娶外籍新娘的男人

2006-10-24 01:16:26 補充：
不過呢, 這些女人卻在做跟這些外籍新娘一模一樣的事情 -> 西方女子知識越來越高, 越來越多人不想結婚, 西方男子為了或為了傳宗接代或為了洩慾, 只好來找崇洋的東方女子, 而且跟這些崇洋東方女子在一起的, 都是勞工等級, 甚至是在該國混不下去的

本文乃係針對發問者提問之回答、請所有自卑的崇洋女自行入座 ^^

2006-10-24 01:20:06 補充：
對了

推一下心雨冰情的留言

Answer 5

不知道是誰寄信給我跟我說這篇　＝　＝

這篇從頭看到尾　感覺真亂.......
看不懂每個人都在發表什麼

2006-10-24 00:00:51 補充：
擁有處女情節的男生，本身的立場是對的！
既然要性行為，當然希望能跟潔身自愛的女生
不過在前提之下，自己本身要無婚前性行為

擁有金錢主義的女生，本身的立場是對的！
既然要將終身託付對方，
當然希望能選擇跟可以依靠的另一半結婚
不過在前提之下，自己本身也該節制不亂花

2006-10-24 00:30:18 補充：
之前曾經看過某位大師發言
「覺得男人不會在意的.只是自己在騙自己:
至於還會有男人會珍惜她嗎?只有她自己心裡最清楚.」

說句真的，這位大師所言有幾分道理
卻有同時跟「膚淺」掛上相同立場

每個男人當然都會在意對方有無經驗
但並非所有男人都不會去珍惜對方

同樣的道理
女生都會在意對方是否能夠託付終身
但並非所有女生都無法陪伴對方一起吃苦打拼

一切都看雙方的基礎以及付出
畢竟時間最終依然能證明

2006-10-24 02:06:01 補充：
Rosa ( 初學者 5 級 ) 2006-10-24 01:15:59 發表

Rosa ( 初學者 5 級 ) 2006-10-24 01:16:26 發表

這兩篇的發文內容，都是iottoboy所說的
請觀看者別誤會…

2006-10-24 17:48:09 補充：
第四：
反處反到變白痴了！哈！ ( 初學者 5 級 )
2006-10-23 22:52:22 發表

我痛恨有些女生把自已的第一次亂給，在來要我們買單！

請問一下，有誰要強迫你們買單？
看了整篇的任何一篇都沒有
既然沒有，你又何必說的這麼委屈
也沒有人罵不買單的男人如何

如我所說的，之所以有人會跳出來
完全並非在『處女情節』
而是在『謾罵、批評非處女』的種種行為
甚至還對人『人身攻擊』
再加上近日你們私底下利用匿名的所有行為
誰會看的下去？

2006-10-24 17:55:45 補充：
寄件者：反處反到變白痴了！哈！ ( 初學者 5 級 )
日　期：2006-10-23 23:25:17
主　旨：**！妳女兒長大被很多人幹！！

這種寄件者（虐殺反處者）
或者由你這帳號寄出來的信
我相信很多人都看過或者收到
標題都是一些汙辱謾罵的主題
你不覺得無聊，我還感到你很悲哀

不斷的騷擾當事者，甚至檢舉對方
很多人跳出來完全是由你們所造成的
『公道自在人心』，管你什麼組織

2006-10-24 18:09:13 補充：
第五：你說你沒批評別人個人行為？

反處反到變白痴了！哈！ ( 初學者 5 級 ) 2006-10-23 22:30:36 發表

給「翎 」：妳的第一次是給老公嗎？
而且我看妳交男友閱歷多，我看不出來這叫真愛，我只是覺得妳用真愛之名掩視妳濫交男友的事實

你說謊也不打草稿，這不就是『人身攻擊』？

況且紅色閃電過去的感情生活關你屁事？
哪個女生給紅色閃電第一次
是他們感情的私人生活
你是眼紅還是忌妒？

跳出來是看不慣你們的所有行為
何必轉移方向讓人以為是在批評你們『處女情節』

說出來的話有沒有說服力？別人我不知道
但我個人就是敢挺紅色閃電！

2006-10-24 18:22:09 補充：
第六：
你認為女人被男生「連哄帶騙、威脅利誘、虛情假意、口是心非」
就是女人活該自找
你這種斷章取義的回覆，真是讓我感到好笑

俗話說：『知人、知面，不知心』
哪個人敢說這段感情就能『永遠』？
況且你們這些思考偏激的人都說同一句話
『女人都愛壞男人』　←好笑！
意思就是說所有男人都是壞男人
只有你們這些思考偏激又有處女情節的人最好？

況且如紅色閃電所說的
你們有處女情節是你們的自由
至少女生知道了頂多不會去選你們
哪像你們這麼有氣質的去罵對方『**』？

2006-10-24 18:45:53 補充：
反處反到發瘋 ( 初學者 5 級 ) 2006-10-18 03:10:41 發表

我是處女.我希望留到新婚的初夜.給我最愛也最懂得珍惜我的男人.我不奢求什麼幸福與未來.但我知道這樣做最起碼對得起自己.也不用像一些非處女到處謾罵有處女情節的男人.

誰看了都很容易猜出來
這個人是你們這些思考偏激的其中一人裝出來的
沒有一個女生敢斷定『未來所發生的一切』
也沒有任何一個人能夠『看透未來』
更沒有一個人能夠『看透一個人內心真假』

而且我也敢斷定你們這些思考偏激的人
即使對方是處女跟你們發生關係也未必會珍惜
最好的例子就是你們那位大男人iottoboy

2006-10-24 18:49:49 補充：
第七：
至於大男人的崇洋論
我根本連看都不屑看，我只覺得好笑
好笑在哪？

哪個女人不愛漂亮？
一但打扮你們就說對方崇洋
若不打扮，沒怎樣就算了
若被批評『恐龍』『醜女』，不就又女生倒楣？

不論是誰都無法看透任何人的心機
若女生失去第一次，你們就批評對方
『不潔身自愛』『喜歡壞男人』
又是女人活該自找、自認倒楣？

若是男生看不慣你們的行為（不是處女情節）
這位男生若有婚前性行為
你們就批評對方『自己玩爽了丟給別人收爛攤子』
轉移別人的思考方向
那麼你們那位處女情節的大男人iottoboy
丟給別人的爛攤子不就更多？

2006-10-24 19:00:59 補充：
我跳出來，不敢說是正義
我沒有這麼高格調的道德
但我跳出來，完全是說句公道話
我針對的不是處女情節
而針對的是
『不尊重女性、怪女性自找活該
　錯全推在女性身上、批評女性**
　甚至還有人身攻擊的言語』

以其人之道，還以其人之身
若某些思考偏激的處女情節
要說些幼稚的漫罵、無聊話語
那就別怪我說句『要處女乾脆去幼稚園找』
我是沒有在反處，是你們自己想成反處！

若某些思考偏激的處女情節者
想批評別人，先去批評你們那位『最佳代言人』iottoboy

Answer 6

反處反到發瘋 ( 初學者 5 級 ) 2006-10-18 03:10:41 發表 [ 檢舉 ]
我是處女.我希望留到新婚的初夜.給我最愛也最懂得珍惜我的男人.我不奢求什麼幸福與未來.但我知道這樣做最起碼對得起自己.也不用像一些非處女到處謾罵有處女情節的男人

我們是在謾罵不尊重女性的人好不好！！既然你也是女性難道你看不出來嗎？還敢說你是女生！！哈哈哈…竟然有人「不奢求幸福與未來」…那你隨便找人個嫁好了啦！！最好以後你老公不會打你

2006-10-22 00:30:03 補充：
你們這種人吼…婚前玩處女，婚後又要娶處女…小心現世報…即使不是報在自己身上…你以後最好也不要生女兒以免報在女兒身上！！

Answer 7

請問處女真的支持處女情節嗎？
↑
上面的問題，這樣問比較快
「請問處女真的支持婚後性行為嗎?」

因為會支持婚後性行為的女性，一定有處女情節
反之，一個沒有處女情節的女性，才會在婚前就把第一次給不是自己老公的男人

2006-10-31 21:18:53 補充：
基本上要娶什麼人或嫁什麼人都是個人自由，本來就沒什麼好爭議的
但是把人當買賣物品來挑選，就知道根本就不懂得何為人

Answer 8

我確實是會珍惜處男/處女，但只是因為對方似乎很認同我才允許我成為他第一個伴侶；是這份認同感讓我覺得自己被看重，倒不是因為對方的身價這類雜質~
即使不是，我也不會有什麼歧視或厭惡，畢竟我一開始就是因為喜歡對方的人格特質，而不是因為擅自猜想"她一定是個處女"才開始愛他；大家應該也是因為林志玲是個美好的女人才愛他的吧，他的人氣應該不是因為"他看起來像個處女"吧？-_-|||

2006-10-19 02:25:49 補充：
有些人愛處女，真的不是因為他們嘴理所說那些充滿理性邏輯的理由，真的單純就是因為教育灌輸的沙文主義而已～
處男之所以沒人討論、而處女情結卻受到相反待遇，祇是沙文主義的作祟而已，處女情結實在沒那麼偉大；性經驗等於一個"人"的價值？好膚淺....
PS. 是處女也會謾罵有處女情結的男人啊！那是因為他們不把女人當人看，懂嗎？只要是女性，就不該因為處女情結者因為身為處女就給你們一個正評、不是處女就給你們一個負評，這對處女而言其實不是稱讚反而是羞辱呢

2006-10-20 00:21:12 補充：
女好人就不會對非處男有這麼多的不諒解

2006-10-20 15:25:27 補充：
再給樓上:
1.要金錢和身高的明明是正妹, 既然稱"好人", 就不是**吧?
2.男好人其實要的不過就是正妹, 充其量是不是叫"男生版的花痴"?
3.在[情感煩惱]很多案例是: 處女即使遇到非處男, 也不會有這麼大的反彈... (兩人結婚也一樣)

2006-10-20 15:35:57 補充：
1不用對處男/女有這麼多的期待吧! 即使有過經驗, 也不過是"他愛過一個人"而已~ 如果他們之間的愛並不像你們以為的"只是騙身體", 愛過誰這回事有很重要嗎? 重點是現在愛的是你啊...
2我知道我在這裡即使講得再有道理且難以攻破, 也沒辦法力挽狂瀾, 給樓主, 即使這場辯論我們輸了或贏了, 社會上沙文主義者還是一樣多且自以為是... 找對好對象比較重要~ 反正世界上還有很多正常人
3我不是處男, 也不會要求我的對象是處女, 我猜有人會說我撿破鞋? 我覺得無聊, 因為你開的是新的小喜美, 我開的是二手保時捷 哈

2006-10-22 01:32:27 補充：
to ichigo:
1.處女是可以支持保有處子之身，但沒必要支持處女情結，因為這是貶低女性價值的父權意識形態～你把"鼓吹處女情結"跟"保護自己的身體"兩者搞混囉！反對處女情結並不是鼓勵大家都去婚前性行為，而是在要求某些自私的人解開對女性的束縛眼光；舉例而言，處女情結就像是："我買狗要買純種米格魯，不是純種就是沒價值..." 像這樣把女人當作貨物來評價，而不是個"人"

2006-10-22 01:32:36 補充：
2.即使世界上沒有處女情結，你依然可以維持自己的堅持，例如開放同志結婚並不需要把全世界人都變成同志才結婚；即使解開這種不正義的價值觀，你依然可以要求自己對未來的真愛負責，不是反對處女，是反對情結～不是叫大家去婚前性行為，是要那些偏差的人給女性尊重的空間

2006-10-23 00:10:12 補充：
1.原來你是處男!? 如果你要保持自己的貞操, 就堅持流到結婚吧~ 我不會要妳趕快去破處, 因為你決定要這樣的人生我也佩服你, 但是問題是: 該給別人多些尊重
2.如果我說"是"你會改變你的觀念嗎? 反正告訴你 也不會動搖你的堅持, 沒有實益就不用問了吧~ 但聰明的人相信也聽得出來....
3.如果你破處了, 以後真的會不在意了嗎? 我倒是不覺得
4.我從要上大學就告訴自己不可以有處女情結了, 不管我是不是都不會用"處"去衡量一個"人"

2006-10-23 01:01:22 補充：
你說男人膚淺要處女，女人也膚淺看金錢，問題是你覺得處女情結是正義！是否也承認金錢情結很應該？如果你覺得確實應該用金錢定位你的價值 不富有的男人等於垃圾，才有資格用處女情結否定別人

也許有人說好條件人人都追求，但我看到有女生只跟有汽車的男生約會，我也會看不順眼；那[反處]你也覺得自己有義務要接受那個女生用金錢給你打分數嗎？相同的，女生是否該被你用"處"打分數？

2006-10-23 01:01:44 補充：
即使是上述那個金錢情結的女生，我會說"我討厭"，而不會說他是"錯"的，這就是我上面提到的"尊重"！(道德是要求自己的，而不是指責他人有多不合"你自以為是的標準"！)但處女情結者就會說非處女等於淫蕩等於錯誤等於...；你可以要求伴侶是處男/女，但是也該給別人尊重，就算是金錢情結女，頂多是不選你，至少也不會罵你"破鞋"或"草鞋"...

2006-10-23 19:30:03 補充：
剛聽到個暱稱很有趣：守貞比美麗重要？
那守貞有比帥重要嗎？之所以沒有 是因為女生通常比男生寬容了些

不過我覺得"對自己的選擇忠誠"最重要吧！守貞但劈腿5-6個還高貴嗎？

2008-03-03 13:01:48 補充：
To樓上的Eliza：
你說的沒錯
只是反對處女情結並不代表認為身體/性愛是不重要的

癥結在於－處女情結的精神不是為了保護女生或愛護女生
而是要求女性必須滿足男性沙文觀念下的貨品等級
即使一位女性是處女
他也不需要因為男性評價她為「Ａ級肉品」而以為榮譽
畢竟女性活著是為了自己，而不是為了男性

反對處女情結的意義，不在於將性愛打為「不必慎重以對」的東西
而是要求男性給予女性尊重
情結者當然可以不選非處女－非常ＯＫ！
但是他無權否定一位女性選擇自己所要的人生後的靈魂是骯髒卑賤的
這就是沙文主義的意義
所以反對情結的目的，也正是你所說的「尊重」而已

Answer 9

基本上...我是處女...但是我拒絕只給我ㄉ老公...
因為我覺ㄉ如果只給他一個...那我還真是虧大ㄌ！！
我還在想要怎樣才有辦法讓我ㄉ第一個男人不知道我是處女...
所以我想......我這樣應該算是沒有處女情結吧～

宗教反對婚前性行為...
每個宗教幾乎都有他悠久ㄉ歷史...
實在是不用跟那種LKKㄉ東西計較吧～
我是覺ㄉ既然已經過時ㄉ話...
也別再用那種過時ㄉ觀念來為難自己ㄌ！！
活出自己最重要！！

男人娶外籍新娘...
和台灣女人不結婚有相對ㄉ關係...
但不是絕對ㄉ吧！！
我想那可能和台灣男人想娶，台灣女人不想嫁有關吧～
可是這是每個人ㄉ自由～
這是每人自己ㄉ選擇吧！！

基本上我覺ㄉ處不處這個問題...
都是每個人自己ㄉ選擇吧～
開版者你會不會把事情看ㄉ太嚴重ㄌ！！

至於小女生罵媽媽這件事...
是被罵ㄉ媽媽要反省吧...
自己沒有把小孩教好...能怪誰！！
我想這和"老女人"沒關係吧！！

Answer 10

呵...有這麼嚴重嗎...我覺得性行為是愛的表現...如果兩個情投意合...也不抗拒...應該沒什麼大問題...至於如果以後分手怎麼辦...現在的男生...不會這麼介意貝...他只是個膜...也不是送個孩子給下個男人...事情沒這麼嚴重貝...希望你幸福快樂