各位筆者您好～
目前小弟從事室內設計相關行業
但有件事情我想請教
現在許多的設計公司 所收取的利潤為xx%(我知道的機密 不能說)
只是在價格上 是否差異性很大呢?(若材質相同 施作方式相同)
a公司開價300 而b公司開價到1000的情況? 會有嗎?
曾有人問價格的事 我大大方方的回答了 卻被許多大大幹到躲在角落畫圈圈
到底 在家裝區?我們是否該回答 發問者想查尋的價格?
還是當價格是個機密 隱藏起來呢?
2006-10-17 05:43:57 · 4 個解答 · 發問者 ? 6 in 家居與園藝 ➔ 布置與改裝
for 地下室的仁兄
我指的不能說
是指 各為筆者為何持保留態度? 就算自已評估的價格
比市價便宜 他們也從不願說明~~我指的是這點喔~~
2006-10-17 19:22:44 · update #1
給卡在樹上的喵一個個人的建議 我想這問題RAY大在你的上一個發問都有提過 一樣東西在沒有圖與實際狀況之下 怎肯定一定材質相同 施作方式相同 ?因為在沒有圖跟實際情況下筆者認為都不能這麼武斷另一方面個人看法是 這沒什麼機不機密的問題而且就連設計師的服務費都有相當的浮動與差異都沒辦法相當明確的回答 (當然「一般」有個約略值)就算設計師不拿材料利潤 廠商利潤 不同的施作 細部 材料的差異都可能很大設計案有有很多不確定的因素 有素養的專業者也會依許多的因素做出判斷與分析 最後讓案子化為真實 報價的問題 RAY大也舉了個例 你應該有有注意到RAY大的意見在我的心中一直都是個指標 也相當的中立平實不妨多參考其意見與回答筆者的看法是 僅在報價上計較 不僅讓部分施工優良 但索價較貴的廠商吃虧也有時候讓設計者難以做事因為有時候不能僅用「一般」的水準看待某些設計案有些特殊的效果 材料 或是施工都需要有代價有很多的業主不瞭解這部分 因此一般在回答上也都會避免誤導 所以有很多專業者不願意在不瞭解實情狀態下就對其報價這僅是個人看法與觀念 如果您覺得有這樣直接報價必要 那就自己高興吧另外 筆者也覺得您把知識+的回答看得太重其實僅是一個網上的場域 讓大家進行回答 解惑 交流雖然有時會進入辯論與挑戰狀況但希望大家都以比較包容的心態看待 對事不對人本來就是一個多元的社會 大家的領域專長也許都有差異所服務的客群也一定會有差異 所以還是多多包容避免私底下的小動作與攻擊 這會讓很多優秀的專業者退出這個場域 也許這樣的情況大家都不樂見吧所以也許僅是不一樣的意見就讓大家共同提昇這個領域的專業度吧筆者看過您到今天為止的全部回答覺得您或許看得太過重了 所以提出這樣的看法若有冒犯 望見諒
2006-10-17 12:28:45 · answer #1 · answered by unname 7 · 0⤊ 0⤋
您還在胡同裡鑽不出來~不是不能說，而是在未了解確實情況之前，任何報價都是非常不合理的。裝修價格很少是死定價項目，因為都不是現成品，材質只是一部份，任何一個小小的工項包含的內容還很多，屋體條件、業主的需求、乃至於施工方式，每一個細節都有可能影響總價。嚴格說來，設計裝修像是個訂製品，除非是削價競爭的投機設計裝修業者，否則這種容易起爭議的事情是誰都希望避免的!再者~我之前也強調過，多數業主當然都會有預算，但由於又都對裝修完全沒什麼概念，如果只一昧想著回答業主想查尋的價格，而不去深究其原因、了解是否會有不適用的情況、解釋不適用的原因、建議適當的材質與做法，不能稱之為一位合格的設計師或專業裝修人
2006-10-18 04:28:17 · answer #2 · answered by ㄚV 5 · 0⤊ 0⤋
怎麼不能說？
你們公司的不能說嗎？
經得起檢視的公司才能日久彌新～
2006-10-17 09:01:34 · answer #3 · answered by 系統櫥櫃訂製 7 · 0⤊ 0⤋
讀完你的問題
我想你應該是剛入行
由於我個人也不是你那一行的
僅能以採購的立場
嘗試向你說明
一般而言
定價包含了
成本+利潤+回扣(承辦人員)+回扣(廠商人員)+議價空間
所以
你提問300到1000有沒有可能
答案是有
至於你的前輩為什麼不教你
細細品味前面的公式
你就可以體會了
加油
2006-10-17 05:54:07 · answer #4 · answered by an 3 · 0⤊ 0⤋