Por que apenas um lado da história foi explorado pela grande mídia?

Question

O interesse extraordinário da TV Globo em dar espaço ao caso do dossiê fica mais evidente quando se constata que a rede preferiu ignorar um fato inescapável do ponto de vista jornalístico – o maior desastre aéreo da história da aviação brasileira – o choque entre um avião Boing 737-800 da Gol e o jato Legacy, no sul do Pará. A edição das capas dos jornais paulistas Folha e Estadão forçando a relação entre as fotos do dinheiro e a pessoa do presidente Lula ficam mais do que ressaltados os interesses políticos partidários de prejudicar a candidatura Lula.

A reportagem, por fim, questiona por que apenas um lado da história foi explorado pela grande mídia, enquanto que as articulações de Abel Pereira, empresário de Piracicaba envolvido com interesses no Ministério da Saúde na época dos governos tucanos era totalmente omitida. Além disso, pouco se investigou sobre o papel do Procurador da República Mário Lúcio de Avelar, que comandou a operação que levou à denúncia da compra do dossiê

Answer 1

O que é interessante a respeito desse pessoal que defende candidaturas, aqui no Yahoo!, é que o testo deles é sempre bem arrumadinho e bastante informativo; por que será?

Answer 2

O problema é que o jornalismo se diz neutro, mas qualquer pessoa de bom senso sabe que por mais objetivos que tentemos ser, essa objetividade sempre será filtrada pela nossa subjetividade, portanto não existe a tal neutralidade jornalística, afinal jornalismo é uma atividade exercida por humanos que como eu e você têm também seus interesses. Não precisa um exame muito apurado para perceber, por exemplo, o quão tendenciosa é a revista Veja. Como a imprensa advoga para si, essa inexistente neutralidade, seu discurso soa como verdadeiro. Claro que há publicações mais respeitáveis, a revista Carta Capital deixou clara sua posição ao declarar apoio a reeleição de Lula, e isso não a impediu de apontar vários problemas no governo desse presidente; a mesma atitude deveriam ter a Veja, Globo, Folha, Estadão, que se dizem neutros, mas, como disse antes não precisa um exame minucioso para perceber quem eles estão apoiando. Não estou querendo dizer que a imprensa deveria fazer proselitismo para este ou aquele candidato/partido, acho que deve sim fazer uma análise distanciada, desapaixonada dos fatos, mas deixando claro qual é sua posição. Assim poderíamos nos defender melhor, saberíamos, por exemplo, que não foi só por interesse jornalístico que a Globo dedicou quinze minutos diários ao caso do dossiê nas duas últimas semanas do primeiro turno.

Answer 3

Porque infelizmente é muito difícil existir um jornal de opinião própria. Na maior parte das vezes estão a serviço do poder (dos que mandam mesmo).Apreciei muito o trabalho do Mino Carta na sua última Carta Capital abordando o problema e também gostei mundo do comentário do Nassif em seu blog.Este fim de semana procurei na maioria dos meios de comunicação e não encontrei nenhum comentário sobre o assunto ventilado por você.
Para você ter uma informação mais detalhada sobre o que realmente está acontecendo em nosso país , infelizmente , terá de recorrer a algum órgão de imprensa no exterior , por exemplo França , Alemanha , Suíça etc.
Caso semelhante ocorreu com a edição do debate entre o Collor e Lula feito pela Globo.
Espero que o programa "Observatório da Imprensa" da TV Cultura, debata o assunto. A TV Cultura pelo que parece tucanou, pois dispensou jornalistas de excelente nível que não era a favor do pensamento da empresa.Para um bom observador é só verificar o seu jornal e a própria rádio cultura em seu jornal das 19 horas. TV Cultura, que te viu e quem te vê!
A Globo sempre esteve e estará ao lado do poder.
Até quando isso vai durar não sabemos.

Answer 4

Uma história que começa mentirosa perde a credibilidade. Se tu quiseres provar uma verdade através de uma mentira é porque a tua intenção é mentirosa. Acreditar no outro lado fica difícil se quem conta a história é mentiroso, não é assim que as coisas funcionam entre nós e nossos amigos. Dizemos sempre la vem o fulano mas ele é mentirosooooooooooo.