2006-10-16 17:09:30 · 9 respostas · perguntado por veritta 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Hipocrisia da sociedade, falso moralismo e um grande, enorme atraso intelectual. Não é uma questão puramente religiosa, apesar deste ser um fator importante. Países tão ou mais católicos que o Brasil mas que são mais evoluídos, como a Espanha, já aprovaram.
Um estado laico não pode se pautar pelas crenças de um ou de outro para aprovar ou desaprovar leis. Portanto, UNIÃO CIVIL JÁ.
2006-10-16 17:22:13 · answer #1 · answered by alepicoli 3 · 2⤊ 0⤋
A constituiçao, ao tratar do casamento, se refere a união entre homem e mulher. Por isso, para se admitir o casamento entre homossexuais precisaria haver uma alteraçao constituicional, o que demanda muitos votos de parlamentares, mas não há tantos parlamentares a favor. Contudo, o casal homossexual pode fazer um contrato de convivio e registrar em cartório de titulos e documentos, obtendo desta forma muitos dos efeitos atribuidos ao casamento .
2006-10-17 10:11:42 · answer #2 · answered by heivax 2 · 1⤊ 0⤋
Por medo,os políticos não querem bater de frente com nenhuma igreja,seja ela católica,evangélica etc.Você pode ver pelas respostas aqui a quantidade de pessoas que ainda é contra,isso inibe o político de apoiar leis a favor dos homossexuais.Puro preconceito.
Sou a favor da união civil,casamento na igreja é uma coisa a se pensar,afinal que homossexual vai querer casar num recinto onde não é aceito?Mas união civil,papel passado sou a favor.
Ps:sou hetero.
2006-10-17 00:27:53 · answer #3 · answered by Larc in Ciel 3 · 1⤊ 0⤋
Deixe alguns petistas fazerem essa opção e aí, sim, a coisa vai! Ora se vai!
2006-10-20 18:53:14 · answer #4 · answered by El Fofo 2 · 0⤊ 0⤋
Olá Veritta,
Creio que porque o povo brasileiro ainda é bastante hipócrita, prefere fingir que não vê, fingir que não acontece.
Como disse a pessoa acima, uma mudança na Constituição demandaria votos, e como disse a moça mais acima, nenhum político quer se indispor com instituições religiosas. Ainda, tem o fato de o brasileiro alegar ser a "mistura de todas as raças", "mistura de todas as culturas", mas na prática ser um povo extremamente preconceituoso.
Preconceito SIM. Todos somos iguais perante a Lei, isso é garantido pela Constituição também no Art 5º, então porque termos direitos diferentes?! Isso é hipocrisia e covardia... hipocrisia do povo e covardia dos políticos.
Quem sabe um dia o brasileiro aviste novos horizontes, por aqui ainda há muita gente que acha que a Terra é quadrada e que o Sol gira em torno dela.
B-jos.
2006-10-17 12:21:01 · answer #5 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
Os heterossexuais estão cada vez mais evitando de se casarem. Porque os homossexuais querem se casar? Querem ter seus parceiros? Nada contra. Não há lei contra isso. Podem morar juntos se quiserem, podem dormir juntos se quiserem, podem se dedicar a seus desejos bizarros quando na intimidade, se quiserem. Nada contra. Mas o que buscam com o casamento? Só consigo ver nessa busca uma tentativa de chocar a sociedade. Não sou solidário a isso não. Constituam suas uniões em seus lares da forma que melhor lhes aprouver. Ninguém tem nada com isso. Mas instituir um casamento apenas para chocar a sociedade não vai trazer nada de bom para ninguém. Sou contra. Acho uma pobreza discutir sobre isso.
2006-10-17 09:34:52 · answer #6 · answered by Mario Villas Boas 2 · 0⤊ 1⤋
- Por questoes religiosas principalmente.
2006-10-17 00:18:03 · answer #7 · answered by X35 2 · 0⤊ 1⤋
Pare com isso, verita! Ainda não foi aprovada? Tomara que nunca seja, pô! Se a pessoa é homossexual ninguém tem nada com isso, mas daí a enfiar garganta a baixo, na sociedade, esse negocio é outra historia.
2006-10-17 00:17:55 · answer #8 · answered by Doutor Satille 5 · 0⤊ 3⤋
É anti-bíblico....isso não pode acontecer....
2006-10-17 00:11:52 · answer #9 · answered by Sábio pra chuchu 5 · 0⤊ 3⤋