Ora,ele foi a favor porque é um tucano.PSDB e PFL,representam hoje no Brasil,o braço forte da elite.É com essas siglas que a elite impôs sua administração no Brasil por pelo menos uns...502 anos...
Sendo de direita,elitista e o principal,neoliberalistas acidúos,todos os representantes destes partidos são plenamente a favor destas privatizações,pois privatização,esta presente no modelo neoliberal.
Concluindo,fica uma duvida no ar:se FHC vendeu a Vale do Rio Doce,e Alckin e toda a bancada tucana apoiou,não seria de se admirar se estatais como Petrobrás,Caixa,Correios e outras por ai,tambem sejam privatizadas.
Privatização,é tirar do povo o que é do povo...
Alckin vendeu duas importantes estatais no estado de São Paulo,o Banespa(comprado pela rede Santander) e o banco Nossa Caixa...
Minha gente...não é um homem com esses pensamentos e ideais que queremos em nosso governo é??
2006-10-16 16:32:37
·
answer #1
·
answered by Caio Cob 2
·
0⤊
0⤋
Eu diria que as estatais são do povo não chega a tanto.
Mas não pagavamos um absurdo de R$ 40,00 em Assinatura Básica residencial sem sequer utilizar um pulso, mesmo que não efetue ligações telefonicas. Um absurdo. Pagamos conta de luz e água, se fosse minha não precisaria nem pagar, pagar o que já é meu não faz sentido. O governo privatizou as Teles e as estradas com a justificativa que que a concorrência entre as operadoras faria com que o preço das tarifas abaixasse, mas não é o que vemos, como o exemplo acima, pago R$ 40,00 de graça pro pessoal das teles. E as empresas nem querem tirar esta assinatura básica residencial, imagine você ter um dinheiro garantido sem fazer nenhum esforço. Um teta dessas até eu gostaria, quem não gostaria??? R$ 40,00 de milhões de clientes. Mas para os playboys quarenta reais gastam em pãezinhos para o café. O que é o pedágio para os playboys que andam em uma Mercedes-Benz de R$ 500.000 (Quinhentos mil reais). Nem se importam. O governo não investiu em tecnologia e equipamentos tornando os serviçoes públicos obsoletos, tendo outro pretexto para privatizar, afirmando que privatizando haveria maior investimento. Outra situação é o celular, também com tarifas abusivas, tanto que as pessoas utilizam o celular apenas para tirar fotos, e não para ligação telefonica, devido ao abusurdo das tarifas. Mas quem faturou com tudo isso foi FHC que ganhou milhões. Seus filhos e netos estão garantidos . Esse cara apoia o Alckmin. E o Pedágio também é outra situação que não posso deixar de comentar. Pagamos uma tarifa absurda e não vemos a ampliação e manutenção das estradas. Ou seja, estamos pagando por essas privatizações. As estradas já estavam prontas com milhares de carros transitando nas estradas, com clientelas prontas. Até eu gostaria de ser dono de uma concessionária de pedágio ou operado de telefone fixo e celular, a clientela estava pronta e nem precisaram fazer publicidade para atingir clientela especifica. Não baixaram as tarifas pelo contrário sobem diversas vezes ao ano. Afinal no capitalismo o que importa é o lucro e além do mais nem tem concorrência entre as teles e as concessionárias de pedágio. Tem inclusive um parente que foi demitido devido a privatização. Política de FHC. Gerar desemprego.
2006-10-17 00:10:20
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Informe-se primeiro,, onde houveram milhares de demisões por causa das privatizações?
Segundo lugar o Estado deve atuar onde se faz nescessário, e regular as ações das empresas privadas.
Se seu candidato está aí dizendo que aumentou a inclusão social com a bolsa familia, deve-se ao fato de FHC ter estabilizado a economia deste paiz. Lembra da inflação a 45% ao mês?
E Lula o que fêz?....Só colheu sem ter plantado! Leia mais, para saber mais....
2006-10-16 23:40:42
·
answer #3
·
answered by Felipe G 2
·
0⤊
0⤋
As privatizações não foram fraudulentas. Fraude é PT e Lula. Meu voto é Alckmin.
2006-10-16 23:24:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
e por que vc vota no mula sabendo que ele e sua laia são os maiores corruptos da história depois de collor ?....
2006-10-16 23:24:34
·
answer #5
·
answered by bocaum 6
·
0⤊
0⤋
hm....sei naum
2006-10-16 23:23:27
·
answer #6
·
answered by lilika. 4
·
0⤊
0⤋
Ele não foi.
2006-10-16 23:22:42
·
answer #7
·
answered by Combinare 2
·
0⤊
0⤋