CONTRA
QUANDO SE VENDE ESTATAL BOA E LUCRATIVA PARA PILANTRAS QUE QUEREM ENRIQUECER SEM TER QUE PASSAR ANOS SOFRENDO PARA CONSTRUIR SEU PATRIMÔNO. Já pegam tudo pronto, graças aos pilantras do governo que delapidam o patrimônio público e quase que as doam para seus amigos. VENDER A VALE DO RIO DOCE, UM TREMENDO ABSURDO.
A PETROBRÁS, SERIA OUTRO.
A FAVOR
Quando dentro da Estatal tem tando pilantra com tanta proteção de seus padrinhos políticos, protegidos pela lei exdrúxula que impede que se mande embora gente que não faz nada, que não tem outro jeito de consertar sem vender e fazer uma boa limpa nela. É o caso da Telefônica. Era tanto pilantra empregado lá, que só depois de vendida pode ser feito uma limpa e colocado a empresa nos eixos. Hoje todo mundo pode ter telefone. É rápido e barato. Antigamente eram necessários vários anos para se adquirir uma linha. VENDER A TELESP FOI UMA DAS MELHORES COISAS QUE SE FEZ EM FAVOR DAS TELECOMUNICAÇÕES E PARA FAZER UMA LIMPA NOS PILANTRAS E APADRINHADOS POLÍTICOS. O SALTO DE QUALIDADE FOI GIGANTESCO.
O PROBLEMA NÃO É SE A EMPRESA É ESTATAL OU PATICULAR. É SABER SE É BEM ADMINISTRADA OU NÃO. BEM ADMINISTRADAS COMO A EMBRAPA E A PETROBRÁS, NÃO TEM QUE SER VENDIDA. DE JEITO NENHUM.
JÁ ATOLADA DE APADRINHADOS DE POLÍTICOS, QUE NÃO PODEM SER MANDADOS EMBORA, SÓ ROUBAM E ATRAZAM O PROGRESSO DO PAIS, NÃO TEM OUTRA SOLUÇÃO.
PARA FAZER A LIMPA, SÓ VENDENDO.
2006-10-16 16:12:35
·
answer #1
·
answered by ClaiX 6
·
0⤊
1⤋
SOU CONTRA .
2006-10-16 16:03:55
·
answer #2
·
answered by sandra r 1
·
1⤊
0⤋
estritamente contra !!!
2006-10-16 16:02:18
·
answer #3
·
answered by paraguassutans 2
·
1⤊
0⤋
Sou a favor. O governo tem que se preocupar com a Saúde, segurança, educação e deixar as empresas para quem é do ramo. As empresas do governo só serve para cabide de emprego.
2006-10-16 16:27:18
·
answer #4
·
answered by sueli m 5
·
0⤊
0⤋
Com toda certeza que sou a favor, primeiro que o governo tem as estatais como um verdadeiro cabide de empregos, para aqueles mais proxímos que não tem nem seguer a qualificação correspondente ao cargo de que exercem, a maioria de funcionarios de empresas administradas pelo governo são pessimas no atendimento.
Não quero dizer que devemos entregar nas mão de grupos extrangeiros, o que é nosso é nosso, empresas privadas 100% Brasileiras.
O modelo de pais que quer crescer o rumo é privatizar. O governo é completamente incompetente para ser Administrador até pelo motivo de querer sempre se dar bem em tudo.
Um empresa que é privatizada tem seu controle e seus administradores, e são elas que escolhem quem deve ficar através de uma escolha competente e com isso trazem demais outras empresas para serem parceiras gerando mais recursos e empregabilidade ao País, coisa que o governo não faz em todo seu tempo de existência.
2006-10-16 16:21:06
·
answer #5
·
answered by Wilson A 1
·
0⤊
0⤋
Nunca fui a favor. Pra mim, as estatais tem um papel importante para a economia. Pode incentivar a concorrencia, facilitar acesso a produtos e serviços e sao a maior garantia do pais.
Mas para isso, precisam ser bem administradas e deve haver transparencia. Por exemplo, foi so fuçar um pouquinho que se achou um monte de podres nos Correios. Imagine entao na Petrobras que, alem de maior estatal, eh a maior empresa do pais? Ja pensaram nisso?
2006-10-16 16:18:55
·
answer #6
·
answered by eqsandro 4
·
0⤊
0⤋
Na maioria sou a favor. O Governo não é um bom empresário, desvia recursos da empresas, as transforma em cabide de empregos, quase sempre com incompetentes e ainda faz delas instrumentos de chantagem ameaçando a mídia com suas astronomicas verbas publicitária,uma publicidade totalmente desnecessária, como se alguém chegasse num posto e pedisse gasolina Petrobrás, como se pede num bar a cerveja tal ou como se tivessemos escolha de postar nossa correspondencia em outra empresa que não fosse os correios. E quem não se lembra do drama que era ter um telefone antes da privatização.
Agora, sou contra a privatização do BB e da CEF pelo cunho social a que se destinam ou que deveriam se destinar.
No entanto, não acredito que o Alckmim vá privatizar essas empresas mas, de qualquer maneira não tenho outra opção se não votar nele, mais 4 anos do desgoverno Lula o Brasil não aguenta.
2006-10-16 16:16:51
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sou estritamente a favor! Os países desenvolvidos tem seus serviços essenciais privatizados! por isso deram certo! As Estatais são um fardo para o país, geram maior parte da dívida pública e muitas não retornam o que está sendo investido. O estado tem a obrigação de fiscalizar órgãos privatizados, para que não funcionem em prejuízo da nação.
2006-10-16 16:16:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Porque as empresas estatais dá muitos benefícios diretos para o povo além dos lucros obtidos nas operações.Vou te dar o exemplo da Vale do Rio Doce,que mantinha grandes projetos sociais em todo o Brasil,aplicando neles parcelas de seus resultados.Com a privatização,esses projetos foram reduzidos sensivelmente pela empresa, que hoje atua nesse setor como qualquer outra empresa privada.
Privatizar é vender empresas que criam tecnologia brasileira para os outros em troca de esmolas,fazendo o Brasil regredir a idade da pedra.
2006-10-16 16:12:14
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
CONTRA, se o processo ocorre de maneira obscura e não sabemos para onde foi o dinheiro. O que precisamos é moralisar a gestão pública e torná-la eficiente.
2006-10-16 16:11:36
·
answer #10
·
answered by Manuel Silva 1
·
0⤊
0⤋
CONTRA!!!!
2006-10-16 16:09:09
·
answer #11
·
answered by Vinicius 3
·
0⤊
0⤋