Porque não existe empresas estatais em países desenvolvidos como Estados Unidos, Inglaterra etc...?

Answer 1

Porque lá é país de gente séria. Onde existem muitas empresas estatais também existe muita corrupção, passa a ser produto de troca política e de favores na composição dos quadros de direção das empresas, também facilita o desvio dos lucros, maquiamento de resultados financeiros, lavagem de dinheiro de campanhas políticas, superfaturamento de licitações, cabide de emprego de familiares, amigos e partidários, etc. tudo sem grandes preocupações se a empresa é lucrativa, se tem boa produtividade, se pode ser mais lucrativa, etc. a maioria delas dá prejuízo e obriga os governos a sempre compensar essas perdas com dinheiro público. Coisas que raramente ocorrem na iniciativa privada, um fato óbvio de se enxergar, quando se quer a coisa séria. A sua pergunta já esclarece bem a resposta, nos países desenvolvidos há poucas ou nenhuma empresa pública, ou seja; só ocorre, na sua grande maioria em países sub-desenvolvidos, como um dos principais fomentos da corrupção, que acontece em larga escala nesses países, como aqui no Brasil. Acontece que o povão ignorante, e muitos que pensam de forma equivocada, até pessoas de boa formação cultural, mas que se deixam enganar por propagandas esquerdistas e governantes corruptos passam a acreditar que é entreguismo do patrimônio público e outras idiotices, quando na verdade estão dando o que mais essa gente inescrupulosa quer, meios para desviar verbas públicas em larga escala.

Answer 2

Ao contrário do que muitos pensam vários países desenvolvidos possuem empresas estatais, o Japão p. ex. nas telecomunicações, na energia e no petróleo, a Inglaterra na área de energia, etc. Algumas áreas estratégicas não podem ser entregues ao mercado, cujo único escrúpulo é o lucro. Nos EUA acabaram com as empresas públicas de energia e hoje este insumo lá é um dos mais caros para o consumidor final, chegando a ponto de muitas famílias terem que garantir na justiça o acesso a energia.
No Brasil privatizamos a área de energia mas no ano passado os melhores resultados foram obtidos por uma empresa de Minas que não foi privatizada. Nas telecomunicações avançamos muito no acesso aos equipamentos mas temos as tarifas como um dos ítens com aumentos absurdos, e uma das tarifas locais e de celular mais caras do mundo, o que me parece incompatível com a propalada eficiência das empresas privadas.
Ademais temos que questionar o motivo da venda: é para garantir lucros de empresários depois que o Estado investiu pesado para construí-las? Para melhorar a eficência dos serviços prestados? Lembremos que vendemos muitas para diminuir o suposto tamanho do estado e só fizemos aumentar a dívida pública: para onde foi o dinheiro?
Acho que devemos ser menos sentimentais e lembrar que a cortina de ferro já caiu há algumas décadas, não precisamos mais fazer o contrário do que se fazia do lado de lá só para ser diferente.
John Maynard Keynes foi um dos maiores economistas do século 20 e sempre defendeu que o Estado deveria atuar como propulsor da economia, através de grandes obras ou de estatais, seus preceitos foram a base da reestruturação da Europa no pós-guerra.

Answer 3

AS ESTATAIS DOS EUA
Roberto Nascimento

A maior nação do mundo, os Estados Unidos da América têm mais empresas estatais do que o Brasil. Todos os maiores aeroportos americanos são estatais. As ferrovias são estatais.

A Inglaterra da dama de ferro privatizou tudo lá na década de 80 e o país está a beira da insolvência, aliás como toda a Europa, salvo a Alemanha por enquanto.

Nossas empresas estatais foram sufocadas durante longo tempo na época da inflação galopante para segurar a inflação, enquanto todos os preços da cadeia produtiva eram elevados. Lógico que aí faltaram recursos para investir no serviço.

Num segundo momento os lucros das estatais eram carreados para compor o superávit primário. Agora mesmo a Petrobrás está sendo sufocada para segurar a inflação, pois o governo não deixa aumentar a gasolina. Na outra ponta, todos os serviços das empresas privadas são aumentados até acima da inflação.

Esta é a realidade. Por isso, precisamos das estatais.

Answer 4

pesquise um pouco mais sobre países desenvolvidos antes de fazer uma pergunta dessas.....ok

Answer 5

voce tem certez do que está falando?

Answer 6

Vc está pensado que é mais não é a realidade, existem sim! e muitas com barreiras contra concorrentes.

Answer 7

Sua pergunta está errada, pois existem sim empresas estatais nos países desenvolvidos. Nos EUA, por exemplo, há a AMTRAK, que atende o país inteiro e dá cerca de 1 bilhão de dólares de prejuízo anual, mas ainda assim é mantida estatal. A NASA, empresa de pesquisas aeroespaciais, também é estatal. Isso pra ficar só nos EUA, maior símbolo de iniciativa privada no mundo.

Answer 8

Claro que tem. Ninguém privatiza a segurança, por exemplo. A NASA deve ser do governo.

Answer 9

Nos EUA o Correio é estatal. Eles também possuem muitas universidades estatais como a excelence UC Berkeley.

Outros países como Inglaterra, França, Alemanha, Suécia e Noruega possuem diversas estatais, muito mais que os EUA que realmente possui poucas.

Exemplo é Statoil (muito bem gerida), a Petrobras norueguesa, o dinheiro do petróleo foi investido pesado na educação. Na França há a SNCF (ferrovias, muito eficiente) e La Poste (correios. A partir dos anos 90 houve privatizações, como a Air France ou o correio alemão, mesmo assim esses países possuem diversas estatais.

Answer 10

OS MILITARES ERAM TOTALMENTE CONTRA AS PRIVATIZAÇÕENS
PORQUE ELES ERAM BONZINHOS,NACIONALISTAS ?

MUITOS PARTIDOS QUE SÃO CONTRA A PRIVATIZAÇÃO ELE TÁ PENSANDO NO BRASIL
OU NAS MORDOMIAS, CABIDE DE EMPREGO,APADRINHAMENTO,LOTEAME... POLITICO,TROCA DE FAVORES ENTRE PARTIDOS ,TRAFICO DE INFLUENCIA,CORRUPÇÃO,PODER,APO... ESPECIAL,NÃO COMPRETIMENTO,COM LUCRO,LUCRO,SE A ESTATAL FOR DEFICITARIA O GOVERNO PAGA O ROMBO COM DINHEIRO PUBLICO?ETC ETC ETC

NOS ANOS 80 TODAS ESTATAIS ERAM DEFICITARIAS, ELAS GERAVAM BILHOENS E BILHÕENS DE REAIS DE DEFICIT,E O GOVERNO É QUEM COBRIA ESSE ROMBO ERA O GOVERNO COM DINHEIRO PUBLICO ,AO INVES DO GOVERNO APLICAR ESSES BILHOENS EM EDUCAÇÃO ,SAUDE,MELHORIAS,ESTRADAS,SECA... ,MELHORES SALARIOS,ETC
NÃO A DEFICIT AUMENTAVA,A DIVIDA INTERNA EXPLODIA E A INFLAÇAO ERA UMA PRAGA
E A CORRUPÇÃO NAS ESTATAIS ERA UMA DOENÇA,QUE SANGRAVA OS COFRES PUBLICOS EM BILHOENS DE REAIS

AGORA EU PERGUNTO,SE UM PARTIDO OU GOVERNO,PRIVATIZA ESSAS ESTATAIS QUE ERAM VERDADEIROS ELEFANTES BRANCO,
ELE ESTÁ SENDO HONESTO,OU DESONESTO

VC É UM PARTIDO,VC TEM UPORTUNIDADE ,DE PEGAR AS ESTATAIS,E NEGOCIAR POLITICAMENTE ELAS,EM TROCA DE APOIO POLITICO E PODER POLITICO QUE ELAS TE DÃO ATRAVES DO LOLTEAMENTO POLITICO,TRAFICO DE PODER ,APADRINHAMENTO, CORRUPÇÃO
ENTÃO PORQUE PRIVATIZAR ?
NÃO SERIA BURRICE ?

SE EU POSSO FATURAR,POLTICAMENTE,MUITOS ANOS APOIOS,POR QUE CORRERIA ESSE PERIGO?POQUE VENDERIA A ESTATAL ,CORRENDO RISCO DE PERDER UM MONTE DE MORDOMIA E DIMINUIR MEU PODER DE NEGOCIAÇÃO,E APOIOS ?

A QUEM INTERESSA,E PORQUE DA
NÃO PRIVATIZAÇÃO AQUELAS ESTATAIS, COM NENHUM VALOR ESTRATÉGICO VERDADEIROS ELEFANTES BRANCOS,,CELEIRO DE CORRUPÇÃO, VERDADEIRAS DEVORADORAS DO DINHEIRO PUBLICO

Answer 11

Países capitalistas têm poucas estatais por causa que estatais são mais para países socialistas, onde o povo lucra, digamos assim, e não apenas um cara que manda na empresa, mas sim o governo social