falta de inteligência ou tem algum arrego com o partido
2006-10-16 13:24:45
·
answer #1
·
answered by Luiz (: 1
·
0⤊
0⤋
São tres razões :
1. ganha bolsa esmola
2. tem diarréia mental
3. está mamando nas tetas do governo.
Para mim não tem outra explicação!!!
2006-10-16 20:19:11
·
answer #2
·
answered by Melina 2
·
2⤊
1⤋
PURA IGNORANCIA E FALTA DE INTELIGENCIA
2006-10-16 20:16:23
·
answer #3
·
answered by tatinha 1
·
2⤊
1⤋
Pelo resultado do seu trabalho, veja a seguir:
LULA: O GOVERNO A
INCLUSÃO SOCIAL
No governo Lula, o Brasil mudou.
A inflação foi controlada. O salário mínimo teve o maior aumento real dos últimos 12 anos.
A comida ficou mais barata. E os materiais de construção também. A desigualdade social é a menosr dos últimos 29 anos. E sete mklhões de brasileiros subiram das classes média. Além disso, foram gerados mais de 6 milhões deles com carteira assinadas.
Esse fatos não deixam dúvidas.
O governo Lula é, é acima de tudo, o governo da inclusão social. De milhões de jovens, mulheres, trabalhadores, índios,negros, deficientes e trabalhadores rurais, entre tantos outros que agora têm voz ativa mais humanos e generoso.
Por tudo isso, não há dúvida: é Lula de novo com a força do povo.
DA-LHE LULA
2006-10-17 00:07:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Existem diferentes razões:
1-Não liga para corrupção:
Muitos simplesmente acham normal, é como dar propina a um policial mal pago que para o sujeito por excesso de velocidade. Não é o certo a se fazer, todos sabem disto, mas como afeta o próprio bolso, muitos o fazem. Hábitos como este acostumam o brasileiro com a corrupção. Então quando fica provado para todos que os principais líderes do partido praticam corrupção, não soa como algo tão ruim.
2-Acredita que são apenas aqueles "poucos" no partido:
É o que dizem muitos petistas. Desde o primeiro dos escândalos dizem: "era só aquele(s), o resto é tudo 'companheiro'". Escândalo após escândalo, listas de envolvidos petistas aumentando mas "eram só aqueles"... Até que a investigação chega à cúpula do PT. Pessoas eleitas pelos petistas para comandar o partido, mesmo assim há aqueles que persistem no discurso e mesmo que seja provado que todos à volta do presidente estão envolvidos com corrupção, na imaginação destes, LULLa é imaculado, não sabia de nada, não ouviu nada, não viu nada (ou seja, o discurso de sempre do LULLA), ele foi traido por aqueles em que mais confiava, E como ele poderia desconfiar se eles pagavam contas dele e da família dele?
3-Acredita que o partido foi responsável pela limpeza:
Acreditam que mesmo que os deputados petistas tenham até entrado com recurso no STF (ação mais desesperada possível) contra CPIs, mesmo que tenham tentado alterar o texto do relatório das CPIs, retirando o nome dos petistas do texto (que cara de pau!). Mesmo assim, dizem que foi o LULLA que fez a limpeza, mesmo sabendo (ou não sabendo, como nosso presidente) que CPIs como a do mensalão só foram instaladas após denuncia de alguém de fora do PT, como ROberto Jefferson. Ou seja: estes acreditam que mesmo lutando CONTRA a limpeza, o PT foi responsável por ela, não a oposição. Um pouco paradoxal, mas fazer o que?
4-Memória fraca (e falta de vontade de ler):
Pessoas simplesmente esquecem o que aconteceu, esquecem o mensalão, sangue sugas, dossiês fajutos (sim, todo mundo já viu e não vale nada: ah sim! esqueceram que não há nada nele!), esquecem o Delúbio, o Valério, o BErzoini, entre muitos outros.
5-São manipulados:
Parcela grande que ainda pode acordar, mas se todo mundo ficar quieto e deixar para lá o tema da corrupção, como sugere o ministro da justiça de LULLA, estes votarão em LULLA. Estes não perceberam que:
>LULLA afirma que se livrou do FMI, zerando a dívida externa. Fatos: o governo continua seguindo as recomendações do FMI, como o superavit pois ajuda a fazer com que o Brasil diminua o ritmo da dívida como o governo anterior fazia. No entanto o superávit foi maior, o que não significa que o Brasil está melhor. Significa que não foram feitos investimentos que poderiam ser feitos. Às vezes é melhor fazer dívida e investir, o certo é balancear ambos, investindo e tendo superávit, mas como o número do superávit é bonito, é o que o LULLA fez. Além disto, o PRINCIPAL: A dívida não foi a lugar algum, está aqui ainda! A dívida externa foi transformada em interna (olhem dados do governo, é muito clara a manobra: div int 2002: 163biUS$,div ext+int 2002: 388biUS$,div interna 2006: 470biUS$=div2002+21%). Mas pagavamos ao FMI menos de 8% ao ano e pagamos atualmente na divida interna de 15% a 20%. Me responda se trocar uma dívida barata por uma cara é algo esperto. Óbviamente não é. MAS o LULLA agora pode falar que zerou a dívida, mas na realidade é a mesma coisa que pagar um emprestimo de juros baixo com um cheque especial.
>LULLA afirma que criou o bolsa família, quando o que ele fez foi tirar as contrapartidas dos programas que já existiam (criança na escola, fora do trabalho infantil) e rebatizar com um nome que os marqueteiros acharam bonito.
>LULLA afirma que por sua culpa, somos independentes em petróleo e temos biodiesel. Não sabe ele que a petrobrás trabalha há muito tempo e não foi criada no governo dele? De repente o mérito é dele, olha só. E o trabalho que os funcionários da petrobrás tiveram nos anos anteriores não valeu nada? o biodiesel também foi criado por ele? não existe há mais tempo? Existe há mais de 5 anos! Por favor. Biodiesel nem é economicamente viável sem que sumam os impostos, e ele quer exportar?
>LULLA diz que controlou a inflação quando ela estava controlada desde 1994, o que ele fez foi aumentar a taxa de juros (o que diminui a inflação já baixa e controlada e mata as empresas que querem crescer)
>fora a corrupção que ele DIZ que não viu
>etc (ninguém lerá algo mais longo que isso)
Especialistas dizem que há dois cenários possíveis para o BRasil do futuro: o mesmo de hoje (com LULLA) e o otimísta. Me desmintam se puderem.
2006-10-16 21:56:27
·
answer #5
·
answered by feijao 1
·
0⤊
0⤋
Ignorância, burrice, memória curta, baixo nível cultural e masoquismo.
2006-10-16 20:40:34
·
answer #6
·
answered by Barbye a Patty 4
·
0⤊
0⤋
Por não ter nada melhor - se a maioria votasse nulo - aí a sociedade poderia avaliar e decidir, como mudar as coisas! Mas votar em psdb - pfl - é dar um tiro de misericórdia no Brasil e não no PT!!! mas uma sociedade que sequer tem capaciadade de votar em um síndico!! uma sociedade que não tem parâmetro de valores, respeito a pátria, a natureza e etc. E não é por deficiência no sistema escolar - pois valores, respeito se aprende em casa!!
O chile - teve uma das piores ditaduras da A. Latina - e todos sabemos que financiada pelos est.unidos - também a Argentina. Mas por serem uma sociedade muito mais intelectualizada que nós, estão bem melhores economicamente e moralmente!! Os brasileiros agem dentro da política e na platéia como se estivessem em 1 estadio de futebol - só palavrões e nada de visão!! e o resultado é que estamos onde estamos!!!
2006-10-16 20:32:41
·
answer #7
·
answered by msfbrpr 6
·
0⤊
0⤋
falta de insanidade mental!!!
2006-10-16 20:24:57
·
answer #8
·
answered by Alê do B. 5
·
0⤊
0⤋
INCLUSÃO SOCIAL, oportunidade para as pessoas, ingressarem nos 6 MILHÕES DE EMPREGOS CRIADOS, multiplique isso por 4 pessoas por família, e você terá 24 MILHÕES DE PESSOAS BENEFICIADAS, pessoas que estariam recebendo BOLSA FAMÍLIA, OU SEGURO DESEMPREGO, a diferença do governo LULA PODE SER SENTIDA NO BOLSO PELO BRASILEIRO QUANDO ELE VEI AO SUPERMERCADO, POR ISSO LULA É O MELHOR PARA O PAÍS, POR ISSO PRECISAMOS APRENDER A ENXERGAR SEM PRÉ-CONCEITOS, E SEM SERMOS DIRIGIDOS PELA MÍDIA DIREITISTA, que quer DESTRUIR, a única possibilidade de construirmos um país mais igualitário.
2006-10-16 20:24:34
·
answer #9
·
answered by pensador 4
·
0⤊
0⤋
Ideal.
2006-10-16 20:22:48
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋