English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Isso não típica atitude de gente sem honra!

2006-10-16 10:21:32 · 8 respostas · perguntado por Professor Papagaio 3 em Governo e Política Política

8 respostas

Em eleicoes vale tudo até para o partido da ética, aqueles que nao deixavam os outros governarem. Aqueles que tentam esconder sua corrupcao e falta de moral na suposta corrupcao dos outros. Por que, entao nao denunciava quando era oposicao, por que nao fez uma devassa na época da transicao de governo e nao saneou o Brasil. Porque tinha medo da inversao de papeis... porque nao era a etica que interessava o que interessava era o poder e muito dinheiro. NAO SE ENGANEM, O PT POR ONDE PASSOU FEZ CORRUPCAO!

2006-10-16 11:41:04 · answer #1 · answered by Ro 4 · 0 0

Infelizmente no nosso pais, vergonha e uma palavra que saiu dos dicionarios. Nao encontramos mais nada nem ninguem, que saiba o real significado dessa palavra.Em materia de politicos , o nosso pais e uma grande pocilga , as ideologias nao existem mais, o que vale eo oportunismo, e eles, os politicos, perderam totalmente a responsabilidade de lutar em nome do povo, pelos ideais desse povo, que depositavam neles confiança e a certeza que eram bem representados. Agora vale tudo, Lula aceita apoio de Collor e de qualquer outro que consiga leva-lo de volta ao trono , mesmo que no passado , as posiçoes fossem opostas, nao pesa mais, dao-se as maos e saem juntos como se nada tivesse acontecido. Isso , pra mim, chama-se falta de amor proprio, falta de vergonha. Tudo e valido, para eles, em nome do poder.

2006-10-16 10:35:51 · answer #2 · answered by fifi2006 2 · 1 0

Por que o COLLOR, apesar de tudo, era melhor do que o LULA?
1) Tinha uma cunhada gostosa
2) Falava Português, como a gente;
3) Falava Inglês e Francês também;
4) O PC era, pelo menos, simpático;
5) Tinha 10 dedos nas mãos;
6) Bebia Whisky, e não cachaça 51;
7) Não tomava porre;
8) Não tinha a aparência de um sapo barbudo;
9) Era esportista, não sindicalista;
10) Sabia a diferença entre "tatame" e "tapume";
11) A primeira dama "dava pro gasto";
12) Não era petista;
13) Sabia assinar o nome;
14) Nem sabia onde era Garanhuns;
15) Exercia a presidência;
16) Já trabalhara algum dia na vida;
17) "Cheirava" bem;
18) Pronunciava "sim" sem cuspir;
19) Não tinha voz de bêbado;
20) Sabia falar de improviso sem dizer besteira e cometer
gafes;
21) Não era corinthiano;
22) Não se dizia dono da ética;
23) Mentia sem xingar nossa inteligência;
24) A mãe também nasceu analfabeta e desdentada, como todas,
mas ele não se
gabava disso;
25) Foi amamentado com leite de vaca, não com leite de
magnésia;
E A MELHOR DE TODAS:
26) Não completou o mandato.

2006-10-16 10:26:04 · answer #3 · answered by Cláudia Saurenmann 5 · 1 0

todos querem entrar no jaba...

2006-10-16 10:30:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

O Que tem haver?! política é politica, nada pessoal
(Não estou defendendo o Lula, aliás sou eleitor do Alckimim)

2006-10-16 10:25:34 · answer #5 · answered by Night Wolf S 5 · 0 0

Caru colega, to tendo que afastar todos os meu cunpãiero, se eu num fizer amigos, quem vai me segurar quando fica bebum, hehehehehehehehe!!!!

VOTA EM MIM QUE EU BOTO EM TI...DE NOVO!!!!!!!!!!!

2006-10-16 10:24:19 · answer #6 · answered by Tio Lula 2 · 0 0

Naquela época Lulla era humilde e honesto, hoje qualquer lixo serve, desde que possa se manter no cargo.

2006-10-16 10:30:22 · answer #7 · answered by claudioroy s 7 · 0 1

Uai, deixa ele aceitar, sõ.

2006-10-16 10:24:54 · answer #8 · answered by pirulito 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers