2006-10-16 08:09:52 · 10 respostas · perguntado por jrr 1 em Governo e Política ➔ Governo
Quem disse que ele esta eleito? Alguém aqui já votou para segundo turno?
2006-10-16 08:12:50 · answer #1 · answered by Melissinha 5 · 0⤊ 0⤋
Para que ir numa rede de TV que todo seu mandato o criticou.
2006-10-20 06:26:37 · answer #2 · answered by Amizade 3 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que ele NÃO deveria comparecer, independentemente dos resultados eleitorais. O "debate" da Globo está engessado, um modelo antiquado que não ajuda nada. Deveria ser para esclarecer o publico sobre as diferenças de propostas e programas dos candidatos, mas há muito tempo (desde Collor) não faz nada disso, serve apenas para ataques pessoais. E é chato, ainda por cima.
2006-10-16 08:23:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
VOTO FACULTATIVO JÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O voto facultativo é a escolha livre, a opção consciente por excelência. Ninguém vai à Seção Eleitoral para anular seu voto ou votar em branco. Já o voto obrigatório é um retrocesso democrático que só interessa aos mercadores da consciência, aos que aviltam a liberdade, valor maior do ser humano.
2006-10-16 08:19:11 · answer #4 · answered by vilagoza 4 · 0⤊ 0⤋
na TV gazeta já foi cancelado pq ele disse que não vai comparecer....ele tem medo de falar mais besteiras.
2006-10-16 08:19:05 · answer #5 · answered by Ivana 5 · 0⤊ 0⤋
é isso ai melissa, a eleição só termina após apurado o último voto.
2006-10-16 08:15:30 · answer #6 · answered by sylviocunha 2 · 0⤊ 0⤋
Claro, imagine q sem graça vai ser ver o picolé de chuchu falando sozinho!
2006-10-16 08:14:59 · answer #7 · answered by Anny young 1 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que lula não deveria ir. Para que, só ouvir mentiras,ataque baixarias, falta de ética
2006-10-16 08:14:15 · answer #8 · answered by barros 3 · 0⤊ 0⤋
OS DOIS, DEVERIAM TER VERGONHA E CANCELAR A CANDIDATURA. SERIA A MAIOR PROVA DE AMOR AO BRASIL QUE PODERIAM DAR.
ELES DEVEM SE CONSCIENTIZAR QUE O CARGO DE PRESIDENTE, APESAR DE NÃO SERVIR PARA NADA, DEVE SER OCUPADO POR PESSOA DECENTE, NO MÍNIMO.
2006-10-16 08:13:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tomara que ele cometa o mesmo êrro do primeiro turno, não indo ao debate, principalmente depois que seu irmão de sangue, resolveu mostrar toda indignação dele. Veja a matéria:
12 de outubro de 2006 - 13:41
Irmão de Lula declara voto em Alckmin
Jackson critica corrupção e acusa petista de ´comer no mesmo prato´ de acusados
Ana Paula Scinocca
SÃO PAULO - Jackson Inácio da Silva, um dos irmãos do presidente e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), já definiu seu voto. Ao contrário do que se poderia imaginar, o mestre de obras de 52 anos - nove a menos do que o irmão presidente - vai repetir no dia 29 o que já fez no primeiro turno: votar em Geraldo Alckmin (PSDB).
Dizendo-se decepcionado com a gestão do irmão, que não vê desde a posse (em 1º de janeiro de 2003), Jackson afirmou que a administração de Lula é marcada pela escolha de uma equipe ruim.
Mal assessorado
"Ele é muito mal assessorado. Começou errando quando não soube escolher sua equipe", avaliou. "Não sou só eu quem está decepcionado com o governo Lula. É o Brasil inteiro", prosseguiu.
Jackson, que mora em Mongaguá, no litoral sul de São Paulo, com a mulher e três filhos, lamenta os escândalos de corrupção que marcaram o governo do irmão mais velho. Mas diz não acreditar que Lula ´não sabia´ de nada.
"É impossível que ele não soubesse de nada. Seria muita ingenuidade acreditar nisso", disse ontem, em entrevista, por telefone, ao Estado de S. Paulo.
"Não era isso o que esperávamos dele. Todos esperávamos um governo com mais coerência", observou. Para Jackson, o governo do petista merece, no máximo, ´nota 5 ou 6´.
Ressentimento
O irmão do presidente-candidato vai além. Disse que Lula demorou para afastar os ministros envolvidos nos escândalos de corrupção e que continua tendo relacionamento estreito com o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares - acusado de ser o operador do mensalão - e com José Dirceu, ex-chefe da Casa Civil e deputado cassado. "Eles continuam todos comendo no mesmo prato", acusou.
Sobre a escolha de votar em Alckmin, Jackson disse que o tucano é, desde o início da campanha, a ´melhor opção´ apresentada. "Eu sou contra a reeleição, ainda mais no caso do governo Lula, que deixou a desejar". Além do mais, disse ele, "o Alckmin pode representar mudança." Jackson contou que desde que assumiu a Presidência o irmão nunca mais procurou a família. "Eu falo apenas com os meus irmãos de São Paulo, como o Frei Chico", disse.
"Mas agora acho que alguém vai me ligar para reclamar da minha decisão." E logo avisa: "Vou com o Alckmin. Não tem jeito."
2006-10-16 08:12:36 · answer #10 · answered by alcirflorentino 7 · 0⤊ 0⤋