sempre que faço uma pergunta aqui, aparece um puxa-saco usuário de bolsa-lula, será que a doença é contagiosa

Answer 1

Sim é contagiosa, sim!

Trata-se de uma "doença" que já contagiou mais da metade dos eleitores do país.

É Lula de novo, com a força do povo!!!

Answer 2

CREIO QUE NÃO !!!!!

É QUE VC DEVE SER BEM "ABESTADO" OPA !!!!!

DESCULPE !!! "ABASTADO" E NÃO PRECISAR DE AJUDA DO GOVERNO.........

VAI VER É ISSO "CRIATURA TUCANA".........

Answer 3

Essa não mas a síndrome do chuchu sim e vc já está infectado! Só os pobres não correm perigo de desenvolver ou pegar a doença! Procure um médico!

Answer 4

Pois é, pelo menos o Lula criou o bolsa-Lula... E os outros que deixavam o pobre sem essa Bolsa - miséria - fominha - cochinha - esmola.. tudo isso que andam falando...
E o Super Alckmin vai criar o que ??? O bolsa tira pobre da miséria ??? rsrsrs

Answer 5

É porque, nesse Mundo tem gente agradecida por aquilo que recebe !
Se você acha que isso é ser puxa-saco, deve ser porque você não precisa disso, porque o teu papai te supre em casinha limpinha, estudo em colégio pago, comidinha quente e roupa lavada e de marca !
Experimente não ter nada disso por 15 dias e você vai dar valor para essas coisas !

Answer 6

NO ÉS UN MALE.

Answer 7

O Professor das privatizações, Geraldo, está prometendo que vai acabar com as favelas em todo o Brasil, uma idéia muito bom não acham? Mas pergunto, será que vai ser com FOGO?

Answer 8

O que se espalha:

O LUCRO DAS EMPRESAS ESTATAIS, TÃO COMEMORADOS, ESTÁ INDO PARA FINANCIAR O SUPERÁVIT PRIMÁRIO

O Fato:

Isso é o que se chama não entender patavinas! Superávit primário éresultado da economia que um país devedor precisa fazer para pagar a sua dívida. No caso do Brasil, pagar os juros. Obviamente, o aumento descabido da dívida, levou a um aumento absurdo ao valor a ser pago. Um governo não começa do zero, e o governo Lula recebeu essa herança, pra lá de maldita. Não sou eu que afirmo: observadores internacionais atestam isso. Aconselho a leitura do livro "A melhor democracia que o dinheiro pode comprar", do jornalista da BBC Greg Palast. Veja um trechinho da entrevista à revista Carta Capital:
CC: No capítulo sobre o Brasil o senhor mostra como FHC se rendeu a esse modelo, e como o governo Lula está amarrado a ele. Como Lula pode se livrar, como o senhor diz, dessas algemas?
GP: É muito difícil. É preciso entender que a economia Brasileira está sendo mantida como refém. No caso da Argentina, a única maneira de se libertar foi por meio de uma moratória. Não é o caso do Brasil. Lula está numa situação muito difícil. Ele herdou uma dívida gigantesca, herdou acordos que deixam o País em situação frágil.
Diante do que disse Palast, o que Lula conseguiu fazer foi puro MILAGRE!!!

Minha experiência com a Petrobrás. Sonia Montenegro - 10/5/2006
Eu comprei ações da Petrobrás há uns 20 anos, não com o intuito de especular na Bolsa de Valores, mas para ser, embora pequena, acionista de uma grande empresa brasileira. Por longos anos, tudo que eu recebi por conta delas foram boletospara fazer pagamento pela custódia (taxa cobrada pelos bancos, para "guardar" as ações). Planos econômicos se sucederam, e o número de ações que eu Possuía foram drasticamente reduzidos. Após a posse do Lula e a mudança na gestão da Petrobrás, as coisas mudaram de figura. O 1º fato aconteceu quando eu vi um depósito na minha conta bancária que não havia sido feito por mim. Fui ao banco para saber a origem daqueles créditos, recebendo como resposta que haviam sido feitos pela Petrobrás, por conta de dividendos. No fim do ano de 2005, recebi um extrato do número de ações, que haviam quadruplicado. Esse relato pode mostrar que estatais bem administradas são bem melhores para o país e sua população (acionistas ou não, uma vez que a Petrobrás tem um papel social importante, incentivando esportes, programas de reflorestamento, programas sociais, etc), e infinitamente melhores do que as privatizações feitas pelo governo tucano-pefelista do FHC, quando os dividendos foram aumentar os cofres dos países ricos.

LULA LÁ, DEIXA O HOMEM TRABALHAR.

Answer 9

Ora, o Lula é honestíssimo!!!! O Alkmin também. Fico sem saber que tem a moral mais ilibada. Eu acredito neles assim como no FHC, no Maluf, no ACM, em político honesto, no Papai Noel, no Coelhinho da Páscoa, no Bicho Papão, no Saci Pererê, na Mula-Sem Cabeça, no Caipora, no Negrinho do Pastoreiro, no Boto cor de Rosa, em todas as fadas, em todos os duendes, em todos os gnomos,

Answer 10

Raul Vinhas Ribeiro - [e-mail]

(www.universidadenomade.org.br)

Desconfie das listas sem assinaturas. Boatos e mentiras são muitos fáceis de se espalhar anonimamente. Quem o faz aposta na ingenuidade, na ignorância e na falta de informação das pessoas. Esta resposta tem assinatura e via Universidade Nômade você pode acessar a autora. Ou, se quiser, me escreva.
Se você tem uma lista de correspondente, por favor, passe a frente. Ajude a verdade a circular e dê força ao debate democrático.

Estava eu no meu canto, quando recebi um e-mail repleto de distorções, de inverdades, que mostram que quem o escreveu se vale da boa fé das pessoas para divulgar sua mais completa ignorância política e informativa. Digo isso porque, apenas para dar um exemplo, relacionar o Daniel Dantas ao atual governo é risível. O Daniel Dantas é baiano, mentor intelectual do ACM, aquele político "honesto", da Bahia, que violou o painel do senado como todos vimos, entre inúmeras outras coisas. Ele costumava freqüentar o Planalto nos 2 (des)governos do FHC, levado pelo coronel baiano e nunca foi recebido pelo Presidente Lula. Como noticiou a revista Carta Capital, a ministra do Supremo Tribunal Federal, Ellen Gracie, indicada por FHC, sentou em cima do processo que pede a abertura do HD do banqueiro, apreendido legalmente pela Polícia Federal, neste governo. Por que será que ela não permite que Daniel Dantas seja investigado?
Poderia escrever muito mais, mas acredito que os argumentos aqui usados estão embasados na verdade dos fatos, trazendo citações de respeitáveis personalidades, inclusive de fora do Brasil. O mais, é puro preconceito de pessoas que por falta de um bom autoconceito, preferem ver na presidência um homem com títulos, mas que só fez mal ao país. Neste aspecto, devemos nos mirar no exemplo dos norte-americanos, que têm em Abraham Lincoln um de seus melhores presidentes, cuja origem é ainda mais dura que a do Lula, sendo ele filho de pai desconhecido e de origem pobre.
Os americanos, diferentemente dos brasileiros, costumam valorizar o "self-made man" (pessoa que vem de baixo e se faz por seus próprios méritos). Lula, lá, é admirado. Chirac (presidente da França) e Kirshner (presidente da Argentina), já manifestaram aprovação à reeleição de Lula.
Lula lá........deixa o homem trabalhar.