English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Quero a opinião de vocês. Vou colocar a minha:
Os dois partidos (PT e PSDB) são cheios de corruptos e ideais ultrapassados ou egoistas. Os dois canditados são incapacitados de intelecto lógico e administrativo, de ética, sinceridade e vontade. Nenhum dos dois são imparciais com o povo brasileiro, pois cada um defende sua parte ou sua região "favorita". Quem diz que um fez mais coisa que o outro, deve ser cego ou acha que quando faz sua obrigação deva sempre receber parabens. É a obrigação dos políticos gerar emprego , saude, e estudo.
Os dois canditados acham que melhorar a educação dos pais é criar mais escolas, tirar o povo da miseria e dar comida de graça, e a saúde é só criar mais hospitais.
Infelizmente terei que escolher entre o "menos pior" ? Não têm a opção N.D.A. ?

2006-10-16 06:32:11 · 14 respostas · perguntado por poyatozep 4 em Governo e Política Eleições

MarcioDia, não quero saber sua opinião sobre mim. E também não estou fazendo campanha pelo voto nulo. Se acha que um dos dois têm capacidade de administrar o pais, argumente e tente provar. Não precisa ser perfeito, basta ser competente.

2006-10-16 06:56:48 · update #1

14 respostas

concordo com você não temos opções precisamos escolher o menos rui.e procurarmos ser bons cidadãos cumprir sempre a nossa obrigação para que o nosso país seja um pouco melhor denunciar corrupção e tudo aquilo que achamos errado e um dever patriótico

2006-10-16 06:43:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Eu acho que são capazes de governar o que falta é boa vontade e vergonha na cara.

2006-10-16 06:50:04 · answer #2 · answered by Yasmin P 2 · 1 0

BEM , A MINHA OPINIÃO E QUE OS DOIS SÃO DOIS CORRUPTOS , E QUE NÃO FASES PORCARIA DE NADA PARA MELHORAR O CAOS EM QUE SE ENCONTRA O NOSSO PAIS , PELO CONTRARIO ELES SE DEFENDEM DAS ACUSAÇÕES , LIVRAM-SE DE UMA AQUI E OUTRA ALI , SÓ PARA TEREM O CAMINHO LIVRE PARA SENTAR NO TRONO DA CORRUPÇÃO E ISSO.

2006-10-16 06:46:57 · answer #3 · answered by patsexy 1 · 1 0

eu concordo com vc , vou votar, esperando que seja o menos pior , pois o lula eu j´ conheço . QUE DEUS NOS PROTEJA!

2006-10-16 06:44:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Concordo com vc, queremos um Brasil decente, sem mentiras, corrupção e falsidade. Chega de demagogia barata, basta de discurso populista inútil. Vivemo uma realidade onde só a malandragem é estimulada. Geraldo presidente! Fora mula molusco!!!!

2016-12-16 08:38:07 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 0

Se vc for ver historicamente e comparar numeros, o governo Lula fez mais pelo Brasil que qualquer outro governo. Os numeros de 8 anos de governo FHC/PSDB são inferiores aos numeros de 3,5 anos de governo Lula. Eu votei no Lula na eleição passada e agora, por falta de uma melhor opção, vou votar nele novamente. O PSDB só soube rifar o pais p/o capital estrangeiro. Desmantelou as poucas estatais que não conseguiu privatizar. Isso o governo Lula não fez e por esse motivo merece o meu voto.

2006-10-16 06:51:31 · answer #6 · answered by ricardo j 4 · 0 0

Na minha opinião,nenhum dos dois é o melhor par o país,mas embora tenha tido muita corrupção,o Lula fez coisas para melhorar o país,ninguém reconhece porque estas coisas foram para ajudar a classe baixa.
E a classe média se deu mal nessa.Porque o Lula não fez nada pela classe média.Por isso que tem tanta revolta por parte dos mais prejudicados,a classe média.

Só que com Alckmin,o Brasil regressaria,porque tudo o que o Lula fez,o Alckmin iria desfazer,sem contar com a privatização da Petrobrás,que é certa se o Alckmin se eleger.
E outra,o debate da Rede Bandeirantes só mostrou a falta de informação do candidato Alckmin.
Vender o Aerolula?
E ele quer andar como?De charrete?
Francamente,dados mostram que,só nos quatro ultimos anos de governo,o Alckmin gastou em viagens,o equivalente a dois aerolulas.

Sendo assim,os dois não são ótimos.Mas eu prefiro o Lula,que já fez algo pelo país,do que o Alckmin,que ninguém sabe o que quer realmente.

Espero ter ajudado em alguma coisa dando o meu ponto de vista.

2006-10-16 06:46:50 · answer #7 · answered by Brúh 1 · 0 0

É realmente.. falou em político no Brasil.. é igual falar na máfia na itália.... = corrupção...
Mas tem uns q acham q o povo é burro.. e fazem pior.. exageradamente... e dizem q não sabem de nada....
É vamos escolher o menos pior.. e que pelo menos consiga representar bem o país!!!!!
Q leve a classe média para frente.. pois é ela que garante o desenvolvimento do país... com ela todos crescem juntos...
Não adiante só favorecer o rico ou o pobre... o negócio é ajudar aqueles que ajudam a crescer!!!
Como pode o gov falar que abriu linhas de crédito.. e uma pessoa que está tentando abrir sua própria empresa não conseguir créditos pois o gov federal ainda não liberou.. só fez propaganda...
Aqueles que tão crescendo.. gerando emprego não estão sendo apoiados!!!
Escolha o que dê alguma visão de futuro para o país.. e não aquele que quer ver o país enterrado... em dívidas internas, e com desfalques nas contas....

2006-10-16 06:45:13 · answer #8 · answered by Mari 2 · 0 0

Não. Apenas Lula é o incapacitado!... Um homem que nunca assume saber de nada do que se passa debaixo do nariz... ou é da APAE ou mentiroso, quando não está bebum, aí ele é largado... Agora veja, um homem de caráter, grande governador, que pode fazer muito pelo país, muito mais do que o lula diz ter feito, que vai passar o Brasil a limpo de verdade... Geraldo, uai!

2006-10-16 06:41:45 · answer #9 · answered by mariquinhademil 5 · 0 0

Eu imagino que o Alkmin, mesmo com seus 29 anos de vida pública, não está totalmente preparado, talvez em mais quatro anos.

Contudo, pior é o Lula que nunca tinha administrado nada.

Quer ver o que eu penso do Lula? http://www.expoent8.com/risco.html

2006-10-16 06:38:29 · answer #10 · answered by Francisco S 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers