Apesar de todo o sofrimento na mão de seus captores, os reféns demonstraram uma forte ligação emocional e psicológica para com estes. Esta ligação, um misto de simpatia e dominação mental fez com que estas vítimas defendessem seus algozes. Neste processo, pequenos gestos gentis, como por exemplo o oferecer de um copo d'água, por parte de seqüestradores, são freqüentemente amplificados e transformados em grandes atos de bondade.
Refletindo sobre a aparentemente fácil reeleição de Lula, tenho a impressão de que todos estamos, como eleitores do PT ou não, sofrendo de algo muito próximo à chamada Síndrome de Estocolmo. Padecemos e nos entristecemos com a política econômica continuísta, com a virada ideológica, com o súbito desprezo aos valores que sempre lutamos e com todos estes escândalos protagonizados pelo governo Lula e, simpáticos e cúmplices, vamos reelegê-lo. O bolsa familia sendo o nosso copo de água.
2006-10-16 05:41:05 · 11 respostas · perguntado por Lua 4 em Governo e Política ➔ Governo
Realmente, faz sentido. Ele pisa, pisa, pisa, mas o povo dá graças a Deus por ganhar 15 reais dele todo mês. A coisa tá tão ruim que as pessoas estão aceitando qualquer coisa como um gesto de bondade. Não importa o que ele faça, o povo só lembra daquele "gesto de bondade".
2006-10-16 05:46:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Não , è fobia à dinastia FHC e suas sequelas. Cai fora Alckmin!Deixa o homem continuar defendendo o país das garras estrangeiras!
2006-10-16 12:58:51 · answer #2 · answered by jrr 1 · 1⤊ 0⤋
SENSACIONAL ESSA SÍDROME É QUE ASSOLA O POVO BRASILEIRO
2006-10-16 13:16:52 · answer #3 · answered by TG 4 · 0⤊ 0⤋
Olha é uma possível resposta para o problema
2006-10-16 12:51:21 · answer #4 · answered by moni_teles 4 · 1⤊ 1⤋
sua observação foi incrivel e comparar esse fato a sindrome de Estocolmo foi fantastico,só discordo do "nós" vamos",pq se dependesse so do meu voto ele não seria reeleito e nem teria sido eleito!
2006-10-16 12:48:52 · answer #5 · answered by Alexandre M 6 · 1⤊ 1⤋
Sabe que é bem possível! Sua observação foi genial!
2006-10-16 12:46:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ta explicado os 5000000 milhoesde votos que a besta teve....
2006-10-16 12:45:21 · answer #7 · answered by PAULÃO TOURÃO 4 · 1⤊ 1⤋
Você tem razão, porém depois do posicionamento do próprio irmão de Lula, agora eu que fui um eleitor dele, estou decepcionado e indignado. Veja a matéria:
12 de outubro de 2006 - 13:41
Irmão de Lula declara voto em Alckmin
Jackson critica corrupção e acusa petista de ´comer no mesmo prato´ de acusados
Ana Paula Scinocca
SÃO PAULO - Jackson Inácio da Silva, um dos irmãos do presidente e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), já definiu seu voto. Ao contrário do que se poderia imaginar, o mestre de obras de 52 anos - nove a menos do que o irmão presidente - vai repetir no dia 29 o que já fez no primeiro turno: votar em Geraldo Alckmin (PSDB).
Dizendo-se decepcionado com a gestão do irmão, que não vê desde a posse (em 1º de janeiro de 2003), Jackson afirmou que a administração de Lula é marcada pela escolha de uma equipe ruim.
Mal assessorado
"Ele é muito mal assessorado. Começou errando quando não soube escolher sua equipe", avaliou. "Não sou só eu quem está decepcionado com o governo Lula. É o Brasil inteiro", prosseguiu.
Jackson, que mora em Mongaguá, no litoral sul de São Paulo, com a mulher e três filhos, lamenta os escândalos de corrupção que marcaram o governo do irmão mais velho. Mas diz não acreditar que Lula ´não sabia´ de nada.
"É impossível que ele não soubesse de nada. Seria muita ingenuidade acreditar nisso", disse ontem, em entrevista, por telefone, ao Estado de S. Paulo.
"Não era isso o que esperávamos dele. Todos esperávamos um governo com mais coerência", observou. Para Jackson, o governo do petista merece, no máximo, ´nota 5 ou 6´.
Ressentimento
O irmão do presidente-candidato vai além. Disse que Lula demorou para afastar os ministros envolvidos nos escândalos de corrupção e que continua tendo relacionamento estreito com o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares - acusado de ser o operador do mensalão - e com José Dirceu, ex-chefe da Casa Civil e deputado cassado. "Eles continuam todos comendo no mesmo prato", acusou.
Sobre a escolha de votar em Alckmin, Jackson disse que o tucano é, desde o início da campanha, a ´melhor opção´ apresentada. "Eu sou contra a reeleição, ainda mais no caso do governo Lula, que deixou a desejar". Além do mais, disse ele, "o Alckmin pode representar mudança." Jackson contou que desde que assumiu a Presidência o irmão nunca mais procurou a família. "Eu falo apenas com os meus irmãos de São Paulo, como o Frei Chico", disse.
"Mas agora acho que alguém vai me ligar para reclamar da minha decisão." E logo avisa: "Vou com o Alckmin. Não tem jeito."
2006-10-16 12:44:44 · answer #8 · answered by alcirflorentino 7 · 1⤊ 1⤋
ACHO QUE NEM ISSO AI EXPLICA
2006-10-16 12:43:37 · answer #9 · answered by Carlos Cesar 2 · 1⤊ 1⤋
Caramba, concordo com todos que falaram que sua comparação foi incrível, estupenda, excelente mesmo. Muito inteligente. Realmente eu nem havia pensado nisso, mas faz TODO o sentido.
Parabéns memso por levantar essa teoria, seria bom se os idiotas amantes do lula enxergassem isso.
2006-10-16 12:55:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋