2006-10-16 05:03:39 · 41 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Eleições
Médico ou metalúrgico, pouco importa, o que realmente precisamos é de alguém que não se corrompa, que veja no ato de governar não uma fonte de renda, mas sim, um lugar para se fazer boas ações...Não, ninguém está pedindo uma Madre Tereza de Calcutá, precisamos é de honestidade, ao menos um pouquinho, pois o que deveria reinar seria a ética e os valores morais, coisa que em toda profissão é exigida..E ao que parece, ser político virou profissão e na maior parte, e pq não dizer, em todos os políticos, a ética e os valores morais são esquecidos..Temos bons e maus profissionais em todos os setores, mas, no público, principamente na política a coisa é bem pior.
Precisamos de dignidade!
2006-10-16 05:11:40 · answer #1 · answered by Raça Verdão 7 · 2⤊ 0⤋
Se Alckmin vai privatizar o país e ele é medico, então vai "amputar os membros"
: - )
2006-10-16 06:35:17 · answer #2 · answered by Marcos Paulo 4 · 0⤊ 0⤋
Não se pode comparar desiguais.
A comparação correta seria: um médico ou um engenheiro
ou
Um torneiro ou um enfermeiro.
2006-10-16 05:44:08 · answer #3 · answered by fran 7 · 0⤊ 0⤋
Um médico, pois ele tem a cura.
2006-10-16 05:25:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O Brasil está doente. Acho que ele precisa de um médico!
Com um metalúrgico, a doença só vai arruinar. Ou não???
2006-10-16 05:20:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nenhum dos dois;
quem deve governar é uma pessoa honesta
2006-10-16 05:18:16 · answer #6 · answered by Daniel L 3 · 0⤊ 0⤋
Uma pessoa que não seja preconceituosa como o criador dessa pergunta merece governar do Brasil.
Um metalúrgico em 4 anos fez mais que um sociólogo formado pela USP em 8. E aí?
2006-10-16 05:15:10 · answer #7 · answered by Floydm4n 1 · 0⤊ 0⤋
A profissão não vem ao caso, quem deve governar não precisar ser formado em uma famosa universidade, mas tem que pensar acima de tudo no país que vai governar e nas pessoas deste país que confiou nele o voto.
2006-10-16 05:14:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Prefiro ver de outro aspecto,de um presidencial mais côncio dos reais problemas brasileiros,para mensurar esse problema o estado de São paulo não seria paradigma,pois o Brasil e muito mais complexo do que esta sendo mostrado e trabalhado por ambos.diante da experiencia operacional ficaria neste momento com o presidenciavel LULA.
2006-10-16 05:09:01 · answer #9 · answered by Eduardo s 1 · 0⤊ 0⤋
um presidente como o LULA de novo
2006-10-16 05:07:12 · answer #10 · answered by bricolino1 3 · 0⤊ 0⤋