2006-10-16 04:47:01 · 11 respostas · perguntado por Dé 6 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
É justamente essa pergunta que gostaria que os petistas respondessem, pois eles pintam de moralistas e na verdade estão acabando com o Brasil.
Veja que o próprio irmão de Lula está indignado, conforme reportagem que transcrevo abaixo.
12 de outubro de 2006 - 13:41
Irmão de Lula declara voto em Alckmin
Jackson critica corrupção e acusa petista de ´comer no mesmo prato´ de acusados
Ana Paula Scinocca
SÃO PAULO - Jackson Inácio da Silva, um dos irmãos do presidente e candidato à reeleição, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), já definiu seu voto. Ao contrário do que se poderia imaginar, o mestre de obras de 52 anos - nove a menos do que o irmão presidente - vai repetir no dia 29 o que já fez no primeiro turno: votar em Geraldo Alckmin (PSDB).
Dizendo-se decepcionado com a gestão do irmão, que não vê desde a posse (em 1º de janeiro de 2003), Jackson afirmou que a administração de Lula é marcada pela escolha de uma equipe ruim.
Mal assessorado
"Ele é muito mal assessorado. Começou errando quando não soube escolher sua equipe", avaliou. "Não sou só eu quem está decepcionado com o governo Lula. É o Brasil inteiro", prosseguiu.
Jackson, que mora em Mongaguá, no litoral sul de São Paulo, com a mulher e três filhos, lamenta os escândalos de corrupção que marcaram o governo do irmão mais velho. Mas diz não acreditar que Lula ´não sabia´ de nada.
"É impossível que ele não soubesse de nada. Seria muita ingenuidade acreditar nisso", disse ontem, em entrevista, por telefone, ao Estado de S. Paulo.
"Não era isso o que esperávamos dele. Todos esperávamos um governo com mais coerência", observou. Para Jackson, o governo do petista merece, no máximo, ´nota 5 ou 6´.
Ressentimento
O irmão do presidente-candidato vai além. Disse que Lula demorou para afastar os ministros envolvidos nos escândalos de corrupção e que continua tendo relacionamento estreito com o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares - acusado de ser o operador do mensalão - e com José Dirceu, ex-chefe da Casa Civil e deputado cassado. "Eles continuam todos comendo no mesmo prato", acusou.
Sobre a escolha de votar em Alckmin, Jackson disse que o tucano é, desde o início da campanha, a ´melhor opção´ apresentada. "Eu sou contra a reeleição, ainda mais no caso do governo Lula, que deixou a desejar". Além do mais, disse ele, "o Alckmin pode representar mudança." Jackson contou que desde que assumiu a Presidência o irmão nunca mais procurou a família. "Eu falo apenas com os meus irmãos de São Paulo, como o Frei Chico", disse.
"Mas agora acho que alguém vai me ligar para reclamar da minha decisão." E logo avisa: "Vou com o Alckmin. Não tem jeito."
Então, qual é o petista que ousa falar mais alto que o próprio sangue!!!!
2006-10-16 05:02:29 · answer #1 · answered by alcirflorentino 7 · 0⤊ 0⤋
HAHAHAHA, ADIVINHA, SE ACERTAR GANHA UM DOCE.
2006-10-16 12:25:14 · answer #2 · answered by Fabio!!! 3 · 0⤊ 0⤋
Pense bem, e se ele privatizasse a Petrobras, ele não receberia R$ 15.000.000.000,00. É consolo ou não é.
2006-10-16 12:15:02 · answer #3 · answered by ef1972 4 · 0⤊ 0⤋
Deve ser porque os pais gostam de ver seus filhos indo bem nos negócios ! hehehe
2006-10-16 11:59:12 · answer #4 · answered by Jonny 3 · 0⤊ 0⤋
Cumpanhêro Dé, é porque o mininu tirou notas boa na escola. E 15 mil conto foi pouco, eu queria é mais !!!
2006-10-16 11:55:44 · answer #5 · answered by Trivelato 2 · 0⤊ 0⤋
PORQUE PAPAI NOEL E SUPER LEGAL COM ELE . VC NAO SABIA PAPAI NOEL EXISTE , SERIO EXISTE MESMO . AH OUTRA COISA ACREDITO QUE O LULA NUNCA SABE DE NADA AFINAL ELE E O CARA MAIS PURO E INOCENTE DO PAIS .. VIVA PAPAI NOEL COELHINHO DA PASCOA CURUPIRA SACI EU ACREDITO EM DUENDES VIVA VIVA VIVA >>>>>>>>>>>>>LULA DI NOVO COM A INOCÊNCIA DO POVO .
2006-10-16 11:54:43 · answer #6 · answered by Carlos Cesar 2 · 0⤊ 0⤋
nao seria pq a telemar muito generosa resolveu ajudar uma empresa e a dele foi escolhida??/ o_O
2006-10-16 11:53:12 · answer #7 · answered by MIAU(O_o) 6 · 0⤊ 0⤋
antes de ser presidente, lula denunciava irregularidade nas privatizações, quando foi eleito, lula deveria investigar os contratos de privatizações e não investigou, esse dinheiro foi o "cala boca" , para lula ficar quietinho.
2006-10-16 11:51:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque é tudo um jogo.
2006-10-16 11:50:55 · answer #9 · answered by SANDRO M 3 · 0⤊ 0⤋
Adoraria ouvir uma explicacao da boca do Sr Lula....
Ate imaginando aqui...ao som de uma lingua presa ..as palavras..nao sei de nada..nao vi nada..nao fiz nada !
2006-10-16 11:50:16 · answer #10 · answered by Eliana 5 · 0⤊ 0⤋