D'accord pour tout.
Franchement, vu le nombre de mecs qui cognent leur femme, dans ce pays (une femme en meurt tous les deux jours), surprendre ses papas au lit sera toujours mieux que de voir sa mère baigner dans son sang sur le carrelage de la cuisine.
Par ailleurs, si on ne faisait que des choses "naturelles", on tuerait les handicapés et on boufferait nos morts. Si nous sommes humains, ce n'est pas pour rien, c'est pour dépasser la Nature.
Sur la cruauté des enfants : quand j'étais petite, dans les années 70, les gosses se moquaient méchament des enfants de divorcés. 1/est ce qu'on a alors empêché les gens de divorcer? 2/Les moqueries continuent-elles aujourd'hui?
2006-10-16 04:52:29
·
answer #1
·
answered by saintegrrr 7
·
2⤊
3⤋
ok pour tout aussi l'amour est un sentiment que l'on ressent pour une personne, idem pour le desir d'enfants
2006-10-16 10:16:02
·
answer #2
·
answered by oui oui au pays des jouets 3
·
2⤊
0⤋
les homosexuelles font parfois des meilleures parents que les hétéro. de plus les études ont prouvé que les enfants élevés par les homo ne le deviennent pas tjs et sont comme tout les autres alors je pense que chacun est comme il est et que c la vie
2006-10-16 08:50:46
·
answer #3
·
answered by noneyma 1
·
1⤊
0⤋
Moi je suis ok pour les 2 : le mariage, ben les gens font ce qu'ils veulent, s'ils veulent se marier qu'ils le fassent je vois pas qui ça dérange, les gens n'ont qu'à s'occuper de leur c*l avant de fouiner dans celui des autres...
L'adoption : pour moi il vaut largement mieux ça que de grandir en foyer, il y a tellement de mômes abandonnés qui pourraient être certainement plus heureux dans une famille et qui pourraient rendre des gens heureux...
Bref pour moi aucune hésitation, je signe pour les 2!
2006-10-16 05:22:04
·
answer #4
·
answered by poetorisback 4
·
2⤊
1⤋
Je suis pour le mariage et l'adoption.
Dans les faits, les couples gay s'occupent déjà des enfants dans le cadre des familles recomposées là où, par exemple, deux hommes ou deux femmes divorcés vient ensemble. Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai jamais entendu parlé de problème à l'intérieur de ces couples.
L'argument disant que pour élever un enfant, il faut un homme et une femme sort de la tête des pédopsychiatres sans réalité scientifique. Je vous rappelle que cette notion de famille type est très ressent et conforté par les idées réactionnaires de la fin du XIXe siècle avec deux doigts de catholicisme.
Dans les faits, c'est pas quand les homos adopteront ou se marieront que se sera la fin de l'humanité.
Un petit d'histoire, chez les latins et les grecs l'homosexualité, était très courant et pourtant ces civilisations sont les bases de la notre... Alors pas de panique les hétéros
2006-10-16 04:55:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Vivement que cette loi soit passée et que les droitards hystériques passent à un autre sujet ! Ces cons là font de l'obstruction systématique avec leurs amendements tous plus ridicules les united statesque les autres ! l. a. loi voulue par une majorité de l. a. inhabitants de l'assemblée passera et dans 10 ans tout le monde s'accordera à dire que c'était frequent et juste ! Il faut juste un peu plus de temps aux minus habens pour comprendre les évolutions de l. a. société !
2016-12-26 20:35:02
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
qu'il est temps que les français se relèvent de leurs conneries infantiliste et se rendent compte du grand projet que la nature a fondé pour l'être humain... La vie, la vie, la vie !!!
Si un jour l'adoption par des gens de même sexe, je prend ma plume et mon papier, je rédige mon testament sur lequel je déclare ne pas laisser mes enfants se faire adopter par un couple homo, si un jour leur mère et moi venions à mourir...
Je vous un certain "culte" d'amour pour mes enfants, et je leur veux la solution la plus conceptuelle possible...
La conception d'un enfant, ce n'est pas qu'avant la naissance, mais toujours. Des parents sont le magma le plus bouillant, le plus authentique pour un enfant...
Mais qu'est-ce que vous allez nous inventer après, si cette loi passe...? Ne prenez pas les êtres humains pour un jeu de cartes duquel on peut changer les règles comme on l'entend...
Il y aura quoi après, afin qu'on voit où va votre imagination ...?
2006-10-16 08:14:45
·
answer #7
·
answered by BIBLOMAN le Catholique 2
·
1⤊
1⤋
Le "mariage" n'est plus la mode nulle part
l'affection et l'amour c'est pas près de passer
alors entre 2 H pourquoi pas
pour l'adoption, il faut faire attention, les H ne sont pas majoritaires en ce monde, et leur rejeton risque de le payer par les quolibets en classe - et ça le marquera -
2006-10-16 04:59:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Idem bcp de personnes, le mariage ne me pose pas de problème (quoi qu'avec le PACS, il n'y a pas grand changement) mais l'adoption, j'arrive pas à adhérer, franchement ........ et je ne pense pas que la France soit prête à cela non plus.
La vie d'un enfant c'est trop sacré.
2006-10-16 04:58:14
·
answer #9
·
answered by ? 7
·
2⤊
2⤋
Si tu ne veux que des avis favorables t'as qu'à le dire aussi!!!!!
Est-ce qu'on va être consiéré comme homophobe si on est totalement contre?
Je n'ai rien contre les homo, mais dans le mariage, civil ou à l'église, il est bien précisé qu'il y a un époux et une épouse.
Si on change ça, ce n'est plus un marriage.
Pour ce qui est des enfants, j'ai peur que les enfants d'homo perdent leurs repères sur ce qui est d'usage ( je ne dis pas normal) quand les parent sont mixtes.
Bref, je suis catégoriquement contre.
2006-10-16 04:57:55
·
answer #10
·
answered by nonodellavista 5
·
2⤊
2⤋
perso le mariage religieux me dérange car je suis encore attaché à l'image du mariage religieux hétérosexuel car à la base on s'unie pour former une famille.
En ce qui concerne le mariage civil cela ne me dérange pas plus que ça.
Quand l'adoption, je suis contre pour plusieurs raisons.
d'une part, les enfants sont trop méchant entre eux et se construire avec les moqueries c'est difficile.
d'autre part, je doute que l'idendification au deux sexes pour un enfant dans une telle famille soit compliqué.
2006-10-16 04:57:04
·
answer #11
·
answered by titi 2
·
2⤊
2⤋