Eu creio que seria melhor ensinar a pescar do que ficar dando peixe...
2006-10-16 02:32:06 · 28 respostas · perguntado por lcbotelho10 3 em Governo e Política ➔ Governo
Sim... dar apenas umma merreca para cada familia mês a mês nao ira solucionar o problema das familias. O que deve ser feito é uma politica de empregos onde todos tenham condicoes de trabalhar e ter um salario digno e produzirem tambem para o crescimento do Brasil.
2006-10-16 02:35:20 · answer #1 · answered by Marcio Inacio 1 · 0⤊ 0⤋
Não! É dar um mínimo para a subsistência das pessoas que se encontram em situação de miséria. Deveria ser o que qualquer governo sério faria para seu povo mais necessitado. Além disso, o Programa amarra a manutenção das crianças na escola. Além disso, o governo está investindo em abertura de postos de trabalho e oportunidades de emprego para as regiões mais empobrecidas do país.
Além disso, creio que vc nunca soube o que é miséria e nem tem noção do que significa o termo país.
Sinto muito por vc, pois parece mais pobre que os beneficiários do Bolsa Família, só que sua pobreza é de alma.
2006-10-16 10:04:11 · answer #2 · answered by César 4 · 1⤊ 0⤋
Seria melhor a criação de novos empregos,escolas para todos etc.O dinheiro do bolsa família não dá pra nada!é uma humilhação pra certas pessoas.
2006-10-16 10:56:14 · answer #3 · answered by sabih 6 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que não, num primeiro momento o governo precisa dar o peixe e depois ensinar a pescar. Assim é também na reforma agrária, o que adianta dar a terra para uma pessoa e não dar condições dessa pessoa se manter na terra. Os programas sociais são muito importantes no país desde que não transformem esses programa em assistencialismo. E isso acontece geralmente nos municípios a onde invertem as metas dos ditos programas.
2006-10-16 10:14:47 · answer #4 · answered by adair 1 · 0⤊ 0⤋
Cristo disse: "Melhor que dá o peixe é ensinar a pescar". Entretanto, ele também fez a multiplicação e a partilha de pães e peixes na hora da necessidade.
às vezes, a necessidade faz com que seja necessárias mediodas emergenciais.
2006-10-16 10:14:16 · answer #5 · answered by Giovanni S 4 · 0⤊ 0⤋
Eu acredito que para essas pessoas que vivem abaixo da linha da pobreza, o pouco que o governo oferece é muito.
2006-10-16 10:05:32 · answer #6 · answered by *Tia Val* 2 · 0⤊ 0⤋
Deveriam, sim, criar mais incentivos de emprego e renda. Facilitar o Primeiro Emprego aos jovens, para que ganhem experiência profissional. Deveriam investir mais em educação para formar bons profissionais para que não necessitem no futuro de uma "falsa esmola" com interesse eleitoreiro.
2006-10-16 09:48:11 · answer #7 · answered by dralliun 5 · 0⤊ 0⤋
De maneira nenhuma, isso é argumento de pessoas sem informação do que ocorre nas periferias, de pessoas que só compram em grandes supermercados e nunca foram a uma feira livre e alem do mais existem outros fatos a serem levados em consideração.
Quanto ao Lula, acho que não era só ele que não sabia que no poder legislativo o voto tem preço, que há caixa dois nas campanha, que as
matérias bombásticas da "Veja" e "Isto É" são fruto de dossiês pagos, mas a imprença não tem interesse em divulgar de quem comprou, pois ela é tucana.
Lembra daquela piada do cara que flagrou a mulher lhe traindo no sofá e
vendeu o sofá para que nunca mais se repetisse aa traição?
Espero que todos nós possamos votar à partir dos projetos dos
candidatos, e
não da propaganda moralizadora destes que sempre praticaram corrupção e praticarão novamente para aprovar qualquer medida no Congresso. Ou então eu
estou falando de um outro mundo diferente do seu.
Às vezes eu tenho a impressão que, às vésperas de uma eleição, as partes vêm
as coisas como se estivéssemos em mundos diferente. Como é que eu posso me
interessar mais por uma foto de um monte de dinheiro, mesmo já sabendo o valor, do que pelo conteúdo do dossiê, feito por um criminoso que inicialmente tentou impedir o envolvimento do governo FHC-Serra no escândalo. Aqui se trata de nos questionarmos se a eleição vai expressar a
opinião pública ou a opinião publicada.
Quem vai querer se parecer com os subdesenvolvidos do Nordeste que votaram
diferente do que a mídia propaga e de como o Sul vota.(lógico que abstraindo a eleição retumbante de Maluf e Clodovil). .
Eu não vou nessa. Minha indignação com a corrupção não poder me levar à bravata de voltar aos erros e desvios do passado. Quem quiser embarque na campanha moralizadora, sob e comando de ACM, FHC e Serra. Sob o patrocínio
da Globo e SBT que receberam R$ 800 milhões e R$ 150 milhões respectivamente com carencia de 10 anos do governo Fernando Henrique.
Reflita comigo e depois tome suas decisões
2006-10-16 09:47:54 · answer #8 · answered by roberto l 2 · 0⤊ 0⤋
Seria melhor ajudar a pescar, mas o bolsa familia é uma forma de ajuda para as pessoas com necessidade vá além, é pouco, mas é uma ajuda para quem n tem nada.
Deve sim ajudar, o que falta agora é ensinar a pescar.
2006-10-16 09:44:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com certeza, ele fez uma pesquisa e viu que bêbado faz qualquer coisa por um copo de pinga, haja visto que ele bebe muito. Ai ele teve esta idéia, vamos exporar a fome e a pobreza, não vamos dar tudo que eles precisam vamos torna-los dependentes e com isto pedir a contra partida nos manter no poder. Com esta brilhante idéia ele que aprendeu com os coronéis do sertão, mantém um monte de miseráveis acorrentados com escravos e ainda incentiva a fazer mais filhos miseráveis para ter cada vez mais eleitores.
2006-10-16 09:43:54 · answer #10 · answered by alexandre o grande 2 · 0⤊ 0⤋
comida em troca de voto
2006-10-16 09:42:40 · answer #11 · answered by Yapheh 3 · 0⤊ 0⤋