Será que o Jornal Nacional teria coragem de fazer estas perguntas ao Alckmin no Domingo?

Question

1) O senhor que promete um banho de ética, não percebeu que sua filha trabalhava com a maior quadrilha de contrabandistas de roupas, a Daslú?
2) O Senhor não percebeu que sua esposa recebeu 400 vestidos de luxo, em troca sabe-se lá de que, e depois, sem jeito, ela declarou que havia doado para instituições de caridade, o que foi negado pela instituição?
3) O senhor ao assumir o segundo mandato, afirmava que a segurança pública era o maior problema do Estado. Porque menosprezou o PCC, e permitiu que a população vivesse dias de pânico com os ataques?
4) O que o senhor acha a respeito dos secretários do seu Governo negociarem com bandidos durante os ataques?
5) Enquanto Governador, por que a bancada de seu partido não permitiu a criação de nenhuma CPI, o senhor não acha que as CPIS são importantes?
6) Por que o senhor e seu partido privatizaram todas as empresas estatais de São Paulo, como as estradas, que cobram pedágios astronômicos, com as empresas elétricas, o Banespa... Se assumir a presidência o senhor vai privatizar a Petrobrás como FHC fez com a Vale do Rio Doce, e até hoje ninguém sabe onde foi parar o dinheiro?
7) Se o senhor for Presidente, vai invadir a Bolívia com o exército e se alinhar aos EUA, liderando a política de opressão aos povos da AL?
8) Por que o senhor gastava tanto dinheiro com publicidade numa revista insignificante, que por coincidência era de seu acupunturista?
9) Por que o senhor superfatura o pagamento para os empresários que exploram os restaurantes de comida a R$ 1,00, pagar mais R$ 3,50 por prato para o dono do restaurante, que tem uma clientela garantida de mais de 1.000 refeições por dia, além de algumas benesses do Estado, não é um assalto ao bolso do contribuinte?
10) O senhor que fala tanto em choque de gestão, por que está deixando um rombo de 1 bilhão e duzentos mil no estado de São Paulo, que pode levar seu vice, Cláudio Lembo, para a cadeia? Ainda neste tema, o que o senhor achou da declaração do recém eleito José Serra, dizendo que vai cancelar a privatização da Nossa Caixa, iniciada na surdina pelo senhor durante seu governo?

Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, o Jornal Nacional vai ter que enfrentar o Alckmin e perguntar aquilo que todos nós queremos saber.
Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas ao Alckmin. Repassem

Answer 1

politica eh mto chato!!!! mas o LULA eh pior q tudo e todos!!!

Answer 2

é por essas e outras que sou lula e confirmo, deixa o homem trabalhar,boa sorte lula !!!!

Answer 3

Esta perguntas deveriam ser feitas sim, mas pelo Presidente.

Answer 4

A GLOBO ESTÁ ESCANCARADAMENTE LUTANDO PRA ELEGER GERALDO, COMO ELEGEU COLLOR.

Answer 5

Lógico que terá
Só vc é que ainda não sabe que Lula pagou as dívidas da Globo.
E que gasta a maior parte dos 1.500.000.000,00 (gastos de propaganda Lula)
na Globo
Só para completar informação
Sabe qto gasta c/ a bolsa família?

em torno de 6 bilhões- faça a conta, só 4xmais

Answer 6

Pode perguntar o que quiser, que ele responte, ele é um homem integro, enfrenta, não é como Lula que fica escondido atrás do seu manto, dizendo que não sabia de nada, e caso não sabia se trata de omissão, e quem é omisso não pode governar nada.

Answer 7

Na verdade, o Jornal Nacional nunca faria essas perguntas porque é veiculado por um canal de Tv aberta. Para ir ao ar, a televisão necessita de concessão do governo. Caso Alckmim seja eleito e se ele se sentir ofendido com essas perguntas, não digo que vai tirar a Globo do ar, mas com certeza dificultar um pouco as coisas quando chegar o momento de renovar o contrato de concessão. E depois de ter apoiado o Collor em 90, a Globo aprendeu a não tomar partido ou enfrentar um candidato.

Answer 8

Em hipotése nenhuma quero tentar convencer vc, que já tem seu voto garantido e escolheu o alckimin, a mudar seu voto, só gostaria que vc tenha um pingo de noção do grau de hipocrisia que esta direita q se acha, hoje, a mãe da honestidade, os bastiões da democracia (com discurso arrogante e violento, isto é democrácia????) e discurso de ética e "trabalho duro" e que tem praticamente todo o aparelho de mídia a seu favor, ver e comprovar, inclusive por estes mesmos meios de comunicação q malham o lula, o tão falso são suas intenções.

O PFL histórico aliádo do PSDB, comandada pelos maiores fascinoras, donos de terras e empresários e praticamente descendentes dos velhos coronéis do nordeste, não consegue controlar seu povo (como antes) a não votar no Lula , povo este, humilde e maioria sofrida do sertão da secura, q por motivos, muitas vezes alheio ao q esta acontecendo políticamente, (as falcatruas políticas q vemos de forma até desgastante pela midia, falcatruas estas pela qual me envergonho, mas q foram julgados e os canalhas condenados e q se tais julgamentos comprovarem participação de Lula, que o vice,democraticamente, tome seu lugar e ainda assim com o risco prefiro o Lula que o Alckimin e sua corja, mesmo porque não confio nesta nossa mídia comprada q quer ver o pescoço do Presidente...), receberam de alguma forma um tratamento diferente vindo do governo federal, diferente do presidente anterior com sua tecnocrácia, q fez meia duzia de projetos socias q não sairam do papel, muitos dizem q o q Lula fez foi assistencialismo, mas foi um começo, com certeza necessita de melhoras ... mas vai aí, dêem uma lida:

Lembranças amargas.
Nota 1

Comparando 3 anos de Lula com 8 de FHC não tem nem graça: Lula foi muito melhor. Sou pós-graduado e não tenho pudor em afirmar: O operário Lula é muito mais gestor e mais sensível que o professor PhD FHC.

Vocês da Petrobrás não têm nem o que discutir: se não fosse Lula veriam demissão em massa e gringo mandando em tudo que é lado. FHC vendeu a preço de banana com financiamento público do BNDES 70% do patrimônio público brasileiro e quase dobrou a dívida interna, chegando a quase 60% do PIB.

Lula já reverteu a dívida para 51%, gerando 10 vezes mais empregos que FHC, triplicando o salário mínimo em dólar (o melhor em 25 anos) e batendo todos os recordes macroeconômicos: balança comercial, risco-país (o menor da história), reduzindo a pobreza em 8% (fonte IBGE e FGV) e controlando a inflação. O PSDB de FHC e PFL de Bornhousen, ACM e companhia pegaram a carga tributária com 26% e entregaram com 36%. Lula não aumentou mais. Pelo contrário: acaba de aprovar correção na tabela do IR em 8%. Quantas correções no IR, FHC fez? NENHUMA em 8 anos. Agora vem o Alckmin dizer que tem que reduzir imposto . Eles que aumentaram e venderam o patrimônio brasileiro (Vale, Telebrás, estradas, bancos estatais etc.) Só a Vale foi vendida por míseros 3 bilhões. Hoje suas ações valem mais de 100 bilhões, apenas 5 anos depois. Isso é que é incompetência do governo FHC.

Agora vem o pior dos tucanos: sabem quem são os Assessores que estão fazendo o plano de governo do Alckmin? Mendonça de Barros, Armínio Fraga (ex-Banco Central de FHC) e outros gatunos de plantão. Sabem qual é a proposta? Retomada das privatizações (o resto dos bancos estaduais, correios, e quem sabe Petrobrás, ou Petrobrax, lembram?), enfraquecimento do Mercosul e retomada das negociações da Alca e por aí vai. Estão na contramão da história, no momento em que se fortalece a vontade política de integração histórica da América doSul (Lula, Kichner, Chavez, Evo Morales, Michele Bachelet).

Conhecem o dossiê Furnas de Dimas Toledo? A lista de favorecidos com caixa 2 de Furnas em 2002 só tem tucano e pefelista na grande maioria, incluindo as campanhas de Serra, Alckin, Aécio Neves, ACM, ACM Neto e outros. Vi uma cópia. Depois eles vêm falar em ética. Não defendo o que o PT fez. Mas defendo o governo Lula. Concluindo: Lula foi muito melhor em 3 anos do que FHC em 8. Nem se compara.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota 2

Diante de tantos escândalos de corrupção, desvio de dinheiro etc, vamos, fazer uma pequena retrospectiva, vale a pena ver de novo para ninguém esquecer. Em 2006, FELIZ VOTO.

O PT TÁ FABRICANDO DINHEIRO:
1-PAGOU PARCELAS DA DÍVIDA EXTERNA..................... NUNCA PAGARAM ANTES;
2-NÃO PEDIU DINHEIRO AO FMI ........................... PEDIAM SEMPRE ANTES;
3-TEM DINHEIRO NO CAIXA................................ NUNCA TIVEMOS ANTES;
4-O RISCO BRASIL CAIU.................................. NUNCA CAIU ANTES;
5-VOLTAMOS A FABRICAR PLATAFORMAS E NAVIOS NO BRASIL... FECHARAM ESTALEIROS BRASILEIRO ANTES;
6-TEM DINHEIRO PARA OS PROGRAMAS SOCIAIS............... NÃO TINHA ANTES;
7-O PETRÓLEO SUBIU, A GASOLINA NO BRASIL NÃO........... SUBIA SEMPRE ANTES;
8-HÁ UM VOLUME DE INVESTIMENTO NO BRASIL .............. NÃO TINHA ANTES;
9-NÃO VENDEMOS OU DEMOS EMPRESAS BRASILEIRAS........... ENTREGARAM VÁRIAS ANTES;
10-SÓ NA PETROBRAS, ABRIRAM-SE DEZ MIL VAGAS........... ZERO ANTES;
11-APARECEU DINHEIRO PARA FURAR NOVOS POÇOS ATÉ EM AL.. NADA ANTES;
12-A PF. TÁ PRENDENDO TUBARÕES ........................ NUNQUINHA PRENDEU ANTES;
13-TÁ TUDO ILUMINADO........MUITA LUZ.................. APAGÃO..e MAIOR BREU ANTES;
14-O SALÁRIO MÍNIMO ESTÁ ACIMA DE US$100............... NINGUÉM CONSEGUIU ANTES;
15-O DÓLAR ESTÁ CAINDO ................................ SÓ SUBIA ANTES.

OBS.: QUEM LEMBRAR MAIS ALGUMA COISA, COMPLETA A LISTA.

E onde você estava quando FHC, deu as Teles (sim pois a diferença entre o preço de 22bi alcançado e o previsto 13bi pode ser abatido no IR por 5 anos destas empresas - e o Sérgio Mota dizia que valiam 30bi, creio que estava certo), a Vale do Rio doce, construiu plataformas no exterior, detonou com a Petros quando obrigou a comprar para o Daniel Dantas as teles leilodas, fatiou a Petrobras em UN, pediu dinheiro de joelhos por 3 vezes ao FMI, etc...???
Você tem saudades do FHC ou é viuva do SERRA?


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Um estudioso de São Paulo, Altamiro Borges, recuperou brevemente a nossa memória política da década recente e a colocou na rede. O sociólogo Rogério Chaves enxugou o texto, que envio a vocês na esperança de que possa contribuir com o debate - e para que não esqueçamos dos anos tucanos (ainda tão recentes e precocemente esquecidos) e de que a campanha presidencial já começou.

-Sivam: Logo no início da gestão de FHC, denúncias de corrupção e tráfico de influências no contrato de US$ 1,4 bilhão para a criação do Sistema de Vigilância da Amazônia (Sivam) derrubaram um ministro e dois assessores presidenciais. Mas a CPI instalada no Congresso, após intensa pressão, foi esvaziada pelos aliados do governo e resultou apenas num relatório com informações requentadas ao MinistérioPúblico.

-Pasta Rosa : Pouco depois, em agosto de 1995, eclodiu a crise dos bancos Econômico (BA), Mercantil (PE) e Comercial (SP). Através do Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro (Proer), FHC beneficiou com R$ 9,6 bilhões o Banco Econômico numa jogada política para favorecer o seu aliado ACM. A CPI instalada não durou cinco meses, justificou o "socorro" aos bancos quebrados e nem sequer averiguou o conteúdo de uma pasta rosa, que trazia o nome de 25 deputados subornados pelo Econômico.

-Precatórios: Em novembro de 1996 veio à tona a falcatrua no pagamento de títulos no Departamento de Estradas de Rodagem (Dner). Os beneficiados pela fraude pagavam 25% do valor destes precatórios para a quadrilha que comandava o esquema, resultando num prejuízo à União de quase R$ 3 bilhões. A sujeira resultou na extinção do órgão, mas os aliados de FHC impediram a criação da CPI para investigar o caso.

-Compra de votos: Em 1997, gravações telefônicas colocaram sob forte suspeita a aprovação da emenda constitucional que permitiria a reeleição de FHC. Os deputados Ronivon Santiago e João Maia, ambos do PFL do Acre, teriam recebido R$ 200 mil para votar a favor do projeto do governo. Eles renunciaram ao mandato e foram expulsos do partido, mas o pedido de uma CPI foi bombardeado pelos governistas.

-Desvalorização do real : Num nítido estelionato eleitoral, o governo promoveu a desvalorização do real no início de 1999. Para piorar, socorreu com R$ 1,6 bilhão os bancos Marka e FonteCidam - ambos com vínculos com tucanos de alta plumagem. A proposta de criação de uma CPI tramitou durante dois anos na Câmara Federal e foi arquivada por pressão da bancada governista.

-Privataria: Durante a privatização do sistema Telebrás, grampos no BNDES flagraram conversas entre Luis Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, e André Lara Resende, dirigente do banco. Eles articulavam o apoio a Previ, caixa de previdência do Banco do Brasil, para beneficiar o consórcio do banco Opportunity, que tinha como um dos donos o tucano Pérsio Árida. A negociata teve valor estimado de R$ 24 bilhões. Apesar do escândalo, FHC conseguiu evitar a instalação da CPI.

-CPI da Corrupção : Em 2001, chafurdando na lama, o governo ainda bloqueou a abertura de uma CPI para apurar todas as denúncias contra a sua triste gestão.Foram arrolados 28 casos de corrupção na esfera federal, que depois se concentraram nas falcatruas da Sudam, da privatização do sistema Telebrás e no envolvimento do ex-ministro Eduardo Jorge. A imundície no ninho tucano novamente ficou impune.

-Eduardo Jorge : Secretário-geral do presidente, Eduardo Jorge foi alvo de várias denúncias no reinado tucano: esquema de liberação de verbas no valor de R$ 169 milhões para o TRT-SP; montagem do caixa-dois para a reeleição de FHC; lobby para favorecer empresas de informática com contratos no valor de R$ 21,1 milhões só para a Montreal; e uso de recursos dos fundos de pensão no processo das privatizações. Nada foi apurado e hoje o sinistro aparece na mídia para criticar a "falta de ética" do governo Lula. E apesar disto, FHC impediu qualquer apuração e sabotou todas as CPIs. Ele contou ainda com a ajuda do procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, que por isso foi batizado de "engavetador-geral". Dos 626 inquéritos instalados até maio de 2001, 242 foram engavetados e outros 217 foram arquivados. Estes envolviam 194 deputados, 33 senadores, 11 ministros e ex-ministros e em quatro o próprio FHC.Nada foi apurado, a mídia evitou o alarde e os tucanos ficaram intactos.Lula inclusive revelou há pouco que evitou reabrir tais investigações - deve estar arrependido dessa bondade! (um grave erro, diga-se de passagem, porque acabou sendo conivente).


Diferente do reinado tucano, o que é uma importante marca distintiva do atual governo, hoje existe maior seriedade na apuração das denúncias de corrupção. Tanto que o Ministério da Justiça e sua Polícia Federal surgem nas pesquisas de opinião com alta credibilidade. Nesse curto período foram presas 1.234 pessoas, sendo 819 políticos, empresários, juízes, policiais e servidores acusados de vários esquemas de fraude - desde o superfaturamento na compra de derivados de sangue até a adulteração de leite em pó para escolas e creches. Ações de desvio do dinheiro público foram atacadas em 45 operações especiais da PF.

Já a Controladoria Geral da União, encabeçada pelo ministro Waldir Pires, fiscalizou até agora 681 áreas municipais e promoveu 6 mil auditorias em órgãos federais, que resultaram em 2.461 pedidos de apuração ao Tribunal de Contas da União. Apesar das bravatas de FHC, a Controladoria só passou a funcionar de fato no atual governo, que inclusive já efetivou 450 concursados para o trabalho de investigação.

"A ação do governo do presidente Lula na luta decidida contra a corrupção marca uma nova fase na história da administração pública no país,porque ela é uma luta aberta contra a impunidade", garante Waldir Pires. Diante de fatos irretocáveis, fica patente que a atual investida do PSDB-PFL não tem nada de ética. FHC, que orquestrou a recente eleição de Severino Cavalcanti para presidente da Câmara (com a incompetência do PT), tem interesses menos nobres nesse embate. Através da CPI dos Correios, o tucanato visa imobilizar o governo Lula e desgastar sua imagem, preparando o clima para a sucessão presidencial.De quebra, pode ainda ter como subproduto a privatização dos Correios, acelerando a tramitaçãodo projeto de lei 1.491/99, interrompida pelo atual governo, que acaba com o monopólio estatal dos serviços postais."