Concordo contigo mas temos que escolher pelo menos o menos ruim. Como a oposição esteve apenas quatro anos no poder, vamos dar uma chance de mais quatro, pois os outros quinhentos anos já conhecemos muito bem. Quem sabe muda alguma coisa.
2006-10-15 23:25:11
·
answer #1
·
answered by becker 6
·
0⤊
1⤋
Oi!...
Eu enxergo a situação politica mundial, na qual a nossa está inserida (quer queiramos ou não)
Nós reclamamos, mas não vejo o pessoal tenar exigir a votação em todos os atos de governo para obter a Total Democracia... e seria fácil...
Um cartão de cidadão para votar 24 horas em bancos 24 horas, ou pela internet...
Poderiamos votar as leis, a aplicação de verbas provenientes de impostos, declarações de guerra, e até "demitir" os eleitos se não se comportarem... afinal os politicos vêm do nosso meio e não sabem mais do que nós....
Como meia duzia de individuos podem ter o poder de determinar o destino de nossas vidas?
Isso não é democracia...
Um abraço
2006-10-15 21:07:42
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Elio Gaspari acusa Alckmin: ''A privataria pegou pesado em SP''
Em sua coluna deste domingo (15/10) no jornal Folha de S.Paulo, o jornalista Elio Gaspari revela a vocação privatista e gastadora dos tucanos em São Paulo. Desde 1995, Alckmin está à frente do governo paulista - primeiro como vice de Mário Covas, depois como governador. Segundo Gaspari, ''a ekipekonômica de Alckmin queria vender o carro (ao seu jeito) para comprar gasolina''. Confira o texto.
Lula exagera mas não mente quando vincula Geraldo Alckmin à privataria que torrou R$ 200 bilhões do tesouro da Viúva entre 1995 e 2002. Dois lances recentes, ocorridos em São Paulo com o patrimônio da índia Bartira, indicam que os privatas aninharam-se na ekipekonômica que o candidato do PSDB deixou na administração do Estado. Uma, a privatização de 20% do banco Nossa Caixa foi cancelada há duas semanas, na boca da pequena área, pelo governador Cláudio Lembo. Destinava-se a recolher R$ 1 bilhão no mercado para calafetar contas públicas. A outra aconteceu há quatro meses, com a venda de um pedaço da Cesp. Anomalias típicas da má gestão: queimar propriedades para cobrir buracos. Nas palavras de Noel Rosa: ''Vendeste o carro para comprar gasolina''.
Nos dois episódios ocorreram fenômenos paranormais durante o processo de privatização. Em geral, quando uma empresa lança ações no mercado, elas sobem. Foi o que aconteceu com a TAM. Com a Cesp e a Nossa Caixa, caíram. No dia em que se anunciou a venda do lote da Cesp, elas estavam a R$ 24,11. Quando os papéis chegaram ao mercado, valiam R$ 16,20. Um tombo de 32%. Com a Nossa Caixa, valiam R$ 47,36 no anúncio e, no dia em que Lembo salvou o gol, estavam a R$ 43,10, uma desvalorização de 14%.
Ações sobem, ações caem e a vida segue. Se a Cesp e a Nossa Caixa não encontravam quem pagasse mais pelos seus papéis, problema delas. O patrimônio de Bartira perdeu peso num período em que as casas Bradesco, Itaú e Unibanco valorizaram-se 3%. Novamente, é o jogo jogado. Nas duas iniciativas do governo de São Paulo, deu-se um fenômeno adicional. Depois do anúncio da operação, houve uma enorme demanda de aluguel de ações da Cesp e da Nossa Caixa. É o tal do mercado a descoberto, no qual um operador aposta na queda do valor de uma ação. Coisa assim: aluga-se um papel cotado a R$ 100 por 90 dias, pagando uma taxa de 5% ao ano. Vende-se a ação a R$ 100, coloca-se o dinheiro em outro negócio (juros de 14% ao ano do Copom, por exemplo) e espera-se. Se ao fim do contrato a ação estiver a R$ 90, ganha-se 10% sobre o investimento. Dinheirinho fácil.
Feito o anúncio das duas privatizações, ocorreu um surto de febre locatária de ações da Cesp e da Nossa Caixa.
Na privataria paulista ocorreu uma mistura de oportunismo (vender o patrimônio para calafetar contas públicas), astúcia (torrar um pedaço de um banco no lusco-fusco do fim de governo) e onipotência (achar que ninguém estava prestando atenção). Pelo menos na Nossa Caixa, Bartira deve gratidão a Lembo."
Brasil..............criai vergonha em vossa cara!!!
Lula lá - deixa o homem trabalhar.
2006-10-16 00:21:49
·
answer #3
·
answered by Anna 7
·
0⤊
0⤋
estamos por dentro de tudo,mesmo fora do brasil,acompamhamos as noticias desta politica suja,ficamos tristes,mais nada se pode faser...so espero que as coisas melhorem brasil o meu brasil...
2006-10-15 21:28:31
·
answer #4
·
answered by RAMUDA 2
·
0⤊
0⤋
Concordo contigo.
Nossa escolha deve-se a quem consideramos que vai errar menos.
Ambos teem defeitos.
Depende de nós escolhermos aquele, que mesmo com seus erros, trará mais benefícios a população.
Depende de nós que parte da população queremos ajudar.
Os pobres, ou os ricos?
Ambos teem defeitos, e são ricos, mas quem ajudará aos pobres?
Sua escolha é sua consciência.
2006-10-15 21:25:37
·
answer #5
·
answered by elysabet 5
·
0⤊
0⤋
a polilica n dá para entender mas lhes dar de comer sem nada entender
2006-10-15 21:13:49
·
answer #6
·
answered by serafim j 1
·
0⤊
0⤋
Olha, todos já sabem que eu defendo abertamente a candidatura de Alckmin, tenho certeza de que ele não é perfeito e que nunca se faz tudo em quatro anos, sempre fica faltando algo, mas o governo Lula só fez a tal da Bolsa Família que na realidade já existia mas com outro nome e foi rebatizada assim, eu não posso infelizmente fechar meus olhos a todos estes graves escandalos de corrupção envolvendo todos os homens de confiança do presidente sendo ele o único beneficiário.
Em cada governo no Brasil surge as vezes um caso isolado de alguém que se utiliza do poder para se beneficiar financeiramente, mas no governo Lula não se trata de um caso isolado, a cada instante surgem novas denúncias, ele foi traido vezes demais por seus ministros e acessores, ou ele perdeu o controle do que esta acontecendo ou foi conivente com tudo, nas duas hipóteses ele se mostrou fraco como presidente da república.
2006-10-15 21:48:08
·
answer #7
·
answered by Andrézão-T 2
·
0⤊
1⤋
Eu aho que precisamos escolher gente capacitado para o cargo...chega de aventureiro... Eu não sou contra o lula, sou contra a pouca formação dele e que o impede de ver certas coisas que pra um formado seria facil.O preparo politico tem muito a ver,pessoas preparadas sempre dao certo!!! Se não deu certo pro primeiro mandato do lula, seguramente não dará no segundo,pois haverá muitos mais coruptos de olho na grana,pois saberão que é o mandato despedida,irão meter a mão pra valer... E TEM GENTE QUE VOTA NESSE ESTRUME
2006-10-15 21:25:21
·
answer #8
·
answered by luiz L 4
·
0⤊
1⤋
DISCORDO PQ IGUAL AO LULLA NÃO EXISTE!!!!
E NUNCA MAIS VAMOS DEIXAR EXISTIREM MAIS SE NOS UNIRMOS CONTRA A CORRUPÇÃO!!!
PIOR QUE O LULLA É SÓ OUTRO MULLA!!!
2006-10-15 21:11:43
·
answer #9
·
answered by basta de mentiras 6
·
0⤊
1⤋