des enfants apres 40 ans
pour moi ce serait négatif, je ne veux pas vivre à 80 ans et mon enfant 20 ans !!
dire qu'ailleurs cela se fait !!
2006-10-15 20:33:32 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
hé oui mais tu sais il faut voir tous les cas de figure ... il y a des femmes divorcées qui retrouvent quelqu'un et qu'ils veulent avoir des enfants avec ce nouveau compagnon ... ou des gens qui n'y arrivaient pas et que ça se déclenche plus tard ... tu sais on ne sait pas tout .... mais dans le fond je suis tout à fait d'accord avec toi il faut savoir laisser la place "aux jeunes " !
Bonne journée
2006-10-15 20:38:21 · answer #1 · answered by maman59 3 · 0⤊ 0⤋
A 40 ans on augmente les risques pour le bébé (trisomie) et pour soi, mais parfois la vie nous réserve des surprises, ce qui aujourd'hui vous paraît inconcevable vous paraîtra peut-être "normal" dans 20 ans. En plus n'oubliez pas que l'espérance de vie rallonge.
Enfin, 80 ans - 20 = 60 ans, et votre remarque "dire qu'ailleurs cela se fait !!" m'amène à me demander si votre question n'était pas plutôt "des enfants après 60 ans".
2006-10-17 17:59:47 · answer #2 · answered by eilahtan 1 · 0⤊ 0⤋
si tu fais 1 enfant a 40 ans quand il aura 20 ans tu en aura 60.c encore jouable puis a 40ans on est plus stable.c mon avis
2006-10-16 06:30:20 · answer #3 · answered by betty433 2 · 0⤊ 0⤋
Ma mère m'a eue a 42 ans et j'ai toujours eue une angoisse de la perdre trop tôt!
2006-10-16 03:56:27 · answer #4 · answered by Blondie 6 · 0⤊ 0⤋
Effectivement, on ne choisit pas toujours ...... J'aurais sûrement mon 2ème enfant autour de 40 ans (peut être 39 mais on n'est pas à 1 an près) et franchement, je ne me pose aucune question, j'ai bien profité de la vie avant, et puis, je n'avais pas trouvé le "bon papa", et dans ce cas, j'estime qu'il ne faut pas faire des enfants avec le 1er venu.
Lorsque je l'ai trouvé, là, on y a pensé. J'attends mon 1er actuellement et je ne juge pas les femmes qui ont leurs enfants tard, plutôt juger celles qui les élèvent mal, voire qui ne les élèvent pas du tout ..............
2006-10-16 03:56:04 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
moi non plus je ne consoit pas qu'on ait des enfants après 40 ans.
quel avenir pour cet enfant.
quand on sait quelle tristesse on éprouve quand on perd un de ses parents(et je sais de quoi je parle,10 ans après j'en souffre encore).
un enfants après 40 ans veut dire un enfant plus vite orphelin.
Voous trouvez ça normal vous?surtout quand on dis vouloir leur bonheur
2006-10-16 03:47:04 · answer #6 · answered by melanoche 5 · 0⤊ 0⤋
Bah écoute, pourquoi pas... Pi déjà, t'aura 60 ans quand il aura 20 ans, et non pas 80. Moi je connais des gens qui ont fait leur premier enfant autour de 40 ans, ils le vivent très bien.
2006-10-16 03:46:15 · answer #7 · answered by madpietdisease 3 · 0⤊ 0⤋
Ce n'est pas le fait "d'avoir des enfants après 40 ans", c'est le fait de les vouloir... Ce n'est pas une obligation !!! La vie est ainsi faite que des personnes n'ont leur désir d'enfants qu'à partir de cet âge là ou bien par rapport à un changement de vie .... Je trouve que pour ces enfants là, c'est sûr, ils auront une maman et peut-être un papa bien "vieux" par rapport à leur copains de leur âge. Mais si ces parents là s'entendent super bien, s'aiment, pourquoi pas !!! il vaut mieux naître "enfant de l'amour" même si les parents sont un peu âgés qu'enfants de parents plus jeunes qui se déchirent.... mais, même des parents jeunes ont aussi des "enfants de l'amour", heureusement !!!
2006-10-16 03:44:49 · answer #8 · answered by vivelavie 2 · 0⤊ 0⤋
Chacun fait ce qu'elle veut. il y a plein de femmes mortes avant trente ans non ?
2006-10-16 03:41:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les enfants, faut les faire quand on est vieux, comme ça on les fait chier moins longtemps.
2006-10-16 03:38:30 · answer #10 · answered by Monsieur Manatane 3 · 0⤊ 0⤋