Wenn es Morgen wird, höre ich die Vögel bevor ich die Sonne sehe. Deine Theorie stimmt also.
2006-10-15 20:41:38
·
answer #1
·
answered by Lemmingbabe 4
·
7⤊
1⤋
lass dir nichts einreden,
in wirklichkeit ist der schall schonschneller als das licht man merkt es ja auch wenn man z.b. einen akustischen lichtschalter halt, man klatscht und erst dann kommt das licht!
qed
2006-10-16 03:35:59
·
answer #2
·
answered by berlin14089 4
·
6⤊
1⤋
Gewitter:
Blitz und Donner
Ist die Stelle der elektrischen Entladung (Blitz) einige Kilometer entfernt, so sieht man den Blitz (Licht) sofort. Den Donner (entsteht durch schnelle Ausdehnung der Luft) hört man erst einige Sekunden später.
Licht ist also schneller als Schall.
Natürlich ist Schall in Feststoffen und Flüssigkeiten schneller als in der Luft, an die Lichtgeschwindigkeit kommt der Schall aber auch dort bei weitem nicht heran.
2006-10-16 15:21:44
·
answer #3
·
answered by iamamonamarth 4
·
1⤊
0⤋
der Schall legt 333Meter pro sekunte
der Licht legt 299.792.458Metter pro Sekunde
2006-10-16 04:37:03
·
answer #4
·
answered by matjes1987 1
·
3⤊
2⤋
Dein Experiment beweist es!
Schade, dass der NOBELpreis dieses Jahr schon vergeben wurde... KEINE SORGE naechstes Jahr ist er DEIN!!!
2006-10-16 03:35:01
·
answer #5
·
answered by Longbow 3
·
3⤊
2⤋
Ja und sogar viele Male:
die Geschwindigkeit des Lichtes ist c=3'10^8m/s
die Geschwindigkeit des Schalles ist s=340m/s
c/s=3*10^8/340=882352,41
in deutschen Wörtern
die Geschwindigkeit des licht ist 882352,41male gößer als die Geschwindigkeit des Schalles
2006-10-16 07:46:33
·
answer #6
·
answered by Broden 4
·
2⤊
2⤋
Wenn du aber den Ton sofort hörst und das Bild später siehst, dann kann es aber auch sein
das du deine Augen immer zu spät los machst.
Aber Spaß bei Seite
Weil erst die Bildröhre deines Fernsehers betriebsbereit sein muss. Das dauert weil die Röhrenheizung auf Temperatur gebracht wird um den Elektronenstrahl mit der Bildinformation zu erzeugen, der dann durch zeilenweise Ablenkung auf der Innenseite des Bildschirmes ein Bild erzeugt. Bedingt durch die Trägheit deiner Augen erkennst du dieses dann als ein zusammenhängendes Bild. Der Ton ist folglich mehr oder weniger sofort da, ein Lautsprecher brauch man nicht anheizen.
Schall ist nichts anderes als die Wellenbewegung eines gasförmigen Mediums, eine schnellere Ausbreitung als rund 360m/s lässt die Molekularstruktur nicht zu. Ohne Medium Luft gibt es kein Schall und man hört nichts.
Licht ist ebenfalls eine Welle mit der Ausbreitungsgeschwindigkeit von rund 300000km/h also folglich um einiges schneller wie du erkennen kannst
2006-10-16 07:18:04
·
answer #7
·
answered by ? 1
·
3⤊
3⤋
Eine lustige Frage!
Ja!
Und danke für die 2 Punkte!
2006-10-16 06:14:50
·
answer #8
·
answered by E-Lektor 4
·
3⤊
3⤋
das ist mit abstand die beste frage hier in den letzten 2 tagen!!! GEIL!
2006-10-16 03:26:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋
Selbstversuch:
Stelle dich mal auf einen hohen Berg und halte unten einen Spiegel hin. Jetzt rufe einmal laut und zähle die Sekunden bis du das Echo hörst. Danach mache eine genügend helle Lichtquelle an und halte sie in den genügend großen Spiegel unten. Jetzt zählst du wieder die Sekunden, bis du siehst, dass sich das Licht im Spiegel spiegelt. Nun siehst du, was schneller ist.
Tobias
2006-10-16 03:25:27
·
answer #10
·
answered by Tobias 7
·
2⤊
2⤋