大大們好：
我在宗教區裡的基督教區看到一位基督教網友(GoGo聖兵)裡的有關佛教的發言非常疑惑，這位人士在某個知識問題中作出這樣的回答：
＂一樓也提到基督教「偏狹性」
我想，批判別人之前請先自我反省～看看「你的同路人」…
佛教剛傳入西藏、日本時，苯教徒、神道教徒也遭到佛教徒的活埋、刺殺、流放。天主教傳入日本後，在佛教僧人策動與念佛的德川家康執行之下，三十萬名天主教徒被以凌遲、火焚、釘十字架等酷刑處死，甚至不少在行刑前還遭遇了挖眼、竹串穿指等折磨，你想這不殘忍、不血腥嗎？
當然，過去的傷口已經發生，現在呢？許多亞洲國家的基督徒被強迫必須信佛教，凡拒絕者都遭暴力攻擊甚至殺害，你口口聲聲地抨擊基督教在歷史上的罪行，是因為你反對宗教迫害嗎？若是的話，那麼個人建議你把批判別人的時間，挪來為這些受苦的人爭取應有的信仰自由不是更像一個具有宗教素養的人士？關於基督徒受迫害的新聞有數十篇如下：
http://groups.msn.com/jlovem/page21.msnw?action=get_message&ID_Message=1384&ShowDelete=0&ID_CLast=1392&CDir=-1&all_topics=0 ＂
此知識問題的網址為: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206100913477
我在想 這到底是這位網友對於佛教的誤解太深 還是說這些事件在歷史上有發生過的？另外 如果是真的發生過的 那邊的佛教跟我們台灣和中國所熟悉的佛教是一樣的 "佛教" 嗎? 因為我所目前認識的佛教並不是如那位網友所說的那樣 因此我希望 如果有歷史上的證據可以提出來證明那位網友確實對佛教產生誤解的話 或許可以減少他在基督教跟佛教之間的衝突 不知各位網友有沒有相關的歷史資訊？ 謝謝！
2006-10-16 00:42:29 · 7 個解答 · 發問者 Mirror of My Heart 7 in 藝術與人文 ➔ 歷史
謝謝 Clint 大大先為我解答
那麼照大大的第一答案來說,這樣佛教就沒有直得信奉的意思了嗎? 還是說大大還有另外一個意思? 可以更詳細地說明有關於"欺騙、法術、殘酷等手段"這些原因嗎?
另外一點, 我忘了在問題裡先聲明： 我不希望各位帶有任何的宗教色彩來回答我的問題 只希望就事論事 所以就好像因為有些信奉基督教的網友認為佛教只會拜偶像而發表相關的言論 但這些並不是我所需要的 謝謝～
2006-10-16 09:15:12 · update #1
蛤?? @@"
請問 Bredouille, 你寫的我有些看的不是很懂....
不過針對 [應該問他"佛教就沒有直得信奉的意思了嗎?" ]
是根據 Clint 的發言所問的 不是自己來要問的 而且我也是因為不太懂他第一個答案是不是叫大家不要信佛教 我總要弄清楚他的答案是根據什麼還有為什麼會這麼回答才可以決定他到底有沒有回答到我要問的東西 因為光是這樣的答案還是沒有很徹底的幫我解答～
另外 [幫"發問者"證明"發問者"發問的好意]？？？ 你這裡到底是在說什麼？！（這符合邏輯嗎？） 看的我一頭霧水@@"
2006-10-18 13:33:20 · update #2
[我玩知識很久了.搞分身的招術只有蕭X實才會玩]
哈哈哈~ 原來是這麼一回事! 害我想了很久才知道你要講什麼~ 不過很不好意思喔 我並不是那位走在未來道路上網友的分身～ 也不知道為什麼你會把我跟他扯在一起 @@"
不過算了啦~ 只要有人能夠回答我的問題就好了 而我也同意你跟另外一位網友說的 十字軍東征本來就跟佛教沒關係啊 = =
不過看來你對這些事情也很又研究 可以幫我解答的話為什麼不順便回答我的問題咧???
2006-10-18 23:59:52 · update #3
這個問題其實和宗教的起源和散布有關.
世界上大部份的宗教創始人,其實都是一介平民,只是這些人在當時那個科學知識還不普及,大部份老百姓還在為生活打拼的時代,便開始在心靈上探索一些生命及宇宙的大道理,並且有所心得,而且這些人還有不錯的表逹能力,能夠吸引一些人來學習他們所領悟到的道理,因此開始有跟隨者,久了,跟隨者越來越多,跟隨者的本質也開始產生變化,從原來對真理的追求,逐漸轉變成對創教者的個人崇拜,甚至將創教者加以神化,這時候宗教開始形成,影響力也越來越大,創教者原來對知識及真理的追求就開始被淡忘,不少偉大的宗教,都有所謂的"中興者"或"改良者",將創教者原來的理想多少重新發揚一些,才能使這宗教繼續延續下去.
當宗教開始對某一地區或某種族群產生影響力之後,會有兩種人開始出現,一種是領悟到宗教良善教化的一面,而想把這寶貴的知識及影響傳播擴散的人(像梁武帝),一種則是想要掌握這種影響力的人(例如君士坦丁大帝).這兩種人對宗教的傳播及誤導都有相當的作用,第一種人,為了在知識不普及的年代將教義傳播出去,往往要創造一些故事,讓人們加深印象,像中國人相信鬼神,佛教中便加入了不少鬼神輪廻的故事,勸導人們信奉,第二種人則為了使這些影響力為自己所用,大膽曲解教義者有之,自行開發教義者有之(如英王享利八世),甚至為了使宗教普及,這第一種人有時還會跟第二種人合作,透過政治,軍事的力量來傳播宗教,這也是你問題中"欺騙、法術、殘酷等手段"的由來.
不管什麼宗教,其實都是追求良善與心靈的平靜的,如果你能在這個宗教中找到你的心靈的慰藉,這個宗教便值得你去信仰,創教過程中發生的悲劇,並不是創教者要教給你的,有心者利用宗教犯下的罪行,更不必由所有教徒或信眾來負責,世界並不完美,所以我們才需要宗教,而宗教既是這不完美世界的產物,我們又怎能期待它完美無瑕呢?選擇其中良善美好的部份去追求,這才是宗教能帶給你最寶貴的資產.
2006-10-19 03:15:15 補充：
日本迫害天主教的事實是存在的，你可以到下面的參考網址看看，跟佛教徒有沒有關係？當時日本普徧都信佛教，包含許多諸候及大名在內，想必脫離不了關係，但與其說是宗教的衝突，不如說是政治利益的矛盾。http://www.readj.com/whg/jidu.htmhttp://big5.phoenixtv.com:82/gate/big5/www.phoenixtv.com/phoenixtv/76564522264952832/20050224/508601.shtml
2006-10-17 19:55:27 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
這裡好像變成基督徒在罵佛教了耶!!!怎能這樣阿
2007-08-12 17:17:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
唉基督教徒真的是瘋了~
我佛慈悲原諒他們的什麼基督吧
阿彌陀佛
2006-11-09 23:54:37 · answer #3 · answered by 328i 1 · 0⤊ 0⤋
哈囉 Bredouille ~ (我目前先不用"補充問題"了~ 要不然會變成聊天)
你給我的那個網站我看了一下 大多是都是反聖經的內容 甚至還有吃葷的48個理由?? @@" 這些不是我要的啦 = =
我比較傾向於歷史的記載等等的啦 像是clint所說的內容 可是他並沒有給我參考網址或是書籍 我也不知道該如何找起啊? 要網站的話我比較喜歡是向那種 BCC or 國家官方網站這種有組織性而且可性度高的資料啦~~ 這也是為什麼我會質疑 Gogo聖兵裡的一些東西 一方面是他/她自己寫的 多少會有偏見吧 可是我自己又找不到相關資料 所以才來這邊問囉!
2006-10-19 05:14:24 · answer #4 · answered by Mirror of My Heart 7 · 0⤊ 0⤋
＂因為希望減少兩方面的爭執,所以您舉例"另外也有些激烈的"護教手段"~ 好比十字軍東征以及一開始去日本的基督教徒... " ＂
＂就算是真的,這應該當成"這些事蹟沒有在佛教歷史上發生過的證據"? ＂
奇怪... 十字軍東征不是跟佛教沒關係嗎? 為什麼摟上的要把這個跟佛教的歷史連在一起? 偏題了吧?
2006-10-18 13:37:36 · answer #5 · answered by 凡諾維嘉 3 · 0⤊ 0⤋
給 Clint,
我想在以前各個宗教都有些不人道的"傳教方式"吧? 另外也有些激烈的"護教手段"~ 好比十字軍東征以及一開始去日本的基督教徒...
我想既然你是歷史老師就應該很了解當時的背景了
現在的佛教&基督教甚至是天主教都沒有發生這些事情了 更何況佛教也在積極的禁殺 而且發問者的目的也是希望減少兩方面的爭執 你的第一答案似乎就違反了發問者發問的好意喔~
2006-10-17 00:48:18 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
這要兩個答案回答大大1.的確,佛教的傳播並不是我們現在看到的那樣【溫良恭儉讓】，而是充滿了欺騙、法術、殘酷等手段。2.全世界的【佛教】都叫佛教，只是因各地的環境不同而有不同的發展。例如：原始佛教並沒有要求吃素啊，因為中國梁武帝下令吃素的，所以中國和尚吃素；又例如日本許多的宗派並非和中國的宗派一樣，是因為它們自行發展而來的。另外，西藏佛教內容包含了西藏的苯教行為與思想，而中國佛教充滿中國的思想等；這些都是佛教，但是都不同3.去看西藏史及日本史就知道了
2006-10-16 07:02:41 · answer #7 · answered by clint 7 · 0⤊ 0⤋