O governo de Lula optou por uma negociação diplomática e Alckimin , que o acusou de "frouxo", disse que seria mais " duro" chegando a adotar sanções.
2006-10-15 13:38:27 · 7 respostas · perguntado por Rainha 6 em Governo e Política ➔ Eleições
Racional:
A rigidez em questões delicadas apenas conduzem ao acirramento de ânimos e o fortalecimento de posturas agressivas.
Valeu enrigecer no Iraque?
Valeu enrigecer nas Malvinas?
Valeu enrigecer no Vietna?
Não. Em nenhum caso a força foi mais poderosa que o dialogo.
Abraço.
2006-10-15 13:43:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Diplomacia ou rigidez não é a questão. Existe um contrato de cláusulas internacionais que o presidente da Bolívia tem que atender. Se não fizer terá sanções internacionais.
Ele vai ceder, é só esperar para ver!
2006-10-15 20:46:00 · answer #2 · answered by LionRio 7 · 1⤊ 0⤋
É uma questão de como as coisas acontece.
O dialogo é importante, mas quando a falta de bom senso,faz com que o exercito boliviano invada empresa brasileira,sem nenhuma previa, é hora de tomar atitude.
Poderia exigir que o exercito, saísse das dependências da Petrobrás.
Diplomacia tem que ser para os dois lados, é uma questão de soberania.
2006-10-15 20:49:10 · answer #3 · answered by jjuncal10 3 · 0⤊ 0⤋
Todos nós temos que respeitar contratos, se a moda pega como vamos viver? seria uma bagunça selvagem.
2006-10-15 20:44:22 · answer #4 · answered by yu 3 · 0⤊ 0⤋
O tratamento deve ser justo com o Brasil , o povo Brasileiro e os interesses comerciais de nosso país, tudo isso deixando de lado o viés ideológico. Estou certo de que se fosse outro presidente o Boliviano, que não o indio " maloquêro", que é comunista, o Lulla não teria adotado a postura paz e amor. O lulla traiu a pátria e os interesse brasileiros no exterior, apoiou a quebra de contratos o que permite que cada um de nós quebremos nossos contratos com o governo, sob a alegação de dificuldades. É um covarde, um despreparado e uma vergonha para a política internacional Brasileira. Ficamos de joelhos e de bunda de fora diante do mundo.
Bom voto
2006-10-15 20:46:56 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
claro que tinha que ser mais duro, foi palhaçada o que o morales fez com o nosso País, o mula apoiou o governo dele, e ele vem fazer aquela sujeirada com a Petrobrás?
Da para ver que vcs são petistas, são acomodados, acham que é bom para o País toda essa roubalheira, que pena, que pena mesmo!
2006-10-15 20:46:48 · answer #6 · answered by ge 3 · 0⤊ 1⤋
rigidez (estar envolvida a soberania do nosso pais)
2006-10-15 20:39:53 · answer #7 · answered by wendell a 7 · 0⤊ 1⤋