English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

PL CÂMARA FEDERAL E ENVIADO AO SENADO.LULA MANDOU Q ARQUIVASSEM O PROJETO, MAS QUEM NOS GARANTE Q GERALDO, SE ELEITO PRESIDENTE, Ñ O RESSUSCITARÁ? DOU-LHES O LINK, ONDE PODERÃO VER OS DEPUTADOS Q VOTARAM A FAVOR E SEUS RESPECTIVOS PARTIDOS:

http://www.cut.org.br/lista.htm.

SAÕ TDS PSDB, PFL E PMDB. PENSEM SOBRE ISSO. AGORA FORAM CRIADOS LINKS, DIZENDO Q O PROJETO É MENTIRA. SE TIVEREM DÚVIDAS, ENTREM NA PRÓPRIA CÂMARA FEDERAL, CONSULTEM ESSA LISTA, PR Ñ FAZEREM PAPEL DE TROUXAS, VOTANDO CONTRA SI PRÓPRIOS.

2006-10-15 10:57:54 · 15 respostas · perguntado por Araguaia 6 em Governo e Política Outras - Governo e Política

AZAR DE VCS, SE Ñ ACREDITAREM.

2006-10-15 11:02:22 · update #1

15 respostas

É verdade sim, eu tomei ciência deste projeto. Isso foi um lobby de empresários que sempre pedem a "flexibilização das leis trabalhistas". Olha, é melhor revogar logo a Lei Áurea, não é ?

Sempre que vieram com este discurso de livre negociação entre patrão e empregado, com fins de que fosse rasgada a CLT, vinha também um movimento para enfraquecer os sindicatos. Ora, sem sindicato, é como provover livre negociação entre o leão e a zebra, francamente !!!

No que se refere à minha área de atuação, acho que o único pecado do Lula foi quase ceder à pressão das Centrais Sindicais que visavam um controle maior e mais efetivos sobre os órgãos sindicais oficiais. Este foi um passo perigoso do presidente mas não chegou a se desenvolver (que feio Vicentinho!)

No mais, o governo do PT para o trabalhador assalariado foi irretocável, mas é claro que a elite gosta ? Óbvio que não. O que a elite quer é ter menos custo com mão-de-obra, torná-la descartável e cada vez mais "provisória". Emprego temporário, Serviço temporário, talvez até brasileiros temporários, quem sabe ?

2006-10-15 11:15:27 · answer #1 · answered by Lord Marreta 6 · 0 0

Vá ser babaca assim no quinto dos infa..

2006-10-15 11:04:40 · answer #2 · answered by magrão 2 · 1 0

vc usa o mesmo método do Lula, metira pra enganar o povão!!

2006-10-15 11:04:15 · answer #3 · answered by fernanda p 3 · 1 0

vai ser burra assim lá na China hein!!

2006-10-15 11:03:14 · answer #4 · answered by katrina f 3 · 1 0

Acorda coitada !
O projeto não é 5483/01 e sim 5488/10 e redige um textro dizendo que deve ser avaliada a possibilidade de PARCELAMENTO do 13 salário incorporado ao salário mensal.
Se fosse ao contrário, o teu luladrão teria exposto a apreciação do público.
Trouxas doentes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-10-15 11:02:24 · answer #5 · answered by Vander texas 6 · 1 0

Quando absurdo... o PT aposta mesmo na ignorância do povo...

2006-10-15 11:01:22 · answer #6 · answered by Justina 6 · 1 0

Para variar, mais uma mentira.


..

2006-10-15 10:59:45 · answer #7 · answered by 7 · 1 0

Polaquinha....

Please, wakes up, you are sleeping.

2006-10-15 12:39:55 · answer #8 · answered by NONAME 2 · 0 0

ARAGUAIA voce vai embora? sentirei sua falta.
apesar de sua ideologia ser contraria a minha.
faça uma boa viagem, e espero seu retorno para poder te pertubar outra vez.
tchau.............

2006-10-15 11:36:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Fim do 13º? licença-maternidade e férias pagas em 10 vezes?Projeto já aprovado? O projeto foi aprovado na câmara, não pelo senado! O Lula não chegou a tocar a caneta no projeto! Vamos deixar o fanatismo de lado ... Favor se informar e ponderar!

Não agradeça ao Lula e sim a Paulo Paim (PT/RS) que foi quem pediu o arquivamento e sugeriu a criação de Comissão Mista Especial do Congresso para elaborar um novo texto para o projeto. O projeto não será abandonado e sim modificado pois é necessário.

Informe:

O projeto (PL 5483/01) que flexibiliza as leis trabalhistas previa que os acordos entre patrões e empregados prevalecem sobre a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), exceto nos casos em que contrariem a Constituição ou as normas de segurança e saúde do trabalho.
Uma das justificativas do Governo em favor de seu projeto, que gerou polêmica no Congresso, é de que a medida permitiria às empresas contratar mais trabalhadores.
Se for certo que a flexibilização da legislação trabalhista não pode levar a precarização do trabalho, não menos certo é que a CLT não pode continuar dando tratamento igual a todos os empregadores.
De acordo com a atual legislação, uma indústria multinacional possui as mesmas obrigações trabalhistas de um botequim, sendo necessária uma revisão de certos conceitos há muitos tempos arraigados de que todo empregador possui o mesmo poder econômico.

2006-10-15 11:28:01 · answer #10 · answered by Dr! 1 · 0 0

ALÉM DE MENTIROSA,TÁ APELANDO,

""A CUT"" É FINANCIADA POR"" LULA"" E É FILIADA AO ""PT"",
TODOS SABEM


.PORTANTO SE FOSSE VERDADE, COMO NÃO É,
NÃO SERVE COMO PROVA ,NÃO TEM PROCEDENCIA

VICENTINHO QUE ERA PRESIDENTE DA CUT ,
E SE CANDIDATOU A PREFEITURA, DE SÃO BERNARDO,PELO """"PT"""
CIDADE EM QUE LULA MORA COM SUA FAMILIA,MORAM E PERDEU FEIO,

SARNEY E O PMDB É ALIADO DO PT NO GOVERNO LULA
A MAIORIA DOS MINISTERIOS,SÃO OCUPADOS PELO PMDB

E FERNANDO ENRIQUE NÃO É CANDIDATO A PRESIDENTE

2006-10-15 11:18:50 · answer #11 · answered by ade 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers