Em futebol acho que não há diferença.
2006-10-15 09:26:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Não há diferença. Dá-se o nome de morte súbita ao sistema de decisão de uma partida empregado em certos torneios de futebol, no qual se considera vencedor o time que marca primeiro em prorrogação de tempo normal.
Este sistema também é conhecido como gol de ouro (em inglês golden goal).
2006-10-18 16:09:52
·
answer #2
·
answered by marcosamarx 2
·
0⤊
0⤋
Gol de ouro pra quem faz...
morte súbita pra quem perde.
2006-10-15 21:14:45
·
answer #3
·
answered by MarcelC 2
·
0⤊
0⤋
NENHUMA
2006-10-15 19:02:26
·
answer #4
·
answered by pensador atemporal 3
·
0⤊
0⤋
Nenhuma diferença. E como não existe mais este critério para desempatar partidas, realmente, não diferença alguma.
2006-10-15 18:26:31
·
answer #5
·
answered by Gringa.Porco.Zio 2
·
0⤊
0⤋
Esse é o gol que se faz na recuperação, onde quem fizer o gol ganha o jogo. A diferença do nome é cultural. Os europeus consideram esse gol como um grande feito.Por isso vale ouro. Já os sulamericanos são mais emotivos. Logo levar esse gol é como a morte. Por isso morte súbita. Não tem recuperação.
2006-10-15 17:04:42
·
answer #6
·
answered by chsoareslopes 5
·
0⤊
0⤋
São a mesma coisa. Quando acaba o tempo normal e e começa o tempo regulamentar o primeiro time que marcar um gol e encerra se então o jogo com o GOL DE OURO ou MORTE SÚBITA quem preferir, é isso!!!
2006-10-15 16:51:38
·
answer #7
·
answered by Elvis Nanuque-MG 3
·
0⤊
0⤋
gol de ouro é quando o Brasil vence
quando o Brasil perde é morte súbita
2006-10-15 16:35:39
·
answer #8
·
answered by mandrak 3
·
0⤊
0⤋
Alem do nome nenhuma diferença
2006-10-15 16:34:37
·
answer #9
·
answered by marreco 3
·
0⤊
0⤋
É a mesma coisa.
A idéia original era chamar Morte Súbita, mas chegou-se a conclusão que o nome não era nada agradável. Em muitos países não se usa a palavra MORTE para coisas do dia-a-dia.
Por isso usa-se Golden Goal no mundo inteiro.
2006-10-15 16:34:22
·
answer #10
·
answered by Curioso 2
·
0⤊
0⤋