Assim como em Português, em inglês o verbo deve concordar com o sujeito.
Na frase "and the reason is you" (e a razão é você), o verbo to be (ser/estar) concorda com o sujeito, que no caso é "the reason".
Ou seja, se a frase fosse invertida e, em vez de dizer "a razão é você" (the reason is you), disséssemos "você é a razão", teríamos em inglês: "you ARE the reason", porque agora o sujeito do verbo to be é "you".
Observação: Não é o fato da música ser popular que garante que a gramática utilizada é correta. Há várias músicas, seja em inglês, em português, ou em qualquer outra língua, que contêm erros gramaticais absurdos! (embora não seja o caso do seu exemplo)
2006-10-15 06:41:37
·
answer #1
·
answered by Cris C 6
·
1⤊
0⤋
o is nessa frase não é para o you e sim para reason (sujeito da frase).A tradução seria "e a razão é você." Se fosse o inverso, você é a razão seria "You are the reason"
2006-10-15 13:32:38
·
answer #2
·
answered by Sandman 3
·
3⤊
0⤋
Olha, neste caso, o "is" está concordando com o "the reason", que é terceira pessoa do singular, e não com "you", que é terceira pessoa.
Eu sei que sempre usamos "are" com you... Não sei se é esta a forma mais indicada, mas vejamos só, se eu estiver querendo saber, sei lá, quem é a irmã: "the sister is..." eu ainda não sei qual é a resposta, qual será a flexão do to be para a segunda parte da frase. Então, acho que tudo bem usar is mesmo.
2006-10-15 13:37:53
·
answer #3
·
answered by Maurício Kanno 1
·
1⤊
0⤋
neste caso o IS eh usado de outra forma tipo...
A RAZÃO É VC..
O IS EH USADO EN : HE , SHE...
e naum esta sendo usado do tipo : HE is a BOy
no YOU se usa ARE..
ele esta usando u IS para para falar que a rasao eh vc e naum vc é...entendeu?
2006-10-15 13:44:23
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Varia de acordo com o sentido.
Nesse caso acho que existe uma "personificação" de reason .. razão ... atribuída ao sujeito ...
Eu acho ...
2006-10-15 13:41:55
·
answer #5
·
answered by scarvalho 3
·
0⤊
1⤋
Ficaria com significado diferente.Is: é
sem you:razão de voce.
2006-10-15 13:32:39
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋